Вы не
поленитесь и соберите весь бред автора темы с его постов. И
посмотрите что получается. Там каким-то леваком и подпольщиной пахнет. С
таким уровнем знаний по предмету это будут бомбы для народа. Если автор
темы продолжит в том же духе он 100% сядет ему и помогать не надо. Слишком
часто стали создаваться темы "за деньги сделаем любое чудо быстро за
углом в подвале". Клапан у него не продавливается и резик не распирает,
антураж ему нужен и охота. Эти доморощенные конструктора, пока кого то
не взяли с одним из таких изделий в нужном месте и в нужное время. Случаем
первое КаБэ по производству автоматов не на Академика Королева было?
Или может он из этих и таким же собирается продавать?
Закон
о хлопушках и фонариках для граждан вот благодаря таким товарищам
принимали. Надеюсь текущая ситауция и намек всем понятен. Автору без
всякого сарказма советую сильно задуматься что именно и как он
собирается делать. А Модераторам надо не шутки и юмор редактировать,
пусть иногда и неуместные и грубые, а такую откровенную бредятину
которую несет автор темы, граничущую с уголовщиной. А Vlad_SE очень
кстати запостил (Уж не по людям же лупить раундами в 0,53 грамма со
скоростью 240!),молодец развивай тему дальше.
Уважаемый
Модератор удали пожалуста мои предыдущие посты от греха подальше!
Спасибо. (The Gunsmith) А там как сам знаешь.
marine 26-05-2009 23:47
А чего эт ты так
распереживался что Vlad_SE чего-то производить будет? Конкуренции
чтоль боишься?
Делает вон агрессоры свои Кряжевский в подвале и
ничего. Делает вон Деструктор свои резервуары, где незнаю, но явно не
на заводе. Делают вон ПЦП люди и о госсоподи другим продают, причём
часто в том же подвале х.з. на каких станках. А ты тут с понтом умный
ссылки какие-то привёл, на то что вообще не в тему.
Шёл бы
ты лесом оружейничек с такими посылами.
marine 26-05-2009 23:50
Если тут
уж о СО2 заговорили, то милиметровая сталь держит СО2. 2мм
фторопласт держит СО2. 2мм медь держит СО2. СО2 слабый газ, но
несмотря на свою слабость опрессовки требует, так как взрывается бывает
не очень слабо. Есть ещё такой момент, так как СО2 среда едкая, то
для того чтобы резервуар служил долго его необходимо делать с запасом не
1мм а 2мм стали. Поскольку СО2 разьедает со временм сталь, не быстро
конечно, дай бог за год сотку сьест, но сьедает.
Илья 777 27-05-2009 10:31
А как
насчет использование алюминия и фторопласта в качестве резервуара для
СО2 ???
MT_L1 27-05-2009 11:20
Поройся по
ганзам, много тем есть по резервуарам.
b4now 27-05-2009 12:18
quote: Originally
posted by paucek: очу предложить конструкторам своего рода
конкурс по выполнению ТЗ.
А тут все веселее и весельше.
b4now 27-05-2009 12:20
quote: Originally
posted by DIM: и оно даже работает
Годится
ТОЛЬКО для ерсофтового пука, где скорости свыше 70мысов - нежелательны. Фтопку. Кому
нужен ерсофт - пусть не морочат тут пятую конечность ни себе ни людям и
сразу идут покупать ерсофт. Готовый.
marine 27-05-2009 18:54
"алюминия и
фторопласта в качестве резервуара для СО2" Не стоит, слишком мягкие
материалы, если они просто сами по себе его держат, ещё не значит что
годны для использования. Они годны для трубочек, заглушечек и прочей
мелочи, но никак не для резика. Для резика нужна дюраль либо сталь,
самые проверенные и надёжные материалы.
Илья 777 27-05-2009 19:49
Надо какой
нибудь легкий материал и не дорогой Сталь отпадает потому что
тяжелый ,но подходит разве только для ВД пневматики Титановые сплавы
очень хороши но дороги Алюминиевые сплавы то есть дюраль не сильно
дороги, можно использовать Фторопласт дороговат и слабоват но
интересен как материал для резервуара Медь, Бронза хороши но
дороговаты Это я все насчет цельнофрезированого резервуара в форме
магазина ,какой ваш вердикт что использовать?
marine 27-05-2009 20:41
Если будешь
варить, то сталь без вопросов. Если собрался фрезеровать то д16т, но
со сваркой дюрали будут проблеммы, так что лучше сталь. 2мм чернину
найти проще простого, не бери оцинковку её варить плохо, обычный ржавый
2мм кусок листовой стали подоёдет как нельзя лучше.
marine 27-05-2009 20:42
Да и не
вздумай лезть в ВВД, окромя бомбы у тебя ничего не получится с твоим
опытом.
paucek 28-05-2009 12:46
quote: Короче я пока
буду делать свою схему в металле для АС ВАЛ 2paucek как там начет
магазина из листового металла???
прикидываю
размеры и готовлю эскизы для изготовления!!! Для себя пока решаю
нержавейка или титан для себя хотел бы найти титан.
paucek 28-05-2009 01:06
quote: Да и не
вздумай лезть в ВВД, окромя бомбы у тебя ничего не получится с твоим
опытом.
изготовить еще одно дело вот
самое главное в броне боксе опрессовку и испытания на герметичность
провести и уж за одно проверить при каком давлении резервуар разрушиться
и какие габаритные размеры принимает резервуар при рабочем давлении???
вот эти самые важные вопрося я с ними не по наслышка знаком и все
обвинения в кустарщине отметаю сразу т.к проводил испытания на
гермитичность и прочность сам ракетно-космической техники без малого 5
лет!!! по этому и сразу озвучил выше указанные вопросы интересующие
прежде всего МЕНЯ!!!
marine 28-05-2009 02:15
2paucek Дело
в том что Илья собирается сваривать резервуар. И в его экзотической
форме в виде рожка от АК действительно без сварки не обойтись. Для СО2
это ещё канает, давления там смешные, травящие дефекты сварных швов
запаиваются или завариваются без проблемм.
С ВВД же нагрузки
очень большие идут, если говорим о реальных давлениях 200 атмосфер и
более, то дефект сварного шва может обернуться разрушением всего шва.
Опрессовка может не выявить микротрещины или микропоры. Надо рентген
делать, на мой взгляд.
Илья 777 28-05-2009 15:34
Не я
пока не собираюсь связываться с ВВД это равносильно самоубийству ,варить
я пока тоже не собираюсь ,думаю сделать из цельного куска дюрали или
еще чего, путем фрезеровки и только для СО2 Вот сделать резик из
титана для ВВД в форме рожкового магазина то это будет просто супер,
Юнкер автоматический ПСП )))
Илья 777 31-05-2009 09:20
И какова
технология производства баллонов ,что такое опрессовка и т.д. Для СО2
??
b4now 31-05-2009 14:16
quote: Originally
posted by marine: Надо рентген делать, на мой взгляд.
Я
давно об етом говорил! Им обоим.
MT_L1 31-05-2009 21:45
quote: Originally
posted by Илья 777: И какова технология производства баллонов
,что такое опрессовка и т.д.Для СО2 ??
Без
коментариев. Эта пять, аффтар пешы исчо!
quote: Originally
posted by b4now: Я давно об етом говорил!Им обоим.
+1
и не только рентген...
Кстати, я так и не понял зачем
резервуар из рожка делать? Чтобы кошерно получилось, долго парится
придется, к тому же придется делать новый клапанник и связывать его с
резервуаром, а бб куда пихать? Конструкция получится сложной, куча мест
где могут возникнуть паразитные утечки, к тому же надо еще вписатся в
габариты самого юнкера, все это там внутри разместить... Напридумывать
можно, что угодно, воплотить в жизнь, увы не все можно, да и не каждый
сможет. Смысл тут разорятся, у деструктора гораздо более продвинутый
агрегат и он уже работает. Я, на мой взгляд, абсолютный чайник в
построении пневматики, знаю больше чем человек, котрый собирается что-то
делать. Мне гораздо больше нравятся люди, которые молчат, молчат,
смотрят на все со стороны, а потом выдают свои детища, а не месят тут
тесто. Заметьте я не пришел и все тут объебал, т.к. и объябывать по-сути
нечего, все мысли предположения, да свободный полет в облаках с
розовыми очками.
P.S. Тему надо переименовать в весёлый
тролинг. paucek прошу без капса, толстолобиков не все любят
marine 31-05-2009 22:07
"И какова
технология производства баллонов ,что такое опрессовка и т.д. Для СО2
??" Эээ Рекомендую пока с этим не заморачиваться а питаться от
внешнего источника, либо приспосабливать существующие. В кратце все
заводские балоны цельнотянутые, промышленные резервуары для оружия на
ВВД сборные, либо из цельнотянутых балонов.
Вот как-то так и
для ВВД только так.
Для СО2 подбираешь материал какой я уже
говорил, ищешь сварщика и варишь всё что душе угодно. Опрессовка очень
желательна.
marine 31-05-2009 22:09
2MT_L1 У
Деструктора нет блоубэка, вот и все дела.
Газовые пружины (ГП) дайджест: информация, мастера, продавцы
