Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Сколько можно выжать из Хатсана 70

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Источник : Приклады. Фото.
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8   [9]  10 
DmitriyL
20-09-2007 20:29
quote:
Originally posted by rom:

Конечно мастер прав: кто платит, тот "музыку" и заказывает, но это
ИМХО - "барабаны страдивари"



Точнее не скажешь. Дядя Вова, решпект.
Merlin
20-09-2007 20:50
Интересно, а почему у нас у всех дома шкафы разные, есть даже резные, есть инкрустированные... Курильщики трубок имеют совершенно разные, разукрашенные и не очень, трубки... Не от "страдиваривания" ли?
Popov
20-09-2007 22:19
А что, у некоторых шкафы вверх и к стене дверками стоят?? И трубки табаком вниз некоторые курят??? Может некоторые ещё и обувь каблуками вперед носят?
Просто в любом занятии есть "технично"="наиболее эффективно" и все остальное. А дальше каждый сам для себя решает - толи учиться правильно, толи капризничать и "лисапеды" фантазировать.
Впрочем есть ещё такая забава национальная - "бег по граблям"... optional - по коротким .
Merlin
20-09-2007 23:07
Так и вниз гребнем приклада и назад стволами никто не стреляет...(разве только в "Магии оружия", но там другой вопрос). "Технично" иметь просто шкаф, высоким - высокий, на ножках, низким - низкий, без ножек... Но ведь у многих он с украшениями, вензелечками... Барабаны, понимаете ли, Страдивари... И кафелек в ванной положен не простой, а с узорчиками... Ну если на функциональном прикладе гребень выполнен в виде "кабаньей спинки" (щека то все-равно ложится постоянно в одном и том же месте), и сделана щека, при которой глаз ложится точно для линии прицеливания. Можно было обойтись без всего этого? Вполне. Пусть барабаны, пусть "волынка Шопена", но зато красиво, глаз радует
Я уже написАл, у меня, например, от ключицы до линии глаза 25 см. Куда при стандартном прикладе длиной 36 см класть шеку? В начале гребня? Так там расстояние от линии прицеливания до гребня 1-2 см. Плюс от скулы до зрачка 4-5 см, в итоге глаз выше линии прицеливания сантиметра на 3. Удлиннить приклад сантиметров на 10-15? Так руки не резиновые... И тогда точно вкладка ружья будет неправильная... Предложите, пожалуйста, конструктивный вариант. Укоротить шею просьба не предлагать
Popov
20-09-2007 23:32
нет стандартной длины приклада. есть правильная стойка-вкладка. не у вас одного 25см расстояние - только другие что-то не говорят, что неудобно. конструктивный вариант - не строить представление о стойке на основании одного просмотра траншеи, а поехать с инструктором на стенде пострелять спортинг.
Merlin
20-09-2007 23:56
Пострелять спортинг с инструктором - вариант хороший и нужный. Но вот неужели при таком прикладе не может быть правильной стойки-вкладки, неужели правильная стойка-вкладка может быть только с прикладом у которого прямой гребень, без "щеки"? Неужели всем спортсменам подходят приклады от рядового ИЖ-27, купленного в магазине? Не буду спорить, спортсмен наверняка поразит больше мишений из обычного рядового ружья чем я из своего, прикладистого. Но и на высокие результаты ведь тоже спортсмен с рядовым ружьем может не рассчитывать. Ведь так? Очень хотелось бы посмотреть на ружья спортсменов, у которых телосложение близко к моему и сравнить приклады по основным параметрам со своим.
Дядя Фёдор
21-09-2007 12:10
quote:
Originally posted by Merlin:

Я уже написАл, у меня, например, от ключицы до линии глаза 25 см. Куда при стандартном прикладе длиной 36 см класть шеку? В начале гребня? Так там расстояние от линии прицеливания до гребня 1-2 см. Плюс от скулы до зрачка 4-5 см, в итоге глаз выше линии прицеливания сантиметра на 3. Удлиннить приклад сантиметров на 10-15? Так руки не резиновые... И тогда точно вкладка ружья будет неправильная... Предложите, пожалуйста, конструктивный вариант. Укоротить шею просьба не предлагать
edit log


щаз померил свой приклад, жаль фотик не работает...от крючка до пятки нижней 42,5 см... вот вам примерно такое надо

Merlin
21-09-2007 12:37
Тоже сейчас померил у нового приклада (фоты размещены ранее): от переднего спускового крючка до середины затылка 40 см, до пятки - 40 см, до носка - 41 см. Погиб в месте прикладывания щеки (скулы) - 50 мм. При этом затыльник всей плоскостью лежит в плече. Неужели это неправильные параметры, ведь приклад признан "неправильным"?
Merlin
21-09-2007 12:51
Померял старый приклад: от переднего спускового крючка до пятки приклада 38 см (стоит толстый тыльник 25 мм), до середины затылка - 38 см, до носка - 39 см. На таком же расстоянии от затылка до места прикладывания скулы как на новом прикладе, на старом погиб составляет 45 мм. Весь затылок на новом прикладе опущен на 3 см вниз по сравнению со старым. Изменен питч. Как вы думаете, какой приклад мне более прикладист? Я периодическими вскидываниями-вкладкой ружья в различных направлениях (вверх-вниз-вправо-влево) на этот вопрос ответ получил.
Дядя Фёдор
21-09-2007 01:16
1. я не знаю какой приклад из фото ваш.
2. то что на фото - имхо, это утопия. это что-то из области научной фантастики
Merlin
21-09-2007 01:58
На странице 6 этой темы, пост от 16 сентября, 2 снимка с 2-х сторон, верхний приклад, естественно, новый, нижний приклад, для сравнению, старый.
Дядя Фёдор
21-09-2007 02:15
увидеть бы собранное ружжо и Вас вместе с ним...
честно говоря, оптимизму мало...кто придумал эту стилистику? блин
mihasic
23-09-2007 18:58
О, как раз о кривых ложах и вреде стрельбы на стенде.
Сходил вчера по утке. А я люблю по малым речушкам. И вот крадусь, первый подъём - бац-бац - промах, выше! Второй подъём - та же история. Ну всё, думаю, отстрелял своё, пора на свалку истории. А буквально перед этим стабильно стрелял на стенде с нормальной результативностью. Бреду дальше, совсем никакой, нога за ногу. Километра через три снова подъём - дуплет - нормально, обе чисто. Через километр снова дуплет - опять порядок. Что за фигня? Бреду, думу думаю. И вспомнил, что в прошлом году мазал в том же месте, правда к выстрелу был не готов. А чем провальное место от успешного отличается? Ага, высотой берега. На провальном берег высокий, так что стрелять приходится существенно вниз, а там, где прошло нормально, берег низкий, и стрелять приходится КАК НА СТЕНДЕ. Плюс, промазал я по свиязи, которая уходит низом, а попал по крякве и по чернети, которые взлетают вверх. Вот и разгадка. Ложа у меня нормально-стандартная, для стрельбы выше горизонта. И, надо сказать, этим запасом по высоте я никогда на охоте не пользуюсь - или утка с подъёма, или вообще рябчик. Это всё градусов 15 к горизонту максимум. А вот вниз стрелять приходится часто. И этот навык на стенде никак не вырабатывается, а скорее наоборот. Так что для моей охоты ложа Зуба была бы как нельзя более кстати.
Виталий А
23-09-2007 19:03
quote:
Originally posted by mihasic:
А чем провальное место от успешного отличается? Ага, высотой берега. На провальном берег высокий, так что стрелять приходится существенно вниз, а там, где прошло нормально, берег низкий, и стрелять приходится КАК НА СТЕНДЕ. Плюс, промазал я по свиязи, которая уходит низом, а попал по крякве и по чернети, которые взлетают вверх. Вот и разгадка.

Причем тут ложе и стенд?
Сказывается отсутствие привычки стрелять вниз, езжайте на стенд где есть такие площадки и отрабатываете мишени. В Лисьей Норе есть такие площадки где стрелять вниз приходится с 15-20 метровым перепадом на растояниях более 35 метров.

399 x 599
mihasic
23-09-2007 19:13
quote:
Сказывается отсутствие привычки стрелять вниз, езжайте на стенд где есть такие площадки и отрабатываете мишени. В Лисьей Норе есть такие площадки где стрелять вниз приходится с 15-20 метровым перепадом на растояниях более 35 метров.

Безусловно сказывается. Но на Лисью Нору мне далековато, за день не обернёшься, а у нас тут ничего такого нету. А на фотографии вроде не тот случай, это вроде просто траншея? У вас нет фотографии площадки для стрельбы вниз?

Виталий А
23-09-2007 19:16
На холме где написано ЛИСИНОРЬЕ как раз площадка для стрельбы вверх, называется фазаны или голуби, точно не помню.
Площадки где стреляют вниз есть на фото, но они зимние и ракурс направлен на стрелков, счас попробую найти...
345 x 230
345 x 230
345 x 230
345 x 230
230 x 345
230 x 345
mihasic
23-09-2007 19:19
quote:
Причем тут ложе и стенд?

Ну как причём? Так называемая "правильная", для стенда оптимизированная ложа, вот как у моего "ситори", - не лучший вариант для охоты по утке по малым речкам, а кривая ложа подошла бы гораздо больше.
Popov
23-09-2007 19:31
Блин... Ну в чем угодно причину промаха Вы ишите - в берегах, в утках, в "ложах, оптимизированных под стенд" . Нет чтоб в отсутствии некоторых навыков у себя любимого поискать, и некоторых знаний тоже . О спортинге к примеру.
Виталий А
23-09-2007 19:33
quote:
Originally posted by mihasic:

Ну как причём? Так называемая "правильная", для стенда оптимизированная ложа, вот как у моего "ситори", - не лучший вариант для охоты по утке по малым речкам, а кривая ложа подошла бы гораздо больше.

Ложа может быть только правильная или неправельная, обратите внимание на различия лож в классике ТРАП и СКИТ: первая для стрельбы мишеней скажем ниже пояса, вторая - условно выше головы. Что видим: да разница есть в основном в питче и наличии на некоторых траповых ложах более высокого гребня, НО все это для ФИКСИРОВАННОЙ вкладки, которая на охоте ВПРИНЦИПЕ не возможна. Оптимальной будет ложа чуть меньшей длинны чем вам нужно, с питчем посередке между ТРАПОМ и КРУГОМ, кстати он так и называется ОХОТНИЧИЙ.
Многие успешно стреляют спортинг из траповых ружей, я например из круглого с раструбами, однако в обоих случаях ЛОЖЕ ПРАВИЛЬНЫЕ!!!.

Да, велики с квадратными колесами вещь конечно классная, можно сказать раритетная... - но малофункциональная

mihasic
23-09-2007 21:55
Виталий А:
quote:
обратите внимание на различия лож в классике ТРАП и СКИТ: первая для стрельбы мишеней скажем ниже пояса, вторая - условно выше головы.

Ну, на траншее тоже выше головы бывает, и ещё как бывает. Я же хотел сказать о другом. Что под влиянием этого топика впервые задумался, а какая ложа нужна именно мне? Не вообще, не абстрактному охотнику на абстрактную дичь (пресловутая "правильная"), а именно мне для охоты по утке на малых речках. И получилось - именно зубовская ложа и нужна. Стрельба не выше 15 градусов и часто вниз. Ей-богу, не нарочно. А что для стрельбы скитов, трапов и даже спортингов ложи нужны другие - так кто бы спорил, просто речь не об этом.
И - в качестве личного одолжения - не могли бы Вы правИльно писать слово "правИльно"?
Видеоролики
QB79 stock from scratch to rangeFinishing with Tru-OilHow to make Ak47 wood Buttstock
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Ложе.M2R.Хитрое.
Ложе или зря испортил деревяху?
Моддинг BAM XS-B4
Подготовка поверхности ложи к пропитке
Бюджетные ложи
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8   [9]  10 
Первая    Предыдущая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100