quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Склероз
напрягши, извилиной пошевеливши,(той, что от фуражки ещё осталась) к
выводу пришедши, что таки углекислота не прокатит-примёрзнет баллон к
трубе, даже если мгновенно(что мало реально) освободить всю углекислоту.
А вот ежели воздухом забить и клапан-самооткрывашку соорудить, то
поражать соседские парники реально можно. Кстати, бесшумные
пневматические миномёты придуманы давно и даже применялись в военных
целях. Оперения таки нехватает для прицельного баллонометания...
quote:Originally posted by Portvein7: Лет
так 35 назад,когда мне было 12,собрал и успешно отстрелял миномет на
сифонных баллончиках,в результате пострадали теплицы соседей по даче,ну и
моя задница-лишил деда газировки...Жаль хронографов не было,но
энергетика приличная.Но в целом,кислота-баловство,хотя и полезное.
ЛЕНЭНЕРГО 11-12-2011 22:11
Если мне таким
образом предложено выкрутиться, то легко! Посты читаю и очень
внимательно. Функционирование данного агрегата зависит от очень многих
факторов, как-то: температура, способ открытия баллона, зазоры в
направляющей трубе. Мой опыт вскрытия предварительно охлаждённых до
минусовой температуры источников СО2 показал, что движущей силы для
полёта оного недостаточно. Покрываются слоем инея. Вскрывать нагретые
баллоны предоставляю другим, имеющим другие понятия в ТБ (очень не
рекомендую экспериментировать). С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Portvein7 12-12-2011 06:44
Да все было
очень просто-труба около метра,с торца пробка с дыркой,в ней боек из
заточенного болтика с гайкой,ударник-молоток.Желательно было мембрану
наждаком утоньшить-осечки.Пробовали и самонакалыванием,но мембрану
сцыкотно сильно стачивать-благо ,хоть пацаны,но с опытом
автосудомоделизма-в тиски баллон зажимали.
ЛЕНЭНЕРГО 12-12-2011 07:44
Джентльмены! Прошу в дальнейшем поближе к теме, а то скоро про полёты на другие планеты начнём...С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
домовой2000 12-12-2011 12:32
Очень даже
интересная для меня тема.Интересно,а если сделать один или пять пука, с
одного балончика 12гр.С выходом всего газа из балончика.Скорость
увеличится?Или как ты говоришь всё там замерзнет?За один пук не должно
замёрзнуть......Тогда можно увеличить снаряд в граммах на большое
каличество.9грамм полетит Приятно....Я так думаю......Только интересно с
какой скоростью ?Но думаю приличной......
домовой2000 12-12-2011 12:35
Это мои мечта.Хочу услышать Экспертов по этому вопросу.
Gaydamak 12-12-2011 14:22
ИМХО. Скорость выше 200 не получишь. Особенно, если дома станков нет.
Gaydamak 12-12-2011 14:31
Та, пан Штулька, я над Вами просто хахачу! Чукча писатель? Да? Чукча читань на адын страниц назат лень?
На 4.5 с ловлей блох и наличием станка МОНА получить 220 на выходе. В
5.5 легче получить... В дедовском еще легче... Но при наличие станков!
Платить за все переделки.... Может и хватит у тебя денег.... Но станок
дешевле купить...
домовой2000 12-12-2011 15:39
Двести думаю
будет отлично.Если сам Пм даёт скорость 315м.с порохом то простите,
балончиком за 25р,это будет просто отлично!Только как это всё расчитать
,да и дутку надо искать соответствующею.А может и не надо.Для
эсперимента думаю всё таки надо!
ЛЕНЭНЕРГО 12-12-2011 20:40
quote:Originally posted by домовой2000: Это мои мечта.Хочу услышать Экспертов по этому вопросу.
Как
внештатный эксперт-криминалист могу выдать следующее заключение:
метаемое тело массой 9г и скоростью 200м\с обладает дульной энергией 180
дж, что превышает разрешённые законом 7,5 дж в сами посчитайте сколько
раз. Поэтому во избежание нарушения нашей с вами законности предлагаю
изменить мечту, к примеру на создание на базе углекислотного баллончика
космического корабля для межгалактических путешествий. Это не запрещено
(пока). С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
домовой2000 12-12-2011 21:50
Я так и подумал.......тихо только тихо ....ссссс.........!!!!!!!!!
Jur1112 15-12-2011 12:37
Являясь обладателем не одного крыса, подпишусь в теме. При появлении собственных идей, отпишусь. Выражаю
признательность ТС. Тема не дублирует существующие и радует (всё новое
это хорошо забытое старое) поскольку всплывают моменты, которые я в
архивах и не нашел-бы. Спасибо.
танковый конец 17-12-2011 16:16
Не хотите поболтать на тему "МК накопительная в поршне" хорошая была идея,жалко забросили.Скромненько со ссылкой там рисуночки.
танковый конец 17-12-2011 16:16
Skela 18-12-2011 12:59
quote:Originally posted by танковый конец: Не хотите поболтать на тему "МК накопительная в поршне" хорошая была идея,жалко забросили.Скромненько со ссылкой там рисуночки.
Да как то и без этого не скучно.
Kachan 18-12-2011 01:21
немного поколупал Гравицапин накопитель: отрезал таки 2 витка резьбы; на задней части, унутре немного сгладил ступеньку и пару лишник витков резьбы; выпускному клапану придал каплевидную форму; немного, насколько позволяла резьба в перепуске - сделал заход в перепуск под углом; во впускной клапан вставил иголку от булавки, чтобы убрать мертвый объем;
стволик 30 см, ижевский:
в итоге, по скоростям получилось: легкой КП 5 качей: 157 10 качей: 208-210 12 качей: 220-222
даже чуть больше, чем было на этом же крысе с кросмановским стволом на 12 см длинее:
ЛЕНЭНЕРГО 18-12-2011 02:13
Рэкордсмэн,
однако! Потом, когда ганза разглючится, картинками побалуй, а то пока не
вставляются. Примерно то же и я планировал с БК. Всё же ламинарность
воздушного потока дело не последнее. А на Крысином длинном стволе ещё
поболее должно получиться. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Kachan 18-12-2011 09:50
quote: Рэкордсмэн, однако!
и
это, кстати, на неподжатой пружине ударника, правда немного усиленной
(на десятку проволока толще, чем у стока). Если затянуть пружину - еще
несколько мысов можно выжать. Все на обычных резиновых колечках.
quote: пока не вставляются
ага, никак картинки вставить не могу
quote: А на Крысином длинном стволе ещё поболее должно получиться
да,
еще как минима на 10 думаю поднимется, но я специально крыса немного
укоротить хотел, а то он у меня больше Ижа-61 получился Поставил приклад, модер и стволик покороче - выиграл около 15 см длины
Разборка макетов
