Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Daisy Model 1894 Limited Edition

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 15  16  17  18   [19]  20  21  22  23  ...  74 
MegaGeniy
02-12-2011 08:31
ЛЕНЭНЕРГО, данную схему можно использовать под цо2? Если за место штуцера поставить заглушку на резьбе, тк это отверстие прийдется неизбежно делать. И использовать 88 грамовые балоны, или любые другие. И чертеж полностью правильный, сам бы проверил на крысе только штангельциркуля нету.
MegaGeniy
02-12-2011 12:34
Немного упростил чертеж под цо2 Еще надо добавить резьбу на заглушке и утапливатель штока балона. Поправте схемку если не прав, хочу по ней себе цо2 крыса делать
click for enlarge 895 X 488  29,2 Kb picture
ЛЕНЭНЕРГО
02-12-2011 14:10
quote:
Originally posted by Deni-kin:

просто ВК вытащен,



Судя по размерам огрызка трубы, скорее всего именно так. Где нашёл это, не помню. Где-то у незалежных братьев. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
MegaGeniy
02-12-2011 14:37
А если использовать стандартный накопитель в схеме с цо2 то ВК можно убрать, или без разницы?
Deni-kin
02-12-2011 14:54
quote:
Originally posted by MegaGeniy:

в схеме с цо2 то ВК можно убрать, или без разницы?



Ну скажем так - в схеме СО2, чем больше заклапанное (за БК) пространство (объём накопителя), тем лучше. Лучше не только убрать ВК, но и рассверлить отверстие для него. Но тогда как его крепить к трубе (хотя, можно закрепить за заднюю часть), и ещё откроется отверстие для винта ручки... короче сплошной гемор .
MegaGeniy
02-12-2011 15:02
Геморой нам нинадо Если вытащить ВК то расширительной камерой будет считаться все пространство от клапана до горловины балона?
ЛЕНЭНЕРГО
02-12-2011 15:16
Впускное отверстие дремелем слегка расширить в верхней части, где нет отверстия под крепёжный винт рукоятки. И все дела!
MegaGeniy
02-12-2011 15:24
У меня вот такая сеточка стоит, чтобы пакасть всякая в накопитель не летела.
click for enlarge 1920 X 1440 340,9 Kb picture
Саныч59
02-12-2011 15:40
Чуток рекламы.
http://forum.guns.ru/forummessage/25/900814-0.html
Ганс.78
02-12-2011 20:00
Заполучил наконец-то С2100РСР... разобрал... и ужаснулся конструкции и исполнению оной (раньше дел с 2100 не имел) - китайские спринг-страйки и то аккуратнее сделаны! Сплошные люфты\зазоры\перекосы\нестыковки Это я к чему - есть-ли туточки такие, у кого есть 2100 и возможность создать в Автокаде чертёж для совмещения в единое целое казённика стола и направляющей для затвора с досылателем ? Вот тут подтверждение что это возможно технически (счас буду пытаться фото залить)... (с автором не связаться ибо)

click for enlarge 1883 X 891 211,3 Kb picture
ЛЕНЭНЕРГО
02-12-2011 20:31
Судя по картинке, это МК, а не РСР. Перебирал недавно две штуки, ещё одна лежит на сборке, может завтра займусь. Там ничего хитрого нет, если только не накосячено при изготовлении металлических деталей вместо пластиковых. В теме всё есть. Что непонятно, спрашивай. http://forum.guns.ru/forummessage/96/148632.html Есть толковая Украинская тема с понятными картинками и тема Константина Е "2100.Оживление мертвеца" http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=15&t=6262

Ганс.78
02-12-2011 20:39
quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Судя по картинке, это МК, а не РСР



Правильно! Фото не моего девайса. Это просто фотоподтверждение того, что это возможно...
Спасибо за ссылки, но за время бесконечного АПа С1377, прочитаны Гигабайты инфы, разбираю\собираю с закрытыми глазами, осознание происходящих процессов внутри есть, переделано\перепробовано оооочень много... и 2100 конструктивно понятен... просто, в отличии от железа, с компом на Вы, увы (каламбур однако ) Вот и спросил про ЧЕРТЁЖ...

ЛЕНЭНЕРГО
02-12-2011 20:53
Возможно всё! Вопрос только в том, нужно ли...И во что это выльется по стоимости...2100 вполне самодостаточные аппараты для своих целей. Доводки требуют небольшой и не затратной. Переводить МК в РСР особого смысла не вижу. Из 2100 Крюгерка не получится. Гораздо проще в РСР ИЖ-60 переводится. А лейнер 2100 изначально хиловат для больших мощностей, да и ручка-фиксатор досылателя тоже. Да и какой смысл в однозарядке РСР? Это немодно уже... С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
ЛЕНЭНЕРГО
02-12-2011 21:03
quote:
Вот и спросил про ЧЕРТЁЖ...

Кроме взрыв-схемы и фотографий видел только чертежи накопителя и поршня плоского. А тратить время на 3-Д смысл имеет только тому, кому это интересно. Комплект сборочных и деталировочных чертежей наверное есть на фирме Кросман, а нам-то он зачем?
Ганс.78
02-12-2011 21:07
quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Переводить МК в РСР особого смысла не вижу.



Таким достался за кучку деталек от МК крыса
quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Из 2100 Крюгерка не получится



А это и не требуется, нужен дублирующий агрегат ибо есть и ЁЖ и Крыс с КИТами от Фёдора... И при пострелушках на даче ооочень неохота давать в руки друзей и их детей вылизанные\пристреленные до мелочей агрегаты.

Кстати 2/3 самодельных РСРшек сделаны из МК крыса

ЛЕНЭНЕРГО
02-12-2011 21:19
quote:
нужен дублирующий агрегат

Обязательно РСР? Для дачных пострелушек как раз МК лучше или обычная ППП ИЖ-60, к примеру, или вообще шароплюй-стеклотару бить, как некоторые любят. Из Дрозда вообще-самое то! А РСР кому-то надо накачивать. Примерно понятно, кому...
Ганс.78
02-12-2011 21:26
quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Обязательно РСР?



А то! Это, типа, я из РСР фигачу пивные пробки на заборе, а мы (друзья) мышцу качать должны?! Тем более баллон имееться
А если серьёзно то арсенал у меня большой и каждый может выбрать то, что ему больше по душе...
ПСРМ (хрен кому дам в руки) ИЖ-53, ИЖ-38 мегаАП - полный фарш (мурки нервно курят в сторонке), ИЖ-60 РСР Крюгера, ИЖ-61 (ждёт внедрения КИТа от Куентэ), Мегаперепистоль С1377 с КИТом от Крюгера+Гравицапы (вот уж точно - хрен кому дам взять в руки), С1377 (ожидает своей очереди, руки всё не дойдут для внедрения КИТа от BDD), также на подходе концепт ППП от Гнома и вот теперь появилась С2100 РСР неизвестного Мастера....

ЛЕНЭНЕРГО
02-12-2011 21:35
Тогда всё элементарно! 2100-это 1377, только винтовка. Кит от 1377 подойдёт. Можно самый длинный. А тк диаметр трубы насоса одинаковый, клапан тоже похож, задницы идентичны. Облегчить ударник и плясать с бубном вокруг пружин. Всего-то! С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Ганс.78
02-12-2011 22:00
quote:
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Тогда всё элементарно! 2100-это 1377, только винтовка. Кит от 1377 подойдёт. Можно самый длинный. А тк диаметр трубы насоса одинаковый, клапан тоже похож, задницы идентичны. Облегчить ударник и плясать с бубном вокруг пружин. Всего-то! С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-



Я извиняюсь за своё косноязычие, раз непонятно обьясняюсь... У МЕНЯ УЖЕ ЕСТЬ С2100 РСР... Всё что я хотел - переделать казённик и направляющую для досылателя... и спросил кто сможет сделать 3д чертёж, дабы я смог отнести его фрезеровщику
ЛЕНЭНЕРГО
02-12-2011 22:18
quote:
Originally posted by Ганс.78:

Всё что я хотел - переделать казённик и направляющую для досылателя



Осталось объяснить, как именно, то ли копию оригинальной, но в металле, то ли совсем другую ствольную коробку, ибо хотелка опять непонятна и неопределённа.
Видеоролики
Crosman 1322Разборка и сборка пневматического пистолета Crosman C-11Crosman 1377, American Classic, против курицы. Самый мощный пневматический пистолет
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Crosman Doomsday Bug Out Kit
Crosman1600 - старый шаромёт
Толкатель и манжета Crosman 2100
Crosman Nightstalker NS1200
Расшифровываем Кросмановские "Шифры"
Страницы: 1  ... 15  16  17  18   [19]  20  21  22  23  ...  74 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100