quote:Originally posted by Alex.A: если принять вес колец в 120г (это самый-самый минимум),
Так у меня кольца не чугунные. А для точности позже взвешу, может и ошибся чуток...
Alex.A 06-10-2011 15:06
Вот. Этот метод применяется! - Огнестрельщики тоже ставят в качестве насадки НВ на дневную оптику- ночной монокуляр НВ. Правда, они люди богатые, и ставят сразу монокуляр американский, (2+..3) поколения, типа PVS-14. - на оптический прицел на окуляр, ставят монокуляр НВ, за прицелом. Через переходник. 1) Вот тема: " Крепление для установки Монокуляра-14 на "дневной" прицел "
Там всё подробно объясняют, как ставить насадку на дневную оптику,
какие особенности, и на все типичные вопросы ответы там есть. Пишут, что
даже без подсветки(!) видно в темноте, в качественную оптику типа
Цейсс, KAHLES и т.п. с этим монокуляром PVS-14.(однако он зараза дорогой
) Фото оттуда: _
2 ) Вот ЕЩЁ огнестрельщик-охотник Shrek 2 применяет насадку на дневную оптику, из монокуляра НВ : вот он пишет: "А
я использую монокуляр для неожиданного но вынужденного отстрела.Для
этого сделал переходник из сантехнической трубы на прицел и в случае
небходимости просто насаживаю монокуляр на оптику и произвожу выстрел".
Фото его насадки:
Alex.A 08-10-2011 01:06
Ещё практический опыт появился. И опыт успешный ! И бюджетный, кстати (всего 16 т.р). Опытный
участник форума- Николай "Мыкола" на форуме, тоже сделал себе насадку
ночного видения, на дневной прицел Цейсс 4-14х44, на базе монокуляра НВ
типа Челленджер GS 1х20 и мощной ик-подсветки Барс-ИК-L. Использовал он
готовый переходник- "ДОС-адаптер на оптику". Он взял за основу наши с
Алексеем ALEX__T рекомендации, описанные в начале темы. И всё
заработало, было видно ночью в прицел с насадкой и с ик-подсветкой. Он
сообщил , что всё видно в темноте в насадку НВ, на кратности прицела 4х
, с подсветкой ИК-осветителя от Барс-ИК-L , на небольших дистанциях
наблюдения до 50 м, даже при мощности осветителя всего в 100 мВт(!), это
половинная мощность подсветки... а на максимальной мощности даже
слишком ярко ему было, вот как ! *Это говорит о том, что, -или прицел Цейсс 4х44 имеет очень мощную хорошую светосилу, и хорошо передаёт без потерь изображение в ик-диапазоне... -Или
что новые выпуски монокуляра НВ Челленджер GS 1х20 (Challenger GS 1x20 )
имеют более высокую светочувствительность, чем прошлогодние экземпляры,
что имеются у нас с Алексеем ALEX__T ... Нам-то 100 мВт было немного мало... нам оптимально было 200 мВт ик-подсветка. Короче, этот комплекс НВ на прицел, со временем всё лучше реализуется на практике.
П.С./ Недавно
с помощью этой недорогой насадки НВ на дневную оптику (из монокуляра
1+пок. Челленджер GS 1x20), нам с Алексеем ALEX__T удалось снова добыть
бобра крупного, ночью. Алексей точно попал в точку прицеливания. Ик-подсветка была как обычно, лазерная Барс-ик-L 200мВт. Его отчёт:
Fil55 14-10-2011 21:17
Саш, ты был прав! Я ошибся ровно на половину - паривык и мне казалось, что прицел легче. Всё вместе тянет на 580г.
ПОвозился
с новым коллиматором. Может цвет марки (зелёная, а но прошлом была
красная), может более чёткая работа датчика освещённости в новом
"кол"... Суть в том, что старая марка засвечивала цель эдаким ореолом
(цель видна, но бледно, а марка очень большая), а эта точка вообще не
мешет, НО... когда включаю подсвет, то точки практически не видно на
фоне подсветки в 200мВ. То есть работать комфортнее без ИК-подсвета либо
на малой мощности фонаря, а большая мощность лишь для дальнего
наблюдения. Теперь у меня мысль созрела - как бы нанести сетку на
стекло колиматора? В принципе это только стекло и точка от него не
завсит. Если это сделать аккуратно (например лазером) и сетку как-то
покрасить..., чтоб ночью была лучше видна - тип подсвечиваемой сетки в
ОП.
kombat0302 14-10-2011 21:27
quote: Если
это сделать аккуратно (например лазером) и сетку как-то покрасить...,
чтоб ночью была лучше видна - тип подсвечиваемой сетки в ОП.
Чет я не понял, а как эту сетку при пристрелке корректировать будешь!?
Fil55 14-10-2011 21:39
Коррекция идёт
сдвигом самого коллиматора. Точка (марка) всегда смотрит в одно место.
Это я так понимаю. Тогда отмечаем точку на стекле - это центр сетки.
Предварительно коллиматор выставляем (вертикаль-горизонталь) и дальше
также чётко отмечем крайние точки. После уже дело техники.
Если я
ошибаюсь и выставление идёт за счёт перенаправленности луча на стекло
(которое и даёт эту точку), тогда надо дальше копать. Но я всё ж скорее
прав. Есть "кол" EOTECH (америкосовский) с баллстической сеткой. Там
перекрести и три точки вниз. Вряд ли вся эта картинка высвечивается...
kombat0302 15-10-2011 07:54
quote: Fil55 Если
я ошибаюсь и выставление идёт за счёт перенаправленности луча на стекло
(которое и даёт эту точку), тогда надо дальше копать. Но я всё ж скорее
прав. Есть "кол" EOTECH (америкосовский) с баллстической сеткой. Там
перекрести и три точки вниз. Вряд ли вся эта картинка высвечивается...
Вот
кажись как раз и ошибаешься, в EOTECH как и в любом другом марки с
сеткой перенаправляются и преломляясь в стекле дают картинку для глаза. А
рисованная на стекле сетка кроме гимора ничего не даст!
злобный карлик 17-10-2011 11:06
quote: перенаправляются и преломляясь в стекле дают картинку для глаза
Вот схемка для наглядности, кажется из популярной механики
А как чего преломляется, лучше у yevogre или Параллакс-а в Оптике спросить
kombat0302 17-10-2011 11:40
quote: злобный карлик Вот схемка для наглядности, кажется из популярной механики
Не, енто не из той оперы! Эта схемка может объяснить работу Коннекта-01, а к коллиматору она не имеет отношения, он совсем по другому устроен и работает.
злобный карлик 17-10-2011 11:54
да-да. каюсь, не ту картинку загрузил, это к триджиконовским Advanced Combat Optical Gunsights (abbreviated ACOG)
Вот для голограифческого прицела
kombat0302 17-10-2011 12:14
quote: злобный карлик Вот для голограифческого прицела
Вот!, то что нужно!!! Теперь Михаилу(Fil55) многое станет понятно в работе коллиматора.
Fil55 17-10-2011 14:35
За схему спсибо, не
видел, но я не понял, где сама сетка? Точка от лазера - тут всё ясно, а
вот марка? В реплике Хакко их аж 4 штуки... - включай любую!
kombat0302 17-10-2011 15:12
quote: Fil55 я не понял, где сама сетка? Точка от лазера - тут всё ясно, а вот марка? В реплике Хакко их аж 4 штуки... - включай любую!
Если
китайские указки с насадными линзами видел, то должно быть понятным как
появляются точки, круги, галочки, линии и т.д. и т.п. В прицелах в
барабане несколько линз стоит, сколько линз столько и изображений
прицельных марок. Повернул барабан - поменял линзу и увидел на стекле
новую марку. Вот и весь фокус!
Fil55 17-10-2011 15:30
Тогда так. Точка
лазера смещается - "пристреливается", а потом что-то типа ширмы с
сеткой, которую я выдвигаю так, чтоб точка попала в центр перекрестия.
Днём сгодится, а вот на ночь нужно что-то как в прицелах с
подсвечивающейся сеткой. Веса не много добавит, но зато интересный
вариант коллиматора с прицельной сеткой.
злобный карлик 19-10-2011 17:36
Из ссылки на видео, выложенной участником Enob в параллельной теме "РСР+ ночное видение" нашёл интересное творение англичан
пробовал
им написать через форму на сайте, не отвечают, один грамотный человек
подсказал что из Англии такие девайсы с 95% вероятностью невыездные.
реклама непосредственно отстрел вредителей
отличие
моделей,NS50 - вывод изображения на чёрно-белый экран, видимость на
дистанции до 50 ярдов (45 метров),NS200 - цветной экран, видимость до
200 ярдов (180 метров).
после неоднократного просмотра остался вопрос - с чем мы имеем дело?
Моя версия - качественная ик-камера и мощная подсветка. Теперь на правах гриппозного бреда (немного приболел ) Ежели
у кого есть авторегистратор с ИК-камерой и диодами подсветки на корпусе
(4-6 штук)попробуйте глянуть в сумерках/ночью в прицел через включенный
авторегистратор... О результатах отпишите, если не сработает, уменьшу дозировку принимаемых противогриппозных препаратов p.s. девайс типа такого...
Aleks39 19-10-2011 18:13
А прицел на мониторе маркером нарисовать и поправки до 100м
злобный карлик 19-10-2011 19:17
quote: попробуйте глянуть в сумерках/ночью в прицел через включенный авторегистратор...
через монокуляр ПНВ видно прицельную марку, не исключено что и в этом
случае тоже будет видно, доставать маркер пока необязательно
Stepan 82 20-10-2011 18:53
Посоветуйте! Надумал купить вот такой прицел Кто что про него может сказать.
Fil55 20-10-2011 19:06
Не очень удобен. Сетка не Mil-DOt и увеличение маловато. Пользовать можно, конечно...
Stepan 82 20-10-2011 19:33
quote:Originally posted by Fil55: Не очень удобен. Сетка не Mil-DOt и увеличение маловато. Пользовать можно, конечно...
Спасибо за совет. Я привык к прицелам без милов, да и 3-х крат должно хватить, для уверенного попадания по утке на 60-70м.
Очень малогабаритные станки
)
через монокуляр ПНВ видно прицельную марку, не исключено что и в этом
случае тоже будет видно, доставать маркер пока необязательно
