quote:Originally posted by Фрол Фрол: Может всеже Ренжер? Свет его "не видим" по крайней мере человеку. Для пневмы дистанция 20-50м за глаза ночью.
Нет,
конечно можно взять монокуляр НВ цифровой, типа /Рейнджер Про 5х42/ -
да, он обладает вообще невидимой зверем ИК-подсветкой, с длиной волны
940 нм. НО- ЕСТЬ большое НО- эта его подсветка и сам ОН- жрёт
столько электроэнергии, что батареек хватает на 10 часов работы, в
лучшем случае (Без подсветки!), а с подсветкой этот прибр работает всего
2-3 часа от комплекта батарей .
Эта информация из каталога фирмы Yukon . А на форуме писали, что даже
меньше работает с подсветкой... Короче- батарейки очень быстро
кончаются....
А монокуляр НВ классического типа, на базе
Электронно-оптического преобразователя (ЭОП) - Exelon 3 x 50 или 4 х 50 ,
работает от одной батарейки- целых 70 часов без подсветки ! , и 20
часов- с подсветкой....
fartovy777 08-05-2010 11:34
какой ночник взять на бобра? что посоветуете?
Alex.A 10-05-2010 18:45
quote:Originally posted by fartovy777: какой ночник взять на бобра? что посоветуете?
Зависит от финансовых возможностей.... 1. Что лучше технически (лучше видит в глубокой темноте): Если по цене устраивает (тысяч 80 рублей), то лучше всего 2+ поколение взять, например ПРИЦЕЛ ночного видения "Fantom 3x50" - вполне современный и самый не дорогой , из 2+ поколения прицелов. См.: Прайс-лист : 2. Что дешевле : За цену в 18-19 тыс. руб можно взять ПРИЦЕЛ НВ поколения 1+ , например: "Sentinel 2.5x50 " См: Видеть
в темноте тоже будет, но 1-е поколение в полной темноте видит только с
включённой встроенной подсветкой, которую иногда могут заметить звери
(её видно в самой линзе осветителя- как красный "глазок"... хотя говорят, что бобры её, подсветку, не замечают. (а вот кабаны иногда боятся...)
3.
Или сделать съёмную насадку НВ -на уже стоящую дневную оптику на
винтовке. Про это смотреть, как тут в начале этой темы всё описано :
Для
расстояния до 60 метров, на пневматике- применимо, оставляем уже
привычно стоящий на винтовке оптический прицел, пристреляный , с его
прицельной сеткой и поправками. Но- видно будет в насадку немного хуже, чем в ПРИЦЕЛ НВ . Обязательно придётся применять ИК-подсветку лазерную, типа {БАРС--ИК-L}
**Опять же, если есть деньги, можно ЛУЧШЕ сделать- применить в насадке НЕ монокуляр 1+ поколения /Челленджер GS 1х20/, а более чувствительный монокуляр 2+ поколения /Челленджер 1х21/ - ; ;
Trash_24 10-05-2010 22:33
сколько по деньгам ваше строительство получается??? без прицела...
Alex.A 10-05-2010 22:46
quote:Originally posted by Trash_24: сколько по деньгам ваше строительство получается???
Читайте выше пост от ALEX__T : Вот
он пишет: //Съездил в Москву и купил сам прибор НВ, переходник-адаптер к
оптическому прицелу и ИК-фонарь Барс ИК-Л(плюс к нему батарейку 3в, так
как в комплекте не идет) вот в этом магазине , все это обошлось в 15,5 т.р.// Он первый, кто на охоте попробовал эту конкретную конструкцию применить. Всё выше написано в теме.
Фрол Фрол 11-05-2010 09:36
Скажите, а почему нельзя просто очки ночного видения с маской и целиться по калиматору, например?
Fil55 13-05-2010 13:53
quote: почему нельзя просто очки ночного видения с маской и целиться по калиматору
Я
уже пробовал и мне не понравилось... Достаточно сложно ловить крестик
коллиматора. Лучше, когда это единый комплекс, т.е. МНВ и коллиматор
соединены в одно целое на ружье.
a1u 17-05-2010 01:24
Но с маской то обозревать окрестности удобнее, так что спорно еще что лучше... вопрос что удобнее. Над будет попробовать =)
В идеале конечно маска/монокуляр + ПНВ =))
Fil55 08-08-2010 19:46
Ещё пара слов о
"ночнике". Сейчас видимость в лесных зонах в пределах 20-25 метров с
учётом задымленности (я о Подмосковье). Днём солнца не видно, а ночью
луны и звёзд. Темень кромешная. Решил испытать свой Экселон 4х50. Время:
1.00 (понятно, что ночи). Дистанция: 25 метров. Цель: мишень серого
цвета с тремя кругами: 1 - чёрный 15 мм, 2 - жёлтый 50 мм, 3 - красный
100 мм.. Сразу скажу, что темень - глаз коли, даже ствол яблони
(побелённый) в 5 метрах вообще не виден. Навёл МНВ и всё чётко увидел,
но примерно как в сумерки. Круги видно чётко, доска, на котрой они
нарисованы - тоже с обеими краями (доска тёмно-серого цвета). Зажёг
родной подсвет МНВ - как в театре освещённая сцена. Всё вплоть до
листика и травинки.
Второй момент. Коллиматор. Могу сказать, что пока прикидки с ним меня радуют и вечером (по светлым сумеркам) и ночью (с МНВ).
Kalina 08-08-2010 20:41
МНВ + коллиматор
есть где отчет почитать? бюджетно очень, не думаю что видимость
нормальная хочется удостоверится у тех кто пробовал, думаю немного
поднатужится и взять пнв 2.
Fil55 08-08-2010 20:55
Отчёт о чём? В начале темы описано всё подробно. А начиналась эта тема в разделе "Оптика" Бюджетный ночник. Что
касается пробовал, то в прошлом году я взял с таким конструктором
косулю на 48 метрах. Выстрел в голову. Декабрь, лес, 11 часов ночи,
снег, без луны.
Kalina 08-08-2010 20:59
Fil55 благодарю, сейчас поищу.
Fil55 09-08-2010 11:56
Разговоры про
возможности МНВ "что-то, где-то на 100 и более метров..." Ничего сказать
не могу. Наверное в поле. Хотя может быть на воде по утке он потянет
сотню и более, но для пневматики это уже и не нужно, разве что
посмотреть-сориентироваться. А вот для конкретной охоты в сумерках и
ночью вполне реальна охота на 50 метров. В зависимости от внешней
"подсветки" (луна, звёзды, снег) можно работать даже без доп подсветки
фонарём. Я взял себе фонарь Барс ИК L. Но пока вполне справляется
встроенный в МНВ. В Барсе работают только два режима 100 и 200мВ. 50мВ
вообще не тянет. Так что доп. фонарь только на самый крайний случай
(вообще в глухой темноте).
Kalina 19-08-2010 23:03
quote:Originally posted by Fil55: Если
говорить о качестве ночного наблюдения-охоты, то Экселон 4х50 гораздо
лучше. Правда, придётся заморачиваться креплением на ружьё,
комплектацией его коллиматором и фонарём.
Удалось найти монументальное решение, как крепить Экселон на винтовку, стыкуя с коллиматором?... вивера на нем нет .
Fil55 20-08-2010 12:20
quote: Удалось найти монументальное решение, как крепить Экселон на винтовку, стыкуя с коллиматором?... вивера на нем нет.
Фотик увезла жена, поэтому попробую на пальцах. Надо подбирать к своему ружью. У меня Аксор и на нём ластохвост. На восьмёрках, которые фиксируют ствол и резервуар стоит вивер. На нём стоит коллиматор. Самое
"сложное" - установить Экселон. Справа на Экселоне есть два гнезда с
резьбой 1/8 (американка). Надо изготовить два винта (они будут основными
фиксирующими). Далее берётся дюралевый уголок 50х50 и в нём сверлятся
отверстия, сосные гнёздам на Экселоне (фиксация МНВ и возможность
регулировки вертикаль-горизонталь). Самое ответственное - подобрать
расстояние от основания Экселона до ответной части ластохвоста (найти
соосность МНВ и коллиматора). В соответствии с этим намечаются отверстия
крепления для МНВ. Это можно сделать и днём при закрытой крышке
объектива, чтоб не испортить ЭОП (ночи ждать не надо). Крепится
коллиматор, далее на расстоянии 15-20 см от него Экселон. Включаются оба
и начинается подгонка. Я всё делал на обычной доске (имитация ружья) с
выборкой под Экселон и обычным болтом. Этим винтом я Экселон поднимал и
опускал. Нужно добиться, чтоб крестик коллиматора был виден чётко (без
размазанности) и по центру поля зрения. Когда высота установки
найдена, можно приступать к изготовлению из дюраля (железа, прочного
пластика) ответной часть ластохвоста (у меня быстросъёмная), с учётом
толщины. К уголку ответная часть ластохвоста крепится двумя винтами с
головкой впотай. Кстати, то что ЭОП не портится, если использовать
МНВ днём с неснятой крышкой, даёт возможность использовать эту связку и
при дневном свете (конечно не наводя в сторону солнца). Если учесть, что
связка нужна вечером, то вопрос снят. Сначала вечерняя охота начинается
с неснятой крышкой, а когда достаточно стемнее, то её просто нужно
снять. Это значит, что нет надобности снимать и ставить МНВ в темноте. Главное всё точно промерить и сделать возможность поднимать и опускать Экселон - гнёзда на винтах 1/8 сделать овальные. P.S.
Возможность использовать МНВ и коллиматор в светлое время, на мой
взгляд, ещё один плюс в пользу данного варианта "конструктора".
Kalina 20-08-2010 12:31
какое правильное расположение, коллиматора и ПНВ, и от чего это зависит, кто первый к глазу? вот из теории фото... а на практике мне ставили коллиматор наоборот на 180 градусов, ездил смотреть ПНВ , и уверяли так и только так правильно!
Fil55 20-08-2010 13:45
К глазу первым стоит МНВ, а за ним в нормальном положении коллиматор. Никаких перевёртышей.
kuzmich 07-09-2010 10:40
quote:Originally posted by Even: - интересная вещица, совсем недорогая. Она же , но еще дешевле.
по
первой скажу одно, как ночник- нормуль, а вот как прицел фигня. этот
ЛЦУ смотрит хз куда и настроить его нереально. в итоге я всю конструкцию
разобрал и использую как прибор НВ.
Fil55 07-09-2010 13:51
quote: этот ЛЦУ смотрит хз куда и настроить его нереально
Настраивают всё на "стенде", а потом уже и на ружьё ставят. Только нужен не ЛЦУ, а коллиматор. P.S. Насколько помню, Кузьмич никогда ничего не делал натрезвую...
kuzmich 07-09-2010 13:59
)) хахахаха ну в
общем то да)))))) но я про техническую сторону устройства говорю. Что
если использовать ЛЦУ что в комплекте, то попасть можно разве что в
забор...
Разборка макетов
от комплекта батарей .
Эта информация из каталога фирмы Yukon . А на форуме писали, что даже
меньше работает с подсветкой... Короче- батарейки очень быстро
кончаются....
