quote:Originally posted by Fil55: Советую посмотреть самое начало темы.
Я тему уже более-менее изучил. немного смущает min кратность прицела - 8,5 и линза 42мм. Что-нибудь приемлимое получится, естественно с ик подсветкой?
Fil55 07-12-2011 21:52
42 - хорошо, а вот кртность велковата. Надо бы у кого-то посмотреть, прежде чем покупать...
igorrr3 07-12-2011 22:46
quote: Надо бы у кого-то посмотреть, прежде чем покупать...
Прицел
я этот уже более полугода юзаю - сам по себе он конечно супер - mildot с
1/2 милами правильный на х20, на х 10 можно хоть 8 мил поправку брать. а
вот похожий прицел + монокуляр пнв я думаю не найду у кого посмотреть!
Fil55 08-12-2011 11:10
quote:Originally posted by igorrr3: похожий прицел + монокуляр пнв я думаю не найду у кого посмотреть!
У меня другая схема. Ничего сказать не могу! Увы!
Dr_Disel 08-12-2011 23:42
Не знаю как Вам насадки Купил Юкон сентинел 2х50 к нему фонарик Найвис Лазерный пристрелял и вчерась утя на 50 м Мая даволен и 1 поколение на пневме до 100 м рулит без проблем все видно оч хор
Dr_Disel 08-12-2011 23:46
Да кстате 2 прицела день и ночь все меняется в течении 1 минуты пристрелка на месте
Fil55 09-12-2011 01:43
С фонарём уже столько добыто (красный светофильтр)...(кабаны, бобры, лисы).
aldergun 09-12-2011 09:19
quote: С фонарём ...(красный светофильтр)... лисы.
Как лиса на фонарь (красный) реагирует? На каких дистанциях?
Fil55 09-12-2011 11:49
60-80 - нормально.
Отохотились 4 дня назад. Двух взяли. Охотился не я. То есть нет реакции,
что ослеплённая встала на несколько секунд, а потом ходу. Реакция была
спокойная, но реакция была - сначала на этот свт повернула голову,
подвели прямо к ней и не сбежала. Просто как стояла, так и стояла. Но,
так как не просто проверяли, а охотились, то осветил чловек, спокойно
прицелился по месту и выстрелил.
ErnstVukolov 10-12-2011 22:50
quote:Originally posted by ErnstVukolov: Охотники-практики,
кто-нибудь может пробовал приспособить под прицел ночного видения
цифровые П Н В Recon 550 или Ranger 5x42. Здесь на форуме по этому
поводу ничего не нашел,хотя кто-то поднимал этот вопрос. По-моему тут
основная тудность в закреплении приборов и целуказателей на оружии,а ТТХ
приборов вроде самые те,что нужно? С уважением...
ErnstVukolov 15-12-2011 23:06
Посмотрел
вчера в магазине прибор Ranger 5x42.Картинка очень понравилась своей
четкостью и яркостью,на расстоянии 9-10м (большего расстояния не было)
на коробках можно читать буквы размером 10-15мм. На пневматике прибор
должен работать хорошо,если с умом сделать марку прицела.С приветом...
sam28 20-12-2011 06:00
не ну купить- это конечно да , а пробовал кто нить сваять его из видеокамеры и ик фонаря?
Fil55 20-12-2011 10:17
quote:Originally posted by ErnstVukolov: На пневматике прибор должен работать хорошо,если с умом сделать марку прицела.
А это самое сложное и самое главное.
Экселон 4х50 хорошо работает в связке с коллиматорным прицелом (вопрос с
маркой решается сам собой), а вот с этой камерой не пробовал и как там
это "мудрить" - не знаю. Если можно такую же связку замутить, то
коллиматор с баллистической маркой будет очень удобным.
ErnstVukolov 20-12-2011 19:16
Цифровой
прибор(монокуляр) Рекон 550 оказывается хорошо сочетается с лазерным
целеуказателем. Весь вопрос в том: держит ли птица/зверь красную точку
целеуказателя. Пробовать теперь придется весной.
злобный карлик 21-12-2011 12:17
##не ну купить- это конечно да , а пробовал кто нить сваять его из видеокамеры и ик фонаря?## кто-то в оптике подобное мастерил, не помню и ссылки нет, можно поискать. Мне импонирует уже готовый вариант, причем отправляют в россию, главное им в почту достучаться
цена вполне сопоставима с ночником (тока не знаю как это пройдет через
таможню, вроде криминала никакого, но наши таможенники)))
на ютубе есть видео охоты на крыс, при желании легко найдется
Fil55 21-12-2011 12:46
quote:Originally posted by злобный карлик: Мне импонирует уже готовый вариант
Я
видел такой уже, достаточно громоздкий и тяжёлый. Ходить с таким
проблемно. И ещё вижу один минус. Обычно смотришь на цель, а здесь на
экран - узкое поле зрения.ИМХО Хотя в засидке может быть и нормально...
ErnstVukolov 21-12-2011 10:46
ИМХО Хотя в засидке может быть и нормально...
С такой приблудой даже в засидке будет крайне неудобно,не говоря уже о
хождении в лесу.Кроме того экран будет засвечивать морду лица, как в
фотографии...
злобный карлик 22-12-2011 02:41
для задач показанных в видео на сайте, то бишь отстрел грызунов - вполне сгодится и для развлекательной стрельбы наверно тоже, а если искать прибор для ночной охоты и в условиях ограниченной видимости, в последовательности #подходящий#хороший#идеальный# то дорога приведет к тепловизионному прицелу, тока ценник там ваще негуманный...
Fil55 22-12-2011 11:34
"Фортуна" кажется на полтора миллиона тянет... Может чуток поменьше... Но тоже "гробина" для огнестрела и не для ходовой!
quote:Originally posted by ErnstVukolov: Кроме того экран будет засвечивать морду лица, как в фотографии...
Очень вероятен такой момент!
злобный карлик 22-12-2011 12:15
quote: Но тоже "гробина" для огнестрела и не для ходовой!
quote:
кило двести грамм самая большая, а если по цене - то можно найти продавцов которым не так сильно деньги нужны
Первый многозарядный Filgun
Экселон 4х50 хорошо работает в связке с коллиматорным прицелом (вопрос с
маркой решается сам собой), а вот с этой камерой не пробовал и как там
это "мудрить" - не знаю. Если можно такую же связку замутить, то
коллиматор с баллистической маркой будет очень удобным.
