quote:Originally posted by Alex.A: То есть если я в револьверной короткой пуле сделаю дырку спереди, в голове, то она полетит так-же хорошо, как длинная пуля ?
Если конусное отверстие будет расчитано правильно скорее всего да.
Тому подтверждением
Вроде обычный холлоу поинт.. а вот зачем такая сложная "дырка"?
m2006k 12-03-2008 03:29
хорошо, вы всётаки не улавливаете мою мысль, или я не так на неё навожу. Допустим
сделали правильную выемку на носу пули и получили идеальный носик,
обтекается прекрасно(но заметьте, от давления спереди также не
избавились), а что прикажете делать с разряжением у донышка? Оно также
продолжает тормозить пулю!?
Devastate 12-03-2008 03:34
quote:Originally posted by m2006k: хорошо, вы всётаки не улавливаете мою мысль, или я не так на неё навожу. Допустим
сделали правильную выемку не носу пули и получили идеальный носик,
обтекается прекрасно(но заметьте, от давления спереди также не
избавились), а что прикажете делать с разряжением у донышка? Оно также
продолжает тормозить пулю!?
Угу.. бум стрелять каплями.. это конечно хорошо.. только вот почемуто
дождевые капли падая не могут разогнаться больше 5-7м/c ( или 70м/c -
свинцовые) а донышка у них нету
m2006k 12-03-2008 03:40
quote:Originally posted by Devastate:
Угу.. бум стрелять каплями.. это конечно хорошо.. только вот почемуто
дождевые капли падая не могут разогнаться больше 70м/c а донышка у них
нету
Ладно, допустим это попытка минимизации этих давлений. На скорую переделал предыдущую схемку - почти избавляемся от носика и донышка, наглядный пример. Таких никто не делал? Особенно
для большого калибра и слабоватой винтовки, - уменьшаем массу за счёт
неё повышаем скорость, и увеличиваем дальность при меньших потерях на
борьбу с воздухом. Можно и на мощной попробовать.
Alex.A 12-03-2008 03:40
Блинннн. Я не пойму, мы что обсуждаем- повыщение Балл. коэф-та или повышение кучности пуль для пневматики ?
Я лично пытаюсь кучности от прессованных пуль добиться, а Б.К. мне и так с избытком. Кучность нужна во первых!
m2006k 12-03-2008 03:43
quote:Originally posted by Alex.A: Блинннн. Я не пойму, мы что обсуждаем- повыщение Балл. коэф-та или повышение кучности пуль для пневматики ?
Я лично пытаюсь кучности от прессованных пуль добиться, а Б.К. мне и так с избытком. Кучность нужна во первых!
Пытаемся всё сделать в "куче"
Devastate 12-03-2008 03:56
В "куче" всё не получится.. БК это вообще производное от Крупповской "пули" весом в центнер
Дырка сквозная - неработает. (зато свистеть будет огого) И как разгонять? Святым духом?
ЗАчем делать сложно - если можно просто?
С-драг производное "усадки" на дистанции зависит в основном от лобового сопротивления (т.е только качество поверхности влияет)
Увеличивая длину не увеличивая трение - растим качество "волчка" (только разницу в плотности материала имею ввиду)
ЗЫ. необходимый обвес - 1)База диаметром в калибр и одной ступенькой под "канавкеры" (матрица) 2)Форма для головы. (формирует в том числе и первый буртик) 3-4) две половинки для формования канавки (промежутка между поясками) 5) Пуансон для "жопки" (конус внутрь и наружу).
ЗЫ. Блин.. продайте часовой шауб я вам наточу
m2006k 12-03-2008 04:06
quote:Originally posted by Devastate: В "куче" всё не получится.. БК это вообще производное от Крупповской "пули" весом в центнер
Дырка сквозная - неработает. (зато свистеть будет огого) И как разгонять? Святым духом?
Какая разница центнер или пару грамм? Не обязательно длинную. Почему не работает, кто отстреливал, где конкретные данные? Под пулю прокладку. Типо как у винтовочных патронов от "Бура" (там прицел на 2 км стоит). И
чего тут сложного? Я ведь не даром спрашивал про матрицу по ссылке на
фото пульки где носик пустотелый завальцовывается, если осталась
матрица, удлинить пуансон, и пострелять.
Alex.A 12-03-2008 04:06
Ну хорошо, скажите мне, неопытному : Такая вот пуля полетит кучно, к.9мм ?
m2006k 12-03-2008 04:12
quote:Originally posted by Alex.A: Ну хорошо, скажите мне, неопытному : Такая вот пуля полетит кучно, к.9мм ? [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001130/1130815.jpg][/URL]
Возьми
все модели какие есть, просверли в каждой разные диаметры как показал
выше и постреляй, по ходу и обвешивай. Будет видно изменения по
результатам. Можно и с внутренними углами поиграть как на входе
канала так и на выходе, короче, если без расчёта, то - методом научного
тыка, главное чтобы было желание, возможности и напористость.
m2006k 12-03-2008 04:35
quote:Originally posted by Devastate: ЗЫ. необходимый обвес - 1)База диаметром в калибр и одной ступенькой под "канавкеры" (матрица) 2)Форма для головы. (формирует в том числе и первый буртик) 3-4) две половинки для формования канавки (промежутка между поясками) 5) Пуансон для "жопки" (конус внутрь и наружу).
ЗЫ. Блин.. продайте часовой шауб я вам наточу
Вариант попроще и поточнее, как я уже показывал:
Alex.A 12-03-2008 18:12
quote: То Devastate ветеран
Как, может кучно полететь такая пуля, как на моём чертёжике 2-мя постами выше? Как думаете??
Caramba 12-03-2008 18:27
Шо вы все в эти
пояски уперлись? Возьмите тот же Елей и поставьте его на нарезы -
дальше идет как по маслу. А обтюрация за счет юбки будет достигаться. И есть у меня такое подозрение, что без поясков БК лучше - форма то более обтекаема.
Alex.A 12-03-2008 18:34
Пояски снижают
трение. Я стрелял пулями одного веса, и одна без поясков, другая с
поясками. Так вот без поясков на 10-12 м/с скорость меньше. А мне тяжёлую пулю гнать надо, и до 280-300м/с желательно (для правильной стабилизации) . Трение мешает.
Caramba 12-03-2008 18:35
Единственное,
кому нужны пояски - тем, у кого ствол чокнутый. Но уж если кто хочет
больших энергий - пусть или перестволяется или берет ножовку в руки.
Alex.A 12-03-2008 18:38
quote:Originally posted by Devastate: .... Именно поэтому без проточек, вряд-ли назад центр давления сдвинете. (в смысле елей - отстой да ещё и трение ужасное)
Именно поэтому буртик за головой нужен..
Говорят- елей отстой... однако.
Caramba 12-03-2008 18:40
Александр,
мне кажется, в твоем случае надо поиграться диаметром пуль. Ты знаешь
ТОЧНЫЙ диаметр по полям и по нарезам своей дудки?
Caramba 12-03-2008 18:41
На заборе тоже много чего написано . . .
SUA 12-03-2008 18:42
quote:Originally posted by Alex.A: Говорят- елей отстой... однако.
Hunter13 только про это не говори, он ими и козлов и лис с одного выстрела кладет.
Alex.A 12-03-2008 18:43
По нарезам 9,08 примерно. точнее не скажу. По полям прим. 8,95 (нарезы мелкие)
Кому сделать чучело?
Угу.. бум стрелять каплями.. это конечно хорошо.. только вот почемуто
дождевые капли падая не могут разогнаться больше 5-7м/c ( или 70м/c -
свинцовые) а донышка у них нету 
