Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

На экспертизу

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 12  13  14  15   [16]  17  18  19  20  ...  44 
Devastate
14-03-2008 12:59
quote:
Originally posted by m2006k:

Не пойму, при чём тут подкалиберник?


Мдяяя... а мне казалось очевидно... Жаль.

А на мой вопрос как разгонять дырявую собираетесь - ответа дождусь?
Или то-же "не-при-чём"?

quote:
Originally posted by m2006k:
Когда предлагается боеприпас с совершенно другими характеристиками, по которому никто, заметьте, никто!, не смог внятно ничего рассказать, - не вызывает даже малейшего намёка на интерес?!

Где можно забрать? (в смысле этот чудо боеприпас к которому никто не проявил интереса). Возьму на тесты 100 штук.

ЗЫ. Топик стартеру: Флудовое настроение.. звиняйте.

Alex.A
14-03-2008 05:59
quote:
Arch
ветеран posted 13-3-2008 23:28
А он не знает.. какой впарили, из такого и стреляет

Слушай, ЁЖик
Я всё знаю, что надо, не меньше вас , ежей. Зачем это снова поднял??
Может где там что и впаривают, а я сам выбирал этот винт сознательно. Но увы ,заочно.
Проблема возникла в том, что в отличие от ожидаемого тогда винта :
Этого : http://www.airgunlib.ru/f5/read.php?8,5989
Где должно быть это:
""Винтовка доведена до ума! Выдает порядка 20 выстрелов с одной заправки прилагаемыми оболочечными пулями с максимум плато на 250(??) м/с. У винтовки отполирован ствол(??), сделана нормальная (в отличии от корейцев) дульная фаска(???не было), полностью переделана скоба Генри... Кроме того доработан УСМ.. и переделаны заправочный и боевой (изменен вес ударника(??) и жесткость обоих пружин-(боевой и запирающей)(??)) клапана. Да, кучу на 50м. с данным прицелом, эта винтовка показываает в 30мм(??? ха-ха!), с упора.""
--Я получил полное отсутствие помеченных знаками (??) позиций. То есть их просто не было.
Мне самому пришлось это делать. Теперь я эту конструкцию ЗНАЮ на отлично.
Как я это купил- а вот так, читайте в середине страницы: http://forum.guns.ru/forummessage/169/272154-18.html
То есть выбора не было. Такая ситуация была, спешили.

Alex.A
14-03-2008 06:37
quote:
Originally posted by Devastate:

Ээээ балин.. Александр.. ну ё...


Теперь там почти нет чёка с казённика, дорогой уважаемый собеседник . Я его сошлифовывал Флитцем, потом прогонял на леске пулю от казённика до дульного среза, и шомполом обратно, и следил за равномерностью сопротивления. Сейчас почти нет сильных скачков сопротивления по стволу. Убрал я их. Фаска давно сделана на станке, а я ещё её и шариком с Флитцем подправил, до идеальной. Ствол я полировал Флитцем. (Ударник мы облегчили. Клапан переделан. Скорости установлены 280-290. Есть плато 10 выстрелов.)Ствол заново закреплён в резиновом колечке в восьмёрке.
Конечно, в результате калибр ствола стал реально чуть-чуть больше. Поэтому я и пишу размер по нарезам 9,08мм, т.е. чуть больше. Такие пули уже неплохо летят. Мишени выкладывал тут уже. ( а другой ствол достать сейчас нереально)
Поэтому говорить о моей некомпетентности тут - не правильно.
вот моя РСР 9мм сейчас :
click for enlarge 640 X 480 282,9 Kb picture
click for enlarge 1200 X 398 65,6 Kb picture

Alex.A
14-03-2008 06:49
quote:
Originally posted by Caramba: Александр же вцепился и резать не дает.
Ну не реально было без спец-инструментов там резать эту муфту с этим чоком на стволе. Там же ствол фиксируется в напрессованой муфте, закреплённой в ствольной коробке. Ствол станет короче, и надо заново перепуск, заход на нарезы, крепление-муфту делать. Это сложно. Негде сделать было. И плохо- укорачивать ствол, как его потом крепить в передней восьмёрке, не хватит длины...
Да, а в калибре 6,35 мой ствол вполне ровный, пуля идёт без рывков. Куча баракудой в 2,5см выходит.

Arch
14-03-2008 10:49
quote:
Originally posted by Alex.A:

Я всё знаю, что надо, не меньше вас , ежей.
...
а я сам купил этот винт сознательно.



quote:
Originally posted by Alex.A:

То есть выбора не было. Такая ситуация была, спешили.



Все, сдаюсь.
m2006k
14-03-2008 21:54
quote:
Originally posted by Alex.A:
Теперь там почти нет чёка с казённика, дорогой уважаемый собеседник . Я его сошлифовывал Флитцем, потом прогонял на леске пулю от казённика до дульного среза, и шомполом обратно, и следил за равномерностью сопротивления. Сейчас почти нет сильных скачков сопротивления по стволу. Убрал я их. Поэтому говорить о моей некомпетентности тут - не правильно.
вот моя РСР 9мм сейчас :

Я, делал так - ствол внутри коптил, затем в казённике немного развальцовывал юбку пульки чуть шире отверстия ствола(чтобы как можно плотнее врезался свинец) и в начале помогал войти в ствол шомполом и дальше протаскивал до выхода леской, после, на нормальном свету рассматривал. Если где есть прослабления диаметра или односторонние расширения диаметра(брак при сверловке) то всё по длинне ствола видно. Конечно перед этой операцией ствол должен быть тщательно вычищен. А, просто, прогоном шомполом на провалы, не узнаешь о всех погрешностях. Если ствол отполирован, то должны просматриваться сверловочные кольца, как на гладкостволе, если кольца ровные по окружности, - без изгибов, то сама сверловка хорошая.

Alex.A
14-03-2008 22:36
Кольца вроде там просматриваются ровные. Я думаю, даже на этом стволе подберём кучную пулю. Надеюсь.
m2006k
14-03-2008 22:54
quote:
Originally posted by Devastate:

А на мой вопрос как разгонять дырявую собираетесь - ответа дождусь?
Или то-же "не-при-чём"?
Где можно забрать? (в смысле этот чудо боеприпас к которому никто не проявил интереса). Возьму на тесты 100 штук.

ЗЫ. Топик стартеру: Флудовое настроение.. звиняйте.


На предыдущих страницах я предлагал как разгонять дырявую...
Как понял - начинаем исследования?
И так:
Калибры думаю с 5,5 может и с 4,5 , но я попробовал бы с тех что выше выложенные на фото 9 мм.
Ещё раз скажу подробней - прокладочку(диаметр - внатяг по стволу), наверно можно толстый твёрдый картон(как охотничьи прокладки для патронов, толстые) или тот же картон с нанесённым слоем типо - силиконовая замазка для стёкол и т.д., в тубах такая продаётся, цвет - можно чёрный, можно белый, - или кому какой нравится , толщина слоя миллиметра 2 - 3 думаю достаточно будет, слоем к пульке, думаю прокладка моментально отстанет от пульки после вылета из за давления воздуха по выбранному каналу в ней.
Забрать пули можете у себя, для начала собрав все модели пуль(какие имеете) в немеренных количествах(больше 100 ), предварительно тупо просверлив их разными диаметрами, думаю с шагом в 1 мм(сверлим все сначала самым мелким, дальше по увеличению, какие надо), ну конечно в разумных пределах(волан, со слишком узкой талией наверно не подойдёт ), сверлить желательно почище и посососней, можно и с развёрточками , каждый вариант(пуль) взвесить, картон хорошо просушить, шпателем нанести слой силикона, когда застынет нарубить прокладок, короче - каждой твари по паре. Готовые прокладки окунуть в достаточно тёплый жир, с расчётом чтоб излишки быстро стекли, можно коровий. Потом начинаете пулять(самое интересное!), первые выстрелы неизменёнными, после - по диаметрам сверловки, по порядку все модели, сначала вставляем в ствол пульку, затем проталкивая её дальше в ствол вставляем прокладочку(но не наоборот!!! ), если с силиконом(или чем другим), то эластичным слоем к донцу пули. Желательно выстрела по три хотябы, на первый раз. Стрелять там, где можно без труда найти вылетевшие прокладки, на каком расстоянии, в каком состоянии внимательно рассмотреть их, при необходимости заменить материал, но думаю этот пройдёт. Результаты и условия записываем в процессе отстрела. Самые интересные запоминаем и дальше работаем с ними. Ну по крайней мере экспансивность думаю будет на высоте , Хорошо бы кто нибудь прогнал модели через прогу вроде вышеуказанной в топиках, посмотреть приблизительно изменения давлений как на дозвуке, так и выше(хотя в уме приблизительно представляю).
Там конечно легче поиграть ещё и с градусами развёртки(фаски) как на входе высверленного канала пульки так и на выходе, со стороны юбки. Но в первую очередь что проще - просто ровная сверловка, фаски не снимать(острый край отверстия).
Ну вот пока вроде всё для начала.

m2006k
14-03-2008 23:10
quote:
Originally posted by Alex.A:

вот моя РСР 9мм сейчас :

Приятная игрушка.
Была бы у меня, - с неё бы и начал проверку дырявой пульки.

m2006k
15-03-2008 01:09
quote:
Originally posted by Alex.A:
Кольца вроде там просматриваются ровные. Я думаю, даже на этом стволе подберём кучную пулю. Надеюсь.

Я, тоже надеюсь, кто делает - у того чтото получается, и не обязательно хороший результат. Плохой результат - тоже результат, получаешь знания и опыт.

Devastate
15-03-2008 02:01
ШАПКИ урезаны.. звиняйте...

quote:
Originally posted by m2006k:

На предыдущих страницах я предлагал как разгонять дырявую...
Как понял - начинаем исследования?


Когда отсыпете 100 штук готовых - сразу-же
С меня - то из чего пулять.. с Вас - то, чем.

quote:
Originally posted by m2006k:

И так:


Такать - неприлично
Могу подумать, что, "высшее знание" - уже есть.
Может, случайно, возникнуть, вопрос, зачем, тогда, исследования?

quote:
Originally posted by m2006k:

Ну вот пока вроде всё для начала.


Там много чего написано.. и практически всё про "подкалиберку" хоть это и непонятно было.

PS/ про гильзочки думал честное пионерское.. но вот про пыжи в пневме чёй-то недодумал.. (глупый я наверно)

PSS из этой темы ухожу дабы не нарушать кислотнощёлокной баланс.. и не травмировать реинкарнации Владимира Александровича
---------------------------------------------
Кредо - Теорий, не измышляю.

m2006k
15-03-2008 02:24
quote:
Originally posted by Devastate:
ШАПКИ урезаны.. звиняйте...


Там много чего написано.. и практически всё про "подкалиберку" хоть это и непонятно было.

PS/ про гильзочки думал честное пионерское.. но вот про пыжи в пневме чёй-то недодумал.. (глупый я наверно)

PSS из этой темы ухожу дабы не нарушать кислотнощёлокной баланс.. и не травмировать реинкарнации Владимира Александровича


На счёт такого тона, настроения, понимания и т.д. я уже сообщал несколько выше в посте.
А, так, для информации (для незнающих ) - если есть дырка, то чтобы её небыло надо чем то заткнуть(прокладка, пыж, пробка и т.д.) .
И вообще, не понимаю, что делать в таких темах с такой постановкой вопроса. В этом (тяжелом) случае это будет разумное решение.
Судя по последнему посту, ваша тема - медитация, медитация, медитация до полной реинкарнации.

Alex.A
15-03-2008 02:26
quote:
Originally posted by Devastate:

реинкарнации Владимира Александровича


А это кто?
Не уходите из темы, интересно мыслите.

Caramba
15-03-2008 10:38
Что за дырка? Нафиг дырка? Чем она улучшит БК и экспансивность? "Непоня-я-ятно!" (с) КВН
Мыкола
15-03-2008 16:25
Картон порвет. Ради любопытства отстреливали колпачки 4,5мм в воду. У пуль прорывало переднюю часть. Получались трубочки. Скорости разные. доходило до 380м/с.
m2006k
15-03-2008 16:32
Ну, если картон порвет(вообще картон разный бывает), тогда пластик подобрать. Мне нечем проверить, так бы нашел что применить.

m2006k
15-03-2008 16:59
quote:
Originally posted by Caramba:
Что за дырка? Нафиг дырка? Чем она улучшит БК и экспансивность? "Непоня-я-ятно!" (с) КВН

Прежде всего таким способом разрушаем подушку сжатого воздуха на носу пули, - даём ей пройти через канал внутри пули в хвостовую часть где также разрушаем вакуумную область заполняя её потоком воздуха с носика. Этим по моему должен понизиться тормозящий эффект где нос упирается в воздушную подушку, а сзади пулю тащит назад вакуум(на сверхзвуке) или разрежённая область(особенно для больших калибров),
понижаем вес, почти не нарушая центры массы. Возможно вылезут и ещё какие-то положительные свойства. Вообще, была как-бы негласно поставленна задача Александром, о снижении веса для увеличения скорости и повышения кучности на большой дистанции крупного калибра, и я, исходя из этих параметров не нашёл варианта лучше(по моим соображениям), отсюда и весь сыр-бор. Вобще надо изучить процессы происходящие в полёте такой пули(самому интересно). Пока только, как уже говорил выше, - методом научного тыка.

ibik
15-03-2008 17:20
артснаряды аналогичной конструкции разрабатывались ещё до 2 мир войны. Положительный эффект
достигался-но при прецизионном изготовлении болванок снарядов. И к качеству канала ствола орудий
данный боеприпас был более требовательный-из за этого дело не пошло в серию.
m2006k
15-03-2008 17:32
Насчет снарядов я ничего не знаю, просто когда смотришь а фото летящей пули(или снаряда), - эти вопросы как бы сами собой напрашиваются.
Я, предложил вариант, а у кого есть интерес, может попытать удачи.
К сожалению у меня нету возможности это сделать, я нахожусь очень далеко от дома. И нету у меня программы типо ANSYS, где можно задав параметры увидеть результат хотя бы приблизительно, и если надо сделать необходимые изменения(да если бы и была, надо ещё научиться в ней работать). Было бы неплохо если бы нашелся такой человек, который на общественных началах помог в этом вопросе, тогда дело пошло бы побыстрей.
(много - бы)

На 5-й странице, внизу, видел пульку с матрицей, так она почти для этого варианта, - сделать пуансон сквозной и разных диаметров, пуля уже готова и без сверловки для тестов.

m2006k
15-03-2008 18:25
quote:
Originally posted by Мыкола:
Картон порвет. Ради любопытства отстреливали колпачки 4,5мм в воду. У пуль прорывало переднюю часть. Получались трубочки. Скорости разные. доходило до 380м/с.

Мыкола!
Ты можешь подробней расказать нам о этом опыте?
Если не трудно.

Видеоролики
Gamo PBA Platinum pelletsПневматические пули - краткий итог22 caliber jsb predator polymag pellet
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Детский калибр - раздумья о весе боеприпаса
Волчьи-3 --- Новый виток вооружений, часть III. Волчья Ультра.
Об экспансивности Crosman Hollow Point
Скорость пули и останавливающее действие
3 (три) разных FTT - какие брать?
Страницы: 1  ... 12  13  14  15   [16]  17  18  19  20  ...  44 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Мыкола


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100