Ну слава Богу, а то я уж распереживался. Подскажите,
пожалуйста, как, имея угол бросания, дальность до цели и массу снаряда
посчитать скорость?Понимаю, что вопрос откровенно ламерский, но вот
так... К примеру, у меня есть "яблоко", которое весит 100 грамм и
которое я зашвырнул на 80 метров. Примем угол бросания 45.Какова же
скорость?)))Интересно ведь, сколько джоулей засело в червивом
боеприпасе...
Нашел. Если бы я бросал под 45 градусов идеальным
снарядом весом 100 грамм на 80 метров, то скорость снаряда была бы 28
метров в секунду, а энергия, следовательно 39,2 джоуля. Невеселая
цифра, но, и условия были не идеальными. Было очень заметно, как
яблочко почти отвесно падает на землю. И бросал я под углом около 25-30
градусов, примерно. Какова же будет будет энергия на самом деле, пока
не посчитал)))Может, кто то растолкует?
Red Fox 26-07-2009 11:17
несколько страниц назад говорили как маятником померить джоули, займитесь, если не лень)
ergo253x 30-07-2009 18:07
На нехоженных просторах slinging.org обнаружено занятное видео
Только не очень понятное по причине скромного знания английского
Prothesist 30-07-2009 20:03
А вот в этом видео оч. красивое метание гранат с зажигательной смесью из фустибаля
Аммонал 30-07-2009 20:30
Вчера после
достаточно долгого перерыва покидал голыши на озере. Дальность по
google earth около 100м- при стрельбе под углом возвышения около 20
градусов. Впечатлило. Вообще, на озере приятнее метать. Сразу результат
виден, насколько далеко улетело. Неожиданно понравилось кидать
легкие камушки, порядка 30-50грамм. Траектория прямая, высокая
скорость, при хорошей, круглой форме улетали на 120 метров и дальше. И
рука не так потом болит, как если тяжелые метать.
Prothesist 30-07-2009 21:10
Фустибаль
ergo253x 31-07-2009 12:49
quote: А вот в этом видео
Точно-точно ...а чювак в красном, тот же, что по бутылкам?..
quote: Фустибаль http
Уже ближе к телу , только метает этот крендель не очень уверенно...
Maglor 31-07-2009 03:35
Я так думаю,
други, что фустибалем оно конечно проще, точнее и, наверно, дальше
выходит. Только вот его в кармане уже не поносишь. Но все же стоит
опробовать, как вариант ручного требухла.
Balearic 05-08-2009 05:25
quote:Originally posted by ergo253x: На нехоженных просторах slinging.org обнаружено занятное видео
Только не очень понятное по причине скромного знания английского
Эммм...
))) Там айболит изображает древнеримского полкового врача и показывает
как грамотно извлекать из тушки изображающей раненого легионера пращную
пулю. Надо сказать что видео это не фантастика - щипцы для извлечения пращных пуль, а также их описания дошли до наших дней.
Что до фустибаля... Нашел подходящую палку - опробовал. Сказать по правде длинный дрын - это наверно да, а одноручный не катит както, ИМХО наверно проще оверхедом камни метать. Не исключаю что возможно с формой спускового крюка надо было поэкспериментировать, может быть ещё и усовершенствую как-нибудь.
wert11 05-08-2009 14:54
Я тут читаю одну
книжку... и там описывались пули для ружья: две пули соединнненые
мягкой проволокой, я взял 3 камня и соединил в связку, запустил,
любопытный эффект.
Balearic 06-08-2009 01:45
Я не знаю про
пули соединённые проволокой, но картечь для дробовиков крупного калибра
такая бывает, это не даёт картечи разлетаться. Раньше в парусном флоте
применяли также так называемые "книппеля" или "цепные ядра", это было
ядро распадающееся после выстрела на две половины скованные цепью.
Такой снаряд применялся с конкретной целью - затруднением
маневрирования и снижением скорости хода вражеских кораблей, и били им
по парусам и снастям врага. Для пращного снаряда не вижу резона -
далеко такая штука всёравно не полетит по понятным причинам. Думаю
проще сделать настоящий "болас".
ergo253x 06-08-2009 02:44
quote: Там айболит
Пасибо за пояснения , я что-то подобное предполагал...
quote: Не исключаю что возможно с формой спускового крюка надо было поэкспериментировать,
Там
в общем-то не нужно никакого особого крючка, просто гладкий "шток"
длиной 60-70мм со и относительно свободная петля (она должна слетать
почти без усилия)...
ЯРЛ 06-08-2009 17:00
Господа, а на фустибале петля удерживается пальцем, как на праще или садится на зарубку на метательном конце?
Prothesist 06-08-2009 18:28
Да нет вроде. Если горизонтально держать не соскользнет
wert11 06-08-2009 18:45
А вот фустибаль я не пробовал, кто-нибудь пробовал? Ну как? Вобщем пойду попробую
Balearic 07-08-2009 05:06
quote:Originally posted by ЯРЛ: Господа, а на фустибале петля удерживается пальцем, как на праще или садится на зарубку на метательном конце?
Нет не пальцем. Там спусковой крюк на больших. Я выкладывал уже фотки.
Prothesist 10-08-2009 01:20
Вот еще про фустибаль. Спусковой "механизм" несколько иной.
Balearic 10-08-2009 06:13
quote:Originally posted by Prothesist: Вот еще про фустибаль. Спусковой "механизм" несколько иной.
Этот версия "механизма" выглядит на самом деле вот так:
ergo253x 10-08-2009 11:18
"Пращники в трико"?
ЯРЛ 10-08-2009 19:20
А почему палки у фустибалов всегда такие длинные? Они, что только двуручные бывают?
Заяц
