quote:

---

Originally posted by Sidor-Y:

Это точно. Я вообще фигею как юзер, то есть я, мог поверить в поверку этого резервуара. До меня только вчера дошло, что поверки там, в принципе быть не могло. Объясню почему.
Когда я его купил, в нем было забито 50 атм. Поверяли его, по словам продавца, на 300. В данной конструкции резервуара заправить его можно как через боковой порт, так и через задний, а вот стравить воздух только через задний. Здесь уже поднимался вопрос о том, что один виток был слишком высок и широк и без дополнительной мех. обработки, к винтовке я резервуар прикрутить не мог. А значит накрутить туда что-либо, чтобы стравить воздух тоже никто не мог. Почему сразу такое элементарное не было ясно?
Халатность! Самая элементарная халатность и безответственность.
Отнесся бы к этому ответственно, понял бы, что обманывают. Да и давать заработать тому, кто тебя обманывает не в моих принципах.
А то глазки загорелись - резервуар, большой, красивый, легкий,... Тьфу!

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000595/595395.jpg][/URL]

---

После покупки резервуара Вы сообщили мне о возникших проблемах-отпала стрелка манометра,резьба неровная и т.д.
Я предлагал вам вернуть резервуар или заменить на оригинальный-вы отказались и решили самостоятельно устранить недостатки,"доработать" и продолжить эксплуатацию резервуара.
попросили только резинки из зипа.
для установки стрелки манометра-вы снимали защитный кожух?
выкручивали манометр? если давление сбрасывается пробка выкручивается пальцами.
почему вы не передали резервуар для исследования как мы договорились в письме? там есть следы "доработок"?

все резервуары отзываются и больше изготавливатся не будут.

Уродские отмазы.

quote:

---

Originally posted by exxp:
То есть, пробку бы подточил сам, стрелку поставил и впарил еще кому-нить? А если он оказался бы менее удачливым, чем автор темы?

Уродские отмазы.

---

это ты так по себе ровняешь? свои домыслы оставь себе.
я ничего не потдачиваю и не подпиливаю- предпочитаю другими вещами заниматся.
отдал-бы изготовителю на переделку или ремонт.

quote:

---

Originally posted by Sidor-Y:

Здесь уже поднимался вопрос о том, что один виток был слишком высок и широк и без дополнительной мех. обработки, к винтовке я резервуар прикрутить не мог. А значит накрутить туда что-либо, чтобы стравить воздух тоже никто не мог. Почему сразу такое элементарное не было ясно?

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000595/595395.jpg][/URL]

---

Попробую объяснить по виткам резьбы. На задней пробке резьба выполнялась плашкой и резцом. В даном случае резьба после плашки. Таких было две или три штуки. Потом перешли на нарезку резьбы резцом. Разновысокие витки не были препятствием при вворачивании в родной "варин" переходник, взятый от винтовки Павла. И в винтовку его они подходили.
Этот же переходник служил обрацом и при нарезке резьбы резцом, причем по моей просьбе резьба выполнялась плотной. Позже я об этом пожалел, когда оказалось, что новый переходник от другой винтовки оказался очень плотным, и после покрытия большинство пробок в нее не входили. Мне пришлось проходить по резьбе плашкой, снимая покрытие, что, само по себе, конечно не есть гуд, но в разных винтовках резьба оказалась не совсем одинаковой - т.е. в одни винтовки и переходники легко и непринужденно ввинчивались, в другие -нет.
Касательно заправки. Так как клапан сложнее герметизировать чем ниппель,для проверки его работоспособности ВСЕ резервуары заправлялись именно через клапан пробки. Т.е. путем ввинчивания в переходник.

quote:

---

Originally posted by SAD55:

Попробую объяснить по виткам резьбы. На задней пробке резьба выполнялась плашкой и резцом. В даном случае резьба после плашки. Таких было две или три штуки. Потом перешли на нарезку резьбы резцом. Разновысокие витки не были препятствием при вворачивании в родной "варин" переходник, взятый от винтовки Павла. И в винтовку его они подходили.
Этот же переходник служил обрацом и при нарезке резьбы резцом, причем по моей просьбе резьба выполнялась плотной. Позже я об этом пожалел, когда оказалось, что новый переходник от другой винтовки оказался очень плотным, и после покрытия большинство пробок в нее не входили. Мне пришлось проходить по резьбе плашкой, снимая покрытие, что, само по себе, конечно не есть гуд, но в разных винтовках резьба оказалась не совсем одинаковой - т.е. в одни винтовки и переходники легко и непринужденно ввинчивались, в другие -нет.
Касательно заправки. Так как клапан сложнее герметизировать чем ниппель,для проверки его работоспособности ВСЕ резервуары заправлялись именно через клапан пробки. Т.е. путем ввинчивания в переходник.

---

Павел, тогда переведи по твоим мерам во сколько б/у прицелов ты оцениваешь контузию ребенка полученную с помошью твоего изделия?

quote:

---

Originally posted by rudy:
значит таки ничего незначит

Павел, тогда переведи по твоим мерам во сколько б/у прицелов ты оцениваешь оглушенного ребенка?

---

о данном факте я сожалею, и изменить ничего нельзя.

А есть личности -радуются ,что это произошло и получают от этого удовольствие.
И пытаются сделать себе рекламу, на опускании конкурента.

человеком нужно оставатся. не будь свиньей.

ты николая к докторам своди-пранойя у него и мания величия.

О резинках, выдавленных в щель: померял резервуа и пробки, результат такой: проточка трубы под резинки на обеих концах резервуара - 30.04, диаметр пробки за канавкой под резинку - задняя пробка 29.74, передняя пробка - 29,72. Вобщем - моё ИМХО - никакие резинки никуда не выдавятся.

Опрессовка:
жал ступенчато. 0-100-200-250-200-0-200-300. На 300 остановился, ибо иссяк. С температурой таким не занимаются.

Мерял наружный диаметр в трёх местах, в каждом месте по два измерения с поворотом на 90 градусов, т.к. труба - овальная. Мерял в середине (С), перед резинкой задней пробки (ЗП) и перед резинкой передней пробки (ПП)

0 кг/см2
--ЗП-----С------ПП
35,93--35,92--35,93
36,00--36,00--36,02

200 кг/см2
35,95--35,95--35,98
36,06--36,10--36,04

250 кг/см2
36,03--36,01--36,01
36,20--36,17--36,04

Далее сбросил давление в 0
36,00--36,01--36,01
36,02--36,02--36,02

После этого надавил 300, плюнул и всё пока бросил. Завтра, если получше буду чуствовать, промерю на 300, 350, и, если не порвётся, то и на 400. Далее - давлю на разрыв.

Внимательно рассмотрел резьбы. Они тянутся. Та "многогребенчатая" резьба, фото которой я выкладывал, уже практически исчезла под нагрузкой.
Пара фото с мобилы. Я вначале хотел всё отфотать, потом плюнул.

250 кг/см2
36,03--36,01--36,01
36,20--36,17--36,04

Далее сбросил давление в 0
36,00--36,01--36,01
36,02--36,02--36,02

Ну и потек он при давлении которое заявлено как проверочное.
Хуй он проверку выдержал.

Причем потек строго на давлении предреченном мною, какая .... там "конкурс" объявляла?

quote:

---

Originally posted by Kitdze:
Константин, мой пардон (за уже исправленное), автора поста не глянул.

---

Моё мнение: поплыла труба. Негодится она.

Что скажут остальные?

И после этого начинают до сих пор некоторые козлы млёж, дескать, вот тут собрались на ганзе "падонки-ветераны" и хают "несчассных конкурентафф ступивших на нелеккаю стизю"