А кто, что скажет про Чизу с цельным ложе в16 Дж.версии? Есть уже пользователи, какие отзывы? Собираюсь приобрести её на днях, а отзывов как то не встречал. По идее, с цельным заводским ложе нет необходимости вывешивать ствол, жаль только нет регулировок тыльника и щеки. Как она по прикладки?
kolian1 7-9-2009 02:07
Думаю, что с цельным ложем это будет суперская бюджетная пцп.
TVA 7-9-2009 02:12
quote:Originally posted by hunterair: По идее, с цельным заводским ложе нет необходимости вывешивать ствол
Даже автор древней трехлинейки знал, что контакт ствола с деревянным цевьем губителен для кучности. Ствол винтовки Мосина был вывешен внутри цевья, качество вывешивания проверяли игральной картой, которая должна была без помех скользить между ложей и стволом (требовалось, чтобы зазор был не меньше 1мм при норме 2мм). Длинное деревянное цевье предназначалось для удержания винтовки и предохраняло руки стрелка от ожогов
Восьмерки на современной пневме объяснимы только полной безграмотностью сегодняшних "оружейников" в вопросах обеспечения стабильной точности стрельбы.
Grief 7-9-2009 06:42
quote:Originally posted by kolian1: quote:ствол восьмерки касается?Нет
т.е. восьмерка для ствола ограничитель от случайных зацепов и т.п.
hunterair 7-9-2009 10:35
quote:Originally posted by TVA: Восьмерки на современной пневме объяснимы только полной безграмотностью сегодняшних "оружейников".
И всё же, вопрос был о конкретном девайсе и о отзывах о нём!
TVA 7-9-2009 13:22
quote:Originally posted by hunterair: И всё же,..
Я специально заходил в магазин, чтобы сравнить. Тут интересный момент: контуры и балансировка раздельного и цельного лож практически одинаковы, но цельное ложе держать в руках намного приятнее, появляется ощущение некоей монолитности. Хотя умом понимаешь, что никакой разницы при реальной стрельбе с вывешенным стволом, тем более с упора, не будет. Раздельные ложи с успехом применяют и в более серьезных девайсах
quote:Originally posted by hunterair: жаль только нет регулировок тыльника и щеки
Зато какой простор для творчества:
GraySaint 7-9-2009 16:32
quote:Originally posted by TVA: Зато какой простор для творчества:
а зачем там магазин? по мне - наличие магазина говорит о том, что владелец не совсем понимает, зачем ему регулируемые затыльник и щека. и рукоятку можно было бы тоже регулируемой сделать по углу и положению...
hunterair 7-9-2009 18:40
Я вот подумал, подумал и купил её сегодня. С цельным ложа в детском и с Кайныновским редуктором. Очень красивая, это пока всё, что могу сказать. Позже постараюсь выложить фоты, а то на всех фотках она совсем не такая как на самом деле. Это мне родные, подарок такой на днюху сделали!
Afric 7-9-2009 19:12
quote:Originally posted by hunterair: Это мне родные, подарок такой на днюху сделали!
Поздравляю
TVA 7-9-2009 21:07
quote:Originally posted by GraySaint: по мне - наличие магазина говорит о том, что владелец не совсем понимает, зачем ему регулируемые затыльник и щека
Это ты зря. Это же не пружинный магазин муссоновского типа, где каждая пуля мнется об упор при каждом провороте барабана. Правильно отстроенный магазин АА с полированными заходами в каморы барабана и тонким фиксирующим резиновым кольцом гарантирует однообразную и ровную подачу пуль, исключающую их деформацию (в отличие от пальцев, которые могут вложить пулю так, а могут и этак).
hunterair 7-9-2009 21:52
quote:Originally posted by Afric: Поздравляю
Спасибо! Прям ненарадуюсь, какая красотка..... Пока выдаёт при полном поджатии 194 м/с. 10.5 гран. Ултрамагнумом Кросмановским, буду гнать до 220-230 м/с. Пока незнаю как, но буду!!!!!!!! Кто нить знает, что за дерево Чехи ставявят на FSки?
TVA 7-9-2009 22:08
quote:Originally posted by hunterair: Прям ненарадуюсь, какая красотка.....
Да-а... Хороша!
quote:Originally posted by hunterair: что за дерево Чехи ставявят на FSки?
В инструкции должно быть написано, в разделе "Air rifle description and terminology".
Fake 7-9-2009 22:40
quote:Originally posted by GraySaint: а зачем там магазин? по мне - наличие магазина говорит о том, что владелец не совсем понимает, зачем ему регулируемые затыльник и щека.
Серег, магазин в некоторые моменты дает преимущества.
GraySaint 7-9-2009 23:39
quote:Originally posted by TVA: в отличие от пальцев, которые могут вложить пулю так, а могут и этак
при всем уважении, как вы себе представляете неоднообразную укладку пуль в лоток на чизе?
GraySaint 7-9-2009 23:40
quote:Originally posted by Fake: Серег, магазин в некоторые моменты дает преимущества.
не в те, где нужна матчевая ложа
Fake 7-9-2009 23:50
Серег, та же стрельба в ветер. Возможность быстрой перезарядки позволяет быстро отстрелять серию выстрелов практически в одних условиях. Матчевая ложа нужна для наведения винтовки на цель. Но, когда это стрельба с упора и мешка, то все регулировки ложа работают только на пристрелке и выведении винтовки на цель. Дальше только перезаряд и нажатие на спуск.
TVA 8-9-2009 00:57
quote:Originally posted by GraySaint: как вы себе представляете неоднообразную укладку пуль в лоток на чизе?
Когда-то мне показывали ручную машинку для набивки папирос - для любителей продавали папиросные гильзы отдельно от табака, чтобы каждый мог снарядить себе удовольствие по вкусу. Понятно, что все папиросы, сделанные вручную, отличались одна от другой количеством табака и плотностью набивки, а главное - вкусом. А в фабричной пачке все папиросы строго одинаковы, разброс их параметров определяется только классом автомата и качеством его настройки. Поэтому всё, что должно быть неотличимо похоже, делают не вручную, а с помошью матриц, штампов и прочих автоматических устройств. Хочешь, чтобы все звуки были разными - играй их пальцами на рояле или гитаре. Стремишься к стабильной повторяемости - программируй звуковой синтезатор или клонируй записи на CD.
Надеюсь, аналогия понятна.
GBK 8-9-2009 01:20
quote:Originally posted by GraySaint: вы себе представляете неоднообразную укладку пуль в лоток на чизе?
представляю не только неоднообразную укладку, но даже неоднообразное досылание.
quote:Originally posted by TVA: Надеюсь, аналогия понятна.
Непонятна аналогия. Но понятно другое. Понятно, что однообразное досылание пули(или неоднообразное) зависит не от однозарядности( или многозарядности), а от грамотного(или неграмотного) конструкторского решения, а также, в неменьшей степени - от качественного исполнения определенного решения.
TVA 8-9-2009 01:52
quote:Originally posted by GBK: Понятно, что однообразное досылание пули(или неоднообразное) зависит не от однозарядности( или многозарядности) а от грамотного(или неграмотного) конструкторского решения, а также, в неменьшей степени - от качественного исполнения определенного решения.
Именно так, но при этом любой конструктор или технолог "с пеленок" знает о том, что в технологической цепочке любая ручная операция отрицательно влияет на повторяемость процесса. Потому и ручную подачу заготовок в зону штамповки всегда старались заменить на автоматическую, даже если ручная была дешевле.
Между прочим, предвзятое отношение к барабанам сформировалось из револьверной практики. Револьверная пуля выстреливается из барабана и всегда деформируется, влетая в ствол. Но у нас то совершенно другой случай, наш барабан - это механический узел снаряжения, а не патронник.
GBK 8-9-2009 02:07
quote:Originally posted by TVA: Потому и ручную подачу заготовок в зону штамповки
Если по анологии, то что тогда придумать, чтобы пулю ПРАВИЛЬНО в магазин заряжать? П.С. Это не попытка возражения по сути вопроса. Просто пофлудить хочется. Ну, хоть, какая-то конкуренция будет трем самым рейтинговым темам отечественных производителей.