quote:

---

Originally posted by xAndrey:
но при этом взвести гамку с ГП она так и не смогла (ОДИН ВЫСТРЕЛ)

---

А вот тут в соседней ветке девушка 21 лет рвется к Диане. И тяжести взвода не опасается. Но все равно - она, конечно, лакомая добыча для агитации РСР-шников!
Между прочим, взвод у Гам с витой пружиной довольно легкий и очень плавный. Моя подруга юзает ИЖ-38С и ИЖ-60 с резаной пружиной ГХ. Ей нравится.
Кстати: не забудем, опять же, о СО2. Там вовсе ничего взводить не надо. Почему же тогда не они - магический кристалл, а именно РСР?
Так я собственно что хочу сказать. Этот мой коммент, как и определенные аспекты 1 сообщения и других моих комментов, направлен лишь на одно: недостатки и достоинства есть у обеих систем. Только вот одним одни кажутся существенными, другим - другие. Нам с подругой например откровенно влом гимориться с баллонами, которые хз где забивать, насосами, которые нужно таскать с собой и ЗИП для которых нужно изыскивать, словно синюю курицу на советском гос. рынке, резиками, которые имеют склонность травить, соринками, которые склонны портить настроение, плато, которое нужно ловить, как колючую тукку из романа Логинова и т. д. Нам больше катят более простые, автономные и некапризные системы. Мне - Диана с Варей + апаный Крыс, ей - слегка протюненные Ежики. Оба довольны.

По поводу этого вопроса:

"Неужели все так плохо и кусок трубы чуть длиннее полуметра и тоньше бейсбольной биты вызывает у вас такую проблему транспортировки, как-же вы тогда решаете проблему перевозки более чем метрового дрына под названием винтовка?"

- "могу показать следующее". Меня просто раздражает чисто психологически любой лишний "кусок" чего бы то ни было в моем чехле, где лежит моя винтовка - когда есть пневмосистемы, этого "куска" не требующие. Тем более что он, увы, отнюдь не лишний: будь он лишним, его можно было бы просто выкинуть. Но в том и дело, что без него девайс, предназначенный для стрельбы, превращается просто в элегантную безделушку, которой, например, забивать гвозди куда неудобнее, чем обычным молотком.
Повторюсь: чисто психологически. Но сбрасывать со счетов психологию, и уважать только "физику" - примерно то же самое, что полагать, будто, например, работа - это только и исключительно таскание камней. А топик-то писал я, и именно для себя хотел определить источник света магического кристалла, которым осиянны "лишние куски" железа в моем чехле. Потому что мне проще упаковать в него один лишь Вайраух длиной всего 1 м., положить туда же файл с доками, и спокойно поехать на дачу: без "лишнего куска" или баллона за спиной, который, напомню, в чехол и вовсе не запихнешь, да и забить который в садово-дачном поселке возможности не наблюдается.

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:
А вот тут в соседней ветке девушка 21 лет рвется к Диане. И тяжести взвода не опасается.

---

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:
Между прочим, взвод у Гам с витой пружиной довольно легкий и очень плавный. Моя подруга юзает ИЖ-38С и ИЖ-60 с резаной пружиной ГХ. Ей нравится.

---

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:
Кстати: не забудем, опять же, о СО2.

---

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:
...насосами, которые нужно таскать с собой ...

---

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:
...резиками, которые имеют склонность травить, соринками, которые склонны портить настроение, плато, которое нужно ловить...

---

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:
Ветку РСР не читаю вовсе, как впрочем и РСР-онлайн: слишком частое присутствие на тамошней территории, как я иной раз замечаю, негативно влияет на психику даже вполне адекватных людей. Не люблю, извиняюсь за выражение, сральники ради сральников и абстрактную агрессию .
А по поводу Дрозда... А что - это единственный вид СО2-пневмы? Ведь мой "неудачный Крыс-1377", который я сбросил через неделю юзанья - тоже не единственный вид РСР-пневматики? Шарометы я вообще не люблю, поскольку, когда мечу в некую цель, люблю насладиться результатом попадания . Есть Кросманы-СО2, есть (ЕМНИП) Гамы-СО2, есть многое-многое другое под нарезной ствол и обычную свинцовую пулю.

---

quote:

---

Originally posted by xAndrey:
Неужели все так плохо и кусок трубы чуть длиннее полуметра и тоньше бейсбольной биты вызывает у вас такую проблему транспортировки, как-же вы тогда решаете проблему перевозки более чем метрового дрына под названием винтовка?...ну и так чисто для эксперимента попробуйте засунуть дианку в тенисный чехол ...Эд + насос, засуну без каких либо усилий

---

Не играя в вежливость отвечу вопросм на вопрос
Ради чего нужно таскать с собой ДВА предмета, да ещё и с завидной переиодичностью производить с ними какие-то манипуляуии, когда можно таскать ОДИН предмет?..

Ради большой скорости тяжёлой пулей?.. Ди-54, 460, Гамо 1250, Хаццан 125 дадут ту же скорость (может чуть меньше, но это не сыграет РЕШАЮЩЕЙ роли).

Ради высокой точности при большой скорости?.. Ди-54 даст ту же точность за счёт отката и веса. Ди-460 уверенно кладёт ворону на 80 метрах. Гама 1250, после напилинга собирает на 50 метрах до 20 мм. (очно не помню, надо уточнить у Шершня, он доводил свою). Даже Хаццана можно допилить до приличной, охотничей кучи. Я даже из Мурки АП брал ворону на 70 метрах тяжёлой пулей при скорости её 213 м/с! И брал НАВЫЛЕТ! Хотя и отдаю себе отчёт в том, что это была скорее случайность, но тем не менее...

Так в чём преимущество РСР?.. Чего ради мне тамкать с собой всю эту периферию (насосы, баллоны, ЗСы)?.. Даже Бенджамин Шеридан 397 из коробки выдаёт 220 м/с тяжёлой пулей, вороне на 70-80 метров этого хватит, а отдачи у Бени нет, как и в РСР... И стОит Юеня как половина ИЖ-60 РСР. Так Зачем мне РСР?..

Такое понятие как "мода" веселит меня уже очень давно. Ради моды народ готов одеваться по клоунски, жрать говно, пить йад, смотреть и слушать чушь и т.д. Но самое главное - за это будут вываливать СУМАСШЕДШИЕ БАБКИ!!! Чтобы не отстать, чтобы не быть лохом, чтобы "уважали"... И производители будут потирать руки и хихикать - молодцы, давайте, покупайте, а мы заработаем!.. Обидно видеть, как люди ведутся на блестящую обёртку...

Хоть вопросы и заданы автору цитаты, прошу его не принимать все рассуждения на свой счёт...

quote:

---

Originally posted by xAndrey:
Убежденые ППП-ешник не ярлык... состояние души... за сим откланяюсь... купил-бы ди-54, но смысла нет, точнее чизы она не стрельнет, а прицельчег угробит за милую душу ...не подкол, совершенно серьезно.

---

Осмелюсь напомнить (и тоже не в виде подкола), что стреляет-таки не Чиза и не Диана, а, извиняюсь, прежде всего стрелок .
Прицельчик - ага, угробит. Если он, извиняюсь, г-но, угробит просто на счет раз-два. Однако невинный вопрос (озвученный впрочем уже в 1 сообщении темы): а так ли уж необходимо ставить на дорогую винтовку именно г-но? Ведь купить супер-пупер-мега-РСР и прикрутить на нее какую-нибудь убогую Таску тоже странно, вы не находите? Практически совершенно, я бы сказал даже, бессмысленно: после покупки хорошей РСР такая экономия не спасет, ибо снявши голову по волосам не плачут - а г-но между тем и в Африке г-ном останется: жить-то будет, а вот максимально качественно выполнять свою функцию ой ли. Не логичнее ли тогда уж приобрести ту же Диану, и поставить на нее что-нибудь вроде Бушнеля? Хорошая винтовка, снабженная хорошей оптикой по вдвое-втрое меньшей цене, чем хорошая винтовка с плохой оптикой - неплохой выбор .

quote:

---

Originally posted by YoNas_Kaki:
...Так Зачем мне РСР?...

---

quote:

---

Originally posted by xAndrey:
А Вас кто-то заставляет его купить? ...скажите и мы вместе объясним ему, что он не прав Посмотрите хотя-бы в прайсы продавцов, чего там больше ППП или РСР (и судя по разнообразию предложения ППП, продавцам выгоднее пиарить именно ППП)? НИКТО Вас не заставляет и не агитирует к покупке РСР, более того дайте мне ссылку где написано, что "ДО РСР НУЖНО ДОРАСТИ", самой обмусоливаемой в этой теме фразе... в ней-же и сформулированной...

---

Ну вот вам ссылка. Находится это дело поиском по странице за 1 минуту. http://forum.guns.ru/forummessage/3/303223-8.html
Пожалуйста - 11-й коммент сверху, от форумчанина BDA.
Выражение это "обмусоливается" в данной теме лишь потому, что предельно кратко и точно выражает суть религиозного отношения к системе РСР НЕКОТОРЫХ ее ортодоксов. Так удобнее, проще формулировать его суть - вот и все. Удачные выражения всегда популярны. И взялось оно не с потолка, а встречалось не раз во многих подобных спорах.
Выражение "Зачем мне РСР", употребленное Александром, фигурально, и ключевое слово в нем именно "мне" - неужели вы этого не понимаете. Понимаете конечно.

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:

Ну вот вам ссылка. Находится это дело поиском по странице за 1 минуту. http://forum.guns.ru/forummessage/3/303223-8.html
Пожалуйста - 11-й коммент сверху, от форумчанина BDA...

---

quote:

---

Originally posted by xAndrey:
Это Ваша тема, Вами и спровоцирована... пошлите меня в раздел РСР, где про ППП почемуто и не вспоминают и параллелей не проводят, краеугольный камень не исчут... видимо чегото все-же здесь не хватает

---

Вот это ваша просьба?

"более того дайте мне ссылку где написано, что "ДО РСР НУЖНО ДОРАСТИ", самой обмусоливаемой в этой теме фразе"

Я ее выполнил. Так вам шашечки или ехать? Какая разница, кто "спровоцировал" тему, если утверждение остается утверждением, и данный комментатор полностью с ним соглашается, не оспаривая ни словечка формулировки? Тем более что, повторюсь, не я его придумал и не я впервые озвучил.
А в РСР магический кристалл не ищут по разным причинам. Одним это пофиг - там же никто из ППП-шников не кричит при каждом удобном случае: "Возьмите СРАЗУ ППП!" А другие просто уверены, что они его уже нашли. В лице, собственно, РСР. Ну и бог с ним - каждый верит в то, во что верит.
И вообще - со мной спорить совершенно бесполезно. Я отлично владею родным языком, мой собственный - хорошо подвешен, нужные мне труднооспоримые аргументы я подбираю в долю секунды, а сомнительные чужие разрушаю лезвием своей критической мысли на счет раз-два .
ЗЫ: Возможно, что я и трепло. Но креативное . Впрочем, я не только треплюсь, но и стреляю немало и вполне прилично, хотя и не великолепно .

P.S. Чуть-чуть не успел

А ведь в самом деле. Ну зачем все эти насосы, баллоны и "где задуться", поиск плато, "а сколько выстрелов с заправки", "а где взять резервуар побольше" и прочие вечные вопросы? Берите сразу ППП И забудьте про все эти проблемы

quote:

---

Гыыы... я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик (с)...к сожалению,

---

P.S. И ещё есть такая штука как ГП.

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:

Вот это ваша просьба?

---

quote:

---

Originally posted by Steel Shadow:
Где-то тут в пневморазделе обсуждалось уже про пружины. Пришли к выводу что пружина усаживается при стрельбе, а не в спокойном состоянии.
http://forum.guns.ru/forummessage/3/151078.html

P.S. И ещё есть такая штука как ГП.

---

У вари центральный зацеп, не каждый возьмется делать для нее гп.

quote:

---

А, можно я чизу продавать не буду?

---

Ну честно! Устал уже объяснять! Тема НЕ про + и - разных систем, и там и там полно и + и -. Каждый выбирает то что ему больше по душе. И если винтовка глянулась и как говорится в руки "легла", то я думаю в этот момент ни кто не думает о связанных с ней + и - при обслуге.
Тема про ЭТО :

quote:

---

Originally posted by Бастион:

да ни кто ни чего не ищет! Все. более или менее разбирающиеся в пневматике, понимают плюсы и минусы разных систем. Не понятна заносчивость некоторых владельцев ПЦП, и вот это не понятно: " ДО РСР... НАДО... ДОРАСТИ..."
И ведь именно этот вопрос автор топика пытается прояснить! А не + и - разных систем!

---

Originally posted by gosha-kun :

"Я уже отчаялся, что это захотят понять "

quote:

---

Originally posted by xAndrey:
Лучшеб первый пост на 2-е части разбили, тяжел он для каждой страницы, перелистывать в лом

---

Это последний аргумент РСР-шника? На него тоже есть контраргумент: я не для ленивых стараюсь И потом - оно ведь кому что лениво: одному каждую новую страницу вниз пролистывать, а кому-то, общаясь на 15-ой, каждый раз возвращаться на 1-ю, чтобы что-то перечитать. На всех, знаете ли, не угодишь...
А чизу не продавать разрешаю. Кстати, как и не спорить в этом топике. Вы ж ни одного убедительного довода не привели - вопросы, которые я вам задаю, просто обходите молчанием .

Lupus1: насчет засидки согласен, это действительно неудобство. У меня то же самое было раз пять или семь за прошлый сезон: присядет дрозд, только прицелишься... а он фрррр! И смылся. Приходилось делать выстрел в нечто вроде специально притащенного на чердак пулеуловителя.
И вот именно отчасти и потому я взял для засидочной охоты Диану: ее в подобной ситуации можно просто спокойно снять со взвода без выстрела. Но в этом смысле РСР все равно немного удобнее: потому что ее в таких случаях вообще не надо снимать со взвода, а также не надо тратить хоть и ничтожное, но дорогое на охоте время на этот взвод перед самим выстрелом. А что - я разве с этим моментом спорю? Разве говорю, что ППП - безупречная система? Речь немножечко о другом: во-первых о том, что РСР - НЕ безупречная система; во-вторых, о том, что у нее полно других недостатков, на фоне которых этот ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ кажется просто смешной мелочью. И наконец - это, что ли, и есть свет МГ? Отсутствие нужды взводить на засидочной охоте и не делать выстрел, если он не нужен? Хм... Как-то, как будто, маловато для МГ? И потом - а почему тогда МК не светится - с ней ведь то же самое?