quote:Originally posted by Непушист: Это
неприкрытая ложь, а причины ее все те же. Я нигде не говорил, что они
взрываются. Я говорил, что это вполне возможно, т. к. в них вполне
возможен брак, ибо производство - массовое. Разницу ферштеен?
quote:Originally posted by Непушист: А резики и баллоны таки иногда тоже взрываются. Даже при "штатной эксплуатации"
Ну и что теперь?
quote:Originally posted by Непушист: что РСР ПРИНЦИПИАЛЬНО ЛУЧШЕ ППП КАК СИСТЕМА.
Да,
PCP принципиально лучше, как система. Плохая ПЦП срельнет пробкой- с
последствиями. Плохая ППП сорвет взвод- с последствиями. Хорошая
винтовка любой системы ни сделает такого. Вот и все. В чем упреки к
заводской нормально сделанной ПЦП? К нормально сделанной ППП у меня
претензий нет. Что непонятного? Причем здесь принципиальные отличия?
Опасно любое оружие, сделанное криво.
Непушист 02-03-2012 18:06
quote:Originally posted by Mr_Yakudza: 1)практически неограниченная мощность. Выхлоп можно какой угодно соорудить. То бишь - возможны крупнокалы с большой мощностью.
Один
умный нашелся наконец - сказал то, что уже сказано здесь не раз и что
не увидели слепые борцы с "демагогией". Только оно таки уже сказано. ДА,
в крупнокале РСР может быть легче и компактнее ППП в том же крупнокале -
и это большой ее плюс. Вот только здесь-то у нас - нет крупнокальщиков,
речь в этой теме, как и в той одноименной, что когда-то давно-давно ей
предшествовала, идет и шла о сравнении систем в детском калибре.
Непушист 02-03-2012 18:06
quote:Originally posted by evgen4452: Да, PCP принципиально лучше, как система.
Mr_Yakudza 02-03-2012 18:12
это с каких пор акваланг с приделанным стволом стал лучшей, чем ППП, системой?
Steel Shadow 02-03-2012 18:15
Чего-то я так
и не понял, чем это ПЦП "принципиально лучше как система". Какие такие у
неё есть достоинства, которые для абсолютно любых задач и в абсолютно
любых условиях делали бы её системно и принципиально лучше ППП?
evgen4452 02-03-2012 18:23
quote:Originally posted by Непушист:
То
есть мало того, что ты можешь официально называться балаболом, у тебя
истерика. Картинку свою набей себе на лбу, как татуировку, раз она тебе
так нравится.
quote:Originally posted by Mr_Yakudza: это с каких пор акваланг с приделанным стволом стал лучшей, чем ППП, системой?
Ну,
я рассматривал не лучшую систему технически, а как винтовку, с гораздо
большими возможностями, опциями. Возможностью подобрать/переделать
модель под себя. Единственный реальный минус ТАКОЙ винтовки в сравнение с
ППП -зависимость от источника энергии. Но я раньше говорил, что мы
живем в современном мире и на войну/тайгу винтовку на год не берем.
Поэтому этот недостаток нивелируется. В остальном, в сравнение с ППП-
одни плюсы. Удаляюсь, а то у некоторых от беспомощности истерика началась. И вообще- знатный холивар Ю мэйк май дэйс, гайзз.
Mr_Yakudza 02-03-2012 18:25
и пож-та, не надо рассказывать про вечные уплотнения на РСР.
они там далекоооо не вечные. И не могут быть вечными, ибо они находятся в зоне ВД постоянно.
Непушист 02-03-2012 18:38
quote:Originally posted by evgen4452: у тебя истерика
Ты ни на йоту не погрешил против истины, когда это написал. У меня именно она, и вы со Стефом - ее причиной
Кстати тема изначально создана для балабольства: как только мне
наскучит именно это развлечение, в котором однако я НИ СЛОВА не сказал
неправды (спецом для тебя подчеркиваю это, чтобы ты не искал очередной
соломинки) - я найду другое, а летом, забыв ее как забавный сон (спасибо
за него Андрюхе), буду по-прежнему валять дроздов на полтиннике в ветер
из отличной ППП с недорогим прицелом, которая не знает, что есть такой
юзер evgen4452, и потому способна была бы даже на большее - елси бы не
мое несовершенство как стрелка.
quote:Originally posted by Mr_Yakudza: они там далекоооо не вечные. И не могут быть вечными, ибо они находятся в зоне ВД постоянно.
Это ДЕМАГОГИЯ и НЕОБЪЕКТИВНОСТЬ! (Характеристики материала такие, не слышал? )
Alex01 02-03-2012 18:51
Не осилил всё
читать... ИМХО в 4,5 мм вопрос наверно правильно будет, как ПСП или
Ди-54(56) Остальные ППП в сравнении с ПСП заведомо в проигрыше по
соотношению мощности-точности. Или кто спорить будет? Вес, габариты,
внешний вид, автономность - это уже на любителя, имхо в этом вопросе
спорить бессмысленно, т.к. каждому своё. Типа какая машина лучше,
спорткар или большой джип.
Greenthomb 02-03-2012 18:51
Ура! Настал мой самый-самый любимый момент! Кульминация всей темы. Она всегда одна и та же, но всегда прикольная
"ппп лучше! пцп лучше! писдёш! сам мудак! пошел в жопу! ща паипалу дам!"
Как только кончаются аргументы, а кончаются они быстро, ибо давно обсосаны, начинается переход на личности и у кого писиписька длиннее.
ИЧСХ, ни разу по итогам очередного срача пцпдрочер не признал ппп и пппдрочер не признал пцп ИЧСХ2 на самом деле большинство стреляет и с того и с другого. ИЧСХ3 кидание какашками друг в друга гораздо более всех затягивает, чем кидание какашками во "вражескую" систему.
evgen4452 02-03-2012 18:53
quote: Ты
ни на йоту не погрешил против истины, когда это написал. У меня именно
она, и вы со Стефом - ее причиной Кстати тема изначально создана для
балабольства: как только мне наскучит именно это развлечение, в котором
однако я НИ СЛОВА не сказал неправды (спецом для тебя подчеркиваю это,
чтобы ты не искал очередной соломинки) - я найду другое, а летом, забыв
ее как забавный сон (спасибо за него Андрюхе), буду по-прежнему валять
дроздов на полтиннике в ветер из отличной ППП с недорогим прицелом,
которая не знает, что есть такой юзер evgen4452, и потому способна была
бы даже на большее - елси бы не мое несовершенство как стрелка.
Наконец-то.
Ну я тебе тоже правду скажу, мое выступление в этой теме, это не что
иное, как самый растолстенный троллинг. Большое желание расслабится и
отдохнуть. Пообщаться и поспорить с другими людьми на общие темы. Никогда
не считал ПЦП чем то принципиально лучшим. И не причислял себя ни к
какой лиге. Да я не думал об этом даже никогда. Просто стрелял из
любимой стрелялки. И вообще, я за правду. Даже больше скажу, я сам
изначально знал случай разрыва резервуара .
Заводского! При штатной эксплуатации! Штайр или Файнверкбау.. точно не
вспомню. Образовался сбоку разрыв с выпуском всего воздуха. Дальше-больше. Через несколько месяцев планирую взять себе хорошую ППП .
evgen4452 02-03-2012 18:54
quote:Originally posted by Greenthomb: Как
только кончаются аргументы, а кончаются они быстро, ибо давно обсосаны,
начинается переход на личности и у кого писиписька длиннее.
ИЧСХ, ни разу по итогам очередного срача пцпдрочер не признал ппп и пппдрочер не признал пцп ИЧСХ2 на самом деле большинство стреляет и с того и с другого. ИЧСХ3 кидание какашками друг в друга гораздо более всех затягивает, чем кидание какашками во "вражескую" систему.
Вот видишь, как оно неожиданно та ? Не доставлю тебе такого удовольствия
Agriff 02-03-2012 19:08
Эх, жаль, быстро закончилось. Может Stef продолжит?
Непушист 02-03-2012 19:23
evgen4452 Знаешь
такой анекдот? Шел мужик по улице. Вдруг подходит к нему некто и дает
бумажку, на которой что-то написано. И говорит: всем показывай, но сам
не читай... Знаешь? Если нет, то в общем такая фигня - там очень,
очень долго надо рассказывать. Мужик шел по улице, всем давал эту
бумажку - прохожему, менту и т. д. Прохожий прочитал - в морду дал, мент
прочитал - посадил, прокурор прочитал - срок добавил... А сам мужик
честно не читал. В итоге там до рая дошло, Бог прочитал - в ад отправил,
сатана прочитал - сказал, что мужику и в аду не место, и сбросил его в
некое "море"... Ну тут мужик уже не вытерпел и решил таки глянуть, что
же там такого написано ужасного. Глянул... Ну концовку все знают, да? Нет смысла рассказывать
В
общем когда-то давно я решил рассказать этот анек одной девчонке. Она
слушала очень внимательно, все как надо, велась на все, раскрывала глаза
и потела от нетерпения, и ясно было как день, что ее зацепило и она
просто истекает нетерпением услышать финал. А когда я рассказал
концовку, предвкушая свое удовольствие - она мне знаешь что сказала?
- А я, - говорит, - этот анекдот знаю...
Ну ты понял к чему это я - да?
ADF 02-03-2012 19:25
... ... ...
Вот многие думают, что переход (эволюция, "доростание") с ППП на ПЦП есть несомненный качественный шаг и сплошной профит.
Да
вон аж до того уверенны, что превозносят ПЦП как систему (т.е. в отрыве
от конкретного конструктивного исполнения - присваивая абстрактно всем
винтовкам на спертом воздухе превосходство над всеми ППП).
А я просто приведу пример в точности обратной ситуации, когда от ПЦП перешли на ППП. Это эйрсофт
~22 года назад одна японская фирма придумала и запатентовала способ
взводить пружину - электромотором. Это мгновенно вытеснило уже
существовавшие тогда автоматики на сжатом воздухе и газах: по
надежности, стабильности, запасу выстрелов с одной зарядки батареи,
компактности. Игрушечные автоматы на газу (и ВД через редуктор) пытаются
взять реванш - но уверенно и вчистую сливают электроприводным по
названым выше параметрам, да еще и по кучности уступают - ибо рабочий
элемент газового двигателя тяжелее, чем полимерный поршень AEG-а.
Пытаются их впаривать яки усилители с ламповым звуком: "зато оно
дрыгаецо и взводить его перед стрельбой надо яки настоящее". И пусть тот
первый кинет камень в монитор, что ППП и ПЦП в эйрсофте это
принципиально другие системы.
... ... ...
Феникс 10 02-03-2012 19:30
Все-таки жаль что Ди54 дорого стоит. Придется
обратить свой взгляд на Гамо Соком 1250. Она мне уже полгода
нравиться.И хрен с ней что мега-дрын, в машине поместится. Зато стрелять
интересно. Кстати сегодня весь вечер стрелял с Х65. Вроде ПЦП. Ну
что сказать. ПЦП точно на любителя.В принципе понравилость, но скучно.А
как достреливаешь 5-й барабан то начинаешь нервно посматривать на
насос.Для охоты пойдет, а для пострелушек - увольте.
partizan68rus 02-03-2012 19:30
А чЁ, даже банить никого не будут?
evgen4452 02-03-2012 19:34
Непушист от того, что ты так думаешь, эта тема доставляет еще больше
Steel Shadow 02-03-2012 19:35
quote:Originally posted by ADF: ...на спертом воздухе...
Записал в цитатник
Непушист 02-03-2012 19:43
quote:Originally posted by ADF: винтовкам на спертом воздухе
Daisy Model 1894 Limited Edition
