quote:Originally posted by Черномор: Но главное в Ваших словах другое - АР16 красив и производит впечатление,це медицинский факт.
Главное в моих словах, что вся красота АР16 в намеке на 1911.
Прикрути к АР16 другую ручку - такое же псевдоспортивное таксебе, как и куча других унылых велесов, доберманов и крысопеределок.
Хвастаться какой-то авторской красотой АР16 ИМХО не уместно. Тот же пистолет от VL более честный. АР16 - маркетинговое нае...ово. Название "типаАР15", рукоятка "типакольт" - гони полтинник за пукалку.
Владимир74 04-12-2015 18:15
Чего там высчитывать?Фото достаточно.Сама форма рукояти говорит за более удобный хват,чем у этого псевдо 1911.
zerg 007 04-12-2015 19:29
Мне лично спорить какой лучше нет мотивации. Сам пистолеты очень люблю и специально освоил токарное дело чтоб сделать себе нормальный пестик.
И уже пару лет конструирую себе пестики и АР16 мне реально понравился, он именно пестик с открытыми прицельными и красивым внешним видом с той ручкой что в посте в шапке.
Вот мои пулялки, но я понимаю что АР 16 реально гармоничней но модера в комплекте не хватает. А Велис даже не хотелось купить хотя возможность была, ну не нравится мне по одной пульке тулить в казну.
на Яндекс.Фотках
[more]
Youri 04-12-2015 20:02
quote:Изначально написано Владимир74: Спортсмены попросили подержать в руках диковинку. Спросили,почему щека так сильно смещена вперед?Создатель винтовки инвалид?))) Причем это были минимум перворазрядники. Ни к Матадору,ни к Сверчку таких вопросов не было.
Левые какие-то сспортсмены! У нас просто не понимают,что такое "булка" и просят забрать этот огрызок А у вас вон,даже щёку обсуждают.Ненормальные.
Владимир74 04-12-2015 20:29
Юрий,спортсмены видели наши мишени,вот и заинтересовались. Кстати,один даже отстрелял заправку с Матадора. Я рядом сидел,подсказал что да как.Стрелок быстро понял что и как и афигевал от точности современых"воздушек". А так да,поржали над компоновкой.Показал фотки с тушками,пару роликов,ржать перестали.
Youri 04-12-2015 21:20
quote:Originally posted by Владимир74: Стрелок быстро понял что и как и афигевал от точности современых"воздушек".
Я же говорил,что левые. Мало того-тёмные. Даже про олимпийские дисциплины не знают,рогаточники
Владимир74 04-12-2015 21:51
Да нет,база у них хорошая.А вот винтовки да,старенькие и хороших патронов нет. Это при союзе стрелял олимпиком и Урал у меня был новенький .
Youri 04-12-2015 21:55
quote:Originally posted by Владимир74: Да нет,база у них хорошая.А вот винтовки да,старенькие и хороших патронов нет.
Володь,..... Ты писал
quote:Originally posted by Владимир74: и афигевал от точности современых"воздушек"
И я тебе скажу-скачай им любые соревнования из "воздушек" на олимпийской дистанции,хоть олимпиаду последнюю. Ну надо же им узнать,наконец,что точность "воздушек" или "духовушек" сейчас такова,что без электроники победителя не определить. А то так и умрут неучами...спортсмены-то Как же всё плохо в нашем спорте блииииииин!
Черномор 04-12-2015 23:00
quote:Изначально написано Mik BY: Главное в моих словах, что вся красота АР16 в намеке на 1911.
Прикрути к АР16 другую ручку - такое же псевдоспортивное таксебе, как и куча других унылых велесов, доберманов и крысопеределок.
Хвастаться какой-то авторской красотой АР16 ИМХО не уместно. Тот же пистолет от VL более честный. АР16 - маркетинговое нае...ово. Название "типаАР15", рукоятка "типакольт" - гони полтинник за пукалку.
Позвольте спросить, а почему эмоций-то столько? Или атамановцы Вас чем-то обидели?
Черномор 04-12-2015 23:05
quote:Изначально написано Владимир74: Юрий,спортсмены видели наши мишени,вот и заинтересовались. Кстати,один даже отстрелял заправку с Матадора. Я рядом сидел,подсказал что да как.Стрелок быстро понял что и как и афигевал от точности современых"воздушек". А так да,поржали над компоновкой.Показал фотки с тушками,пару роликов,ржать перестали.
Я раньше тоже снисходительно относился к "воздушкам". Пока не увидел воочию как на сотку стреляют из 5,5 Атамана. К спорту я тоже имею некоторое отношение. По крайней мере, возглавлял некоторое время региональную федерацию стендовой и пулевой стрельбы. Так что за стрельбу и прочее мне рассказывать не надо, я сразу скучать начинаю.
Mik BY 04-12-2015 23:59
quote:Originally posted by Черномор: Позвольте спросить, а почему эмоций-то столько? Или атамановцы Вас чем-то обидели?
У нас всегда так - выскажешь свое мнение и начинают искать причины, то обида мерещится, то вражеский агент, то еще что. Должно же быть все единогласно, черно/белое.
Мне внешне пистолет АР16 нравится, потому что нравится 1911. Но мозгами я понимаю, что такое заимствование - неоправданный аванс рядовому пистолету 4,5-5,5, чувствуется маркетинговый обман. Сделайте хотя бы 9 мм при внушительной мощности, будет честнее. А так упор на неких обеспеченных эстетов выглядит сомнительно.
BTKO 05-12-2015 12:00
quote:Originally posted by Черномор: К спорту я тоже имею некоторое отношение. По крайней мере, возглавлял некоторое время региональную федерацию стендовой и пулевой стрельбы. Так что за стрельбу и прочее мне рассказывать не надо, я сразу скучать начинаю.
Белый господин демонстрирует некую неудовлетворенность неграми. Может не стоит так вот сразу? Тут, конечно, не многие могут и не каждый (с) Кличко (tm). А то так заскучаете, что наниматель не рад будет.
Резус 05-12-2015 12:02
Я полный дилетант, в ваших кухнях , но этот пистоль куплю, когда ажиотация минует…
Черномор 05-12-2015 12:10
quote:Изначально написано Mik BY: У нас всегда так - выскажешь свое мнение и начинают искать причины, то обида мерещится, то вражеский агент, то еще что. Должно же быть все единогласно, черно/белое.
Мне внешне пистолет АР16 нравится, потому что нравится 1911. Но мозгами я понимаю, что такое заимствование - неоправданный аванс рядовому пистолету 4,5-5,5, чувствуется маркетинговый обман. Сделайте хотя бы 9 мм при внушительной мощности, будет честнее. А так упор на неких обеспеченных эстетов выглядит сомнительно.
Странный посыл, не вижу никакой логики, не в обиду будет сказано. Зачем тогда делают такое количество газобалонников, копирующих боевые образцы? Чем плохо заимствование элементов конструкции известных оружейных систем?
Черномор 05-12-2015 12:16
quote:Изначально написано BTKO: Белый господин демонстрирует некую неудовлетворенность неграми. Может не стоит так вот сразу?
Это мне решать, так что простите великодушно. И не следует обобщать, это не принято в приличном обществе.
quote:Изначально написано BTKO: Тут, конечно, не многие могут и не каждый (с) Кличко (tm).
Цитировать лучше умных людей
quote:Изначально написано BTKO: А то так заскучаете, что наниматель не рад будет.
Нанимателя назовите, а то со счёта уже сбился, сколько их у меня - вплоть до Путина, если верить группе озабоченных. И, если не затруднит, выложите квитанции, счета, хоть какую-то фактуру, а то очередным балаболом Вас считать буду.
Mik BY 05-12-2015 12:44
quote:Originally posted by Черномор: Странный посыл, не вижу никакой логики, не в обиду будет сказано.Зачем тогда делают такое количество газобалонников, копирующих боевые образцы? Чем плохо заимствование элементов конструкции известных оружейных систем?
Одно дело копийный образец, другое дело отдельное дизайнерское решение. Чтоб поняли, объясню проще: в кузов а-ля феррари поставить мотор от "копейки" и тормоза от велосипеда. Ценник от феррари, кузов похож, в документах написана правда - вроде все честно, но осадок остался. ИМХО надо было сразу гнать с обычной обрезиненной рукояткой, все равно заимствование дизайнерских решений 1911 вряд ли можно вывести на рынок.
Владимир74 05-12-2015 01:14
Копии это копии,газаболонник это или ппшка. Стоимость качественной копии,ну никак не полтос. Причем люди покупающие такие вещи,понимают что они покупают и для чего.Но зачем им нужен пистолет с некой похожестью на что то?Цель покупки какова?Картон дырявить?Шутите? Если речь идет о развлекательной(понторезной)стрельбой по баночкам,то на какой круг покупателей рассчитан этот продукт? Вот что мне импортирует в этом песте,так только съемные резервуары. Купил запасной и по ночевкам. Хотя нет,все равно маловато. Велес с удленнителем резервуара и урезаным заредукторным(там все просто),выдает 50раз 203-205 хевиком 210-125атм+15 раз на прямотоке до 90атм.А если цели до 40м,то можно стрелять до 70атм,а это еще 20раз. Короче,запасной резик не нужен. Катайся хоть до утра)). Кстати,а сколько стоит запасной резик? Блин,ща как скажут ценик КИТа на крысу...
Владимир74 05-12-2015 01:27
А на счет того,сколько Атамановцы народу обидели,причем в наше время,когда на такие грабли уже никто не наступает,то не сравнится ни с одним производителем. И здесь таких "попавших" тоже хватает. Мне хватило М2 и Т4,а камрадам М2Р. На моей памяти всего две винтовки стреляло без вмешательства.Одна М2и М2Р в классике. Так что "плавали,знаем".
John JACK 05-12-2015 02:17
quote:Изначально написано Черномор: Оружие должно быть красивым.По крайней мере - не уродливым.
Кому должно? Оружие должно только одно поражать цели. Красиво то оружие, которое продумано и функционально. Тут же рукоятка вылезла назад так, как будто пистолет ещё не определился — пистолет он или обрез. С такой рукояткой хочется револьверный барабан и курок, а их нет, вместо них громоздкая кубическая коробка и где-то далеко впереди маленький барабанчик. С деревяхой это ещё ничего, обрез бластера он и есть обрез бластера. Ручка от 1911 же смотрится лютым анахренизмом.
АР16 непропорционален и производт впечатление непропорционального.
quote:Изначально написано Черномор: Чем плохо заимствование элементов конструкции известных оружейных систем?
Тем, что это заимствование не элементов конструкции, а сугубо дизайна. Ради дизайна. Если бы заимствовали конструкцию, коробка начиналась бы прямо над хвостом рукояти. Который вообще-то нужен был, чтобы защитить руку от ходящего затвора и взведённого курка. Но у вас коробка мало что без курка и неподвижная. Она ещё вынесена так далеко вперёд, что даже хвыоста не хватило, там ещё небольшую ступеньку пришлось сделать. По-хорошему, спусковая скоба должна быть там, где сейчас редуктор. А вырез под перепонку между большим и указательным пальцами — прямо в задней нижней части коробки. Тогда это получится действительно пистолет. Только почему-то Велес.
Черномор 05-12-2015 10:15
quote:Изначально написано Mik BY: Одно дело копийный образец, другое дело отдельное дизайнерское решение. Чтоб поняли, объясню проще: в кузов а-ля феррари поставить мотор от "копейки" и тормоза от велосипеда. Ценник от феррари, кузов похож, в документах написана правда - вроде все честно, но осадок остался. ИМХО надо было сразу гнать с обычной обрезиненной рукояткой, все равно заимствование дизайнерских решений 1911 вряд ли можно вывести на рынок.
Опять путаете тёплое с мягким. Вписать хотя бы в силуэт огнестрельного пистолета РСР-систему весьма непросто, а то и невозможно, что мы и видим на примере "Велеса". Так что стоит отдать должное конструктором АР16, сделавшим это. Всё остальное - просто слова.
Химическое травление металлов
.
, но этот пистоль куплю, когда ажиотация минует…
