quote:Originally posted by Alex.A: Сам
интерес. тем-же!!!-Моё мнение(я-дипломиров.инженер)-только РСР кал 6.35
сможет решить пост. задачи!- 1)Есть неплохие(условно на дист за 100м.)
пули Баракуда 6.35 2)Ими достижима скорость 300-330м/с
реально(просто)=отс. след. Неплохая настильность(по балл.кальк
Сеньора-падение на 100м отн 30м -ок 4 т. д.-Терпимо!)+ к этому-сохр.
энергия более20-30 Дж на 100 м.-на птицу-хватит./р.с.-Пули весят
2.01гр(почти мелкокал. патрон)/Да-необх.Хороший прицел!!Куча получалась
этими пул. ок.5-6см на 100м(с хренов.прицелом)!
2Alex.A Так
уж вышло в этой жизни что я Alex.N тоже дипломиров.инженер. Причем мой
диплом выдала "учага" бывш. Высш.Имп.Тех.Учил. ныне известного под
именем МГТУ Н.Э.Баумана (прошу не путать с МГТУ(Станкин) при всем моем
к ним уважении). Практически в Вашем сообщении все правильно, окромя: "...Ими
достижима скорость 300-330м/с реально(просто)=отс. след. Неплохая
настильность(по балл.кальк Сеньора-падение на 100м отн 30м -ок 4 т.
д.-Терпимо!)..." Не согласен. Для пули оживальной формы около
звуковые, звуковые и немного сверхзвуковые скорости вредны. ,9МАХ
предел для оживальной формы.А лучше ,8-,85 чему все на форуме в разных
калибрах пришли методом проб и ошибок.Посмотрите на используемые
скорости у российских производителей в разных калибрах - 285-295мс и
этого достаточно.Кучность в норме.Энергия нашего оружия не
велика.Задача-принести ее по месту ОДНОЙ пулей (как дробиной по
убойнуму месту).Постите, но спорить не буду по данному вопросу. АПРИОРИ. Несчастую ,25 можно разогнать и более, НО ЗАЧЕМ?
alexnek 2-2-2007 12:15 AM
quote:Originally posted by explorator:
Cпасибо
за понимание и добрый совет! Ответ для меня всё более однозначен -
калибр 6,35! Думаю взять или "Теобен" в этом калибре,или "Демьян"(этого
мастера мне тоже рекомендовали) - если есть по этому какие либо
соображения - поделитесь.
Конечно "Демьян". "Теобен" оЦтой. Рекомендациям предъявить благодарность. Шутка.
Dugus 2-2-2007 12:45 PM
Ув. аигранеры, ВЫ мне просто мозг разрываете!!! Ну не сделаете вы из ПСП 6.35-9мм аналог да же самой слабой огнестрельной винтовки - 22лр(мелкан). А с ПСП 5.5 ворон и уток стрелять мило дело, тут да, сам тащусь уже как год.
Почему собственно я против стрельбы лис из 6.35, на 100м энергия 20-30Дж, и чё ? У мелкана на 100м более 100Дж, лисы уходят подранками токо впуть! А в голову попасть ветерок мешает... С глухарями таже песня...
6.35 лишь обеспечить более надёжное поражение объектов на которых охотятся с 5.5. Все!
fynjy1981 2-2-2007 02:34 PM
А мне Эдгана хватает, а зайку я и из Чизы брал.
Эти биты от 40 до 75 метров.
Этоn сурок (самый крупный из тех, которых я добыл, ~ 12кг) был взят на 98 метров, в глаз
пс. а только что на обеде - взял карлушу на 124 метра, удачный обед - 11 каров за ~30 минут
алхимик 2-2-2007 02:44 PM
на последней фотке вид у сурка такой, будто фьюнжи его содомировал...
fynjy1981 2-2-2007 02:53 PM
quote:Originally posted by алхимик: на последней фотке вид у сурка такой, будто фьюнжи его содомировал...
Ну ты тип
ZVT 2-2-2007 03:46 PM
2Dugus -А ты случаем не подумал:ПОЧЕМУ уходят подранками глухари и лисы? Отвечу-потому
что мелкан шьёт их как бумагу,не оставляя всей своей энергии
тушке!Соответственно никакой экспансивности,минимальные повреждения и
т,д.соответственно слабая убойность! Посмотри в поиске ПОЧЕМУ многие кроухантеры зачастую даже СНИЖАЮТ скорость?Чтоб дырокола не было,чтоб не подранок-сразу труп. Так вот 6,35-самое оно глухарю!И лисе! Кстати последнюю клал и с 5,5.Но более их не стреляю из 5,5-жду 6,35 -не люблю подранков!
ZVT 2-2-2007 03:48 PM
2алхимик Выдыхай!! Этож нада ТАКОЕ представить! Видно трава убойная!
алхимик 2-2-2007 06:28 PM
А прикинь чё курил фьюнжи!!! У него ж связи с казахстаном.... а там такие шишки))))
Carwizard 2-2-2007 06:50 PM
quote:Originally posted by ZVT: ...Посмотри в поиске ПОЧЕМУ многие кроухантеры зачастую даже СНИЖАЮТ скорость?Чтоб дырокола не было,чтоб не подранок-сразу труп. !
Подтверждаю, к снижению скорости из ЭДганах, настроенных на 285-290м/с,
мне пришлось прийти опытным путём. Как показала практика применения
пуль JSB 5,52, оптимальной по эффективности поражения и в тоже время
кучной скорости, пришлось остановиться на 250-260 м/с. На 96 метров,
куда не попади вороне, чистый результат, с вертикальным выходом в почву
фрага. А при 285-290, половина
улетала, как ни в чём не бывало, улетали просто прошитые насквозь, так
как чётко фиксировалось попадание, по характерному звуку и небольшому
снопу перьев. Вторым, косвенным положительным моментом в снижении
скорости, является снижение удельного расхода ВВД/выстрел,
соответственно, тише хлопок выстрела и бОльшее кол-во выстрелов с
заправки. Как говорится - три в одном.
Ст.Сержант 2-2-2007 07:04 PM
quote:Originally posted by Carwizard: .....пришлось остановиться на 250-260 м/с.)
А в тире пробовал на "кучу"?, бытует мнение, что самая кучная скорость для JSB 5.52 это как раз 280-285 м/с
ZVT 2-2-2007 07:27 PM
2алхимик да...шишки там....(мечтательно)
RGrey 2-2-2007 07:56 PM
Всем. Опять
встретил уже в этой ветке мнение о якобы стабилизации полёта диаболо за
счёт аэродинамики - "эффекта волана". Было такое уже недавно на другой
ветке. Не заблуждайтесь, господа. Стабилизация полёта и даболо тоже -
только за счёт гироскопического эффекта. Никогда не видели диаболо,
выпущенные из ствола - "полигонала", вошедшие в мишень боком?
GrigoryZ 2-2-2007 08:02 PM
Да, это я смуту заронил.. -
Так почему они явно "заворачивают по ветру"???.- понятно что
исследований в аэро.д.трубе не проводил, но глазами видно как они
меняют траекторию с геометрической прогрессией? .вот 5.6ЛР -определенно намного ветроустойчивее.
vovik541304 2-3-2007 11:16 AM
Стрелял как
то в порывистый ветер у реки - ветер боковой слева (чуть сзади) - в
оптику видно как пуля сверкнув жопой "сваливала" наглым образом вправо (5,5 на 40м сантиметров 5-6-7 снос)
khvorovs 2-3-2007 01:41 PM
Вова, мне в
своё время неповерили, что я пулю на подлёте вижу, смотри, с тобой
молодёж, тоже самое сделает, а в частности начнёт интересоваться местом
произрастания какогото сена.
Carwizard 2-3-2007 02:25 PM
Дядь Володя, а ты случайно не про такую траекторию имеешь в виду?
Тоже, сначала думал, что полёт по спирали, или деривация, туда-сюда. Я
такую кривую видел на своём Армсе, но исследовав причину, легко
устранил её. Оказалось - элементарная несоосность оптической оси
прицела, относительно оси канала ствола.
GrigoryZ 2-3-2007 09:29 PM
Несоосность прицела (пардон оптической оси прицела) оптической (простите - не потической а просто) оси ствола....??.. ...- а на Узбекский перевести можно? а то я по русски плохо понимаю... ..Мощно задвинул.. . А
картинку то доходчивей, даже я понимаю: - винтовка непристреляна, лупит
со страшной силой влево... да ещё жуткий ветер слева (хорошо что не
справа.. )- он всё исправляет..
Carwizard 2-3-2007 09:40 PM
quote:Originally posted by GrigoryZ: Несоосность прицела (пардон оптической оси прицела) оптической (простите - не потической а просто) оси ствола....??.. ...- а на Узбекский перевести можно? а то я по русски плохо понимаю... ..Мощно задвинул.. . А
картинку то доходчивей, даже я понимаю: - винтовка непристреляна, лупит
со страшной силой влево... да ещё жуткий ветер слева (хорошо что не
справа.. )- он всё исправляет..
А
что вы тут такого смешного увидели, что аж потребовался перевод на
узбекский? И при чём тут ветер, если такая картина видна при полном
штиле? Учите матчасть, батенька, (раздел - установка и настройка
оптики, на пулевом оружие), тогда вам не потребуются переводы на разные
языки. В данном случае, винтовка "лупит" не в лево, а слева на
право, а вот оптическая ось прицела, смотрит справа на налево.
Получился "крест" осей, под углом в несколько секунд. И всего делов то.
Так понятней? Ох уж эти пионеры, всё им расскажи, покажи и дай попробовать. (с) бородатый анекдот.
GrigoryZ 2-3-2007 09:53 PM
Меня зацепило.. . так что-же на картинке? Моё мнение - Это грамотно внесённая поправка на ветер на дальности "0" (Центр перекрестия). .В "штиль" эта винтовк бъёт влево. . Вариант два: - это выстрел из винтовки в штиль, но заваленной на правый бок градусов на 45. .Вариант три: - это выстрел из Армса в штиль кривым гвоздём 50-й.. .