quote:Originally posted by Hunter584: Рисуночек вот решил состряпать на скорую руку, может какие вопросы отпадут.... или новые появятся...
Я так понял простейшее решение системы раздельно заряжания?...типа зачет
Но
наверное нецелесообразно... мне понравилась больше мысль барабан с
картриджами и переломный ствол... т.е. 6 раз тока вставлять пулю...
сугубо ИМХО
Hunter584 27-12-2008 18:01
Ну да, что
просто-то надежно, да и к статье не прицепишь -казенника как такового
нет, а так боевым патроном выстрелит только сумашедший. Патрон
быстросменяемый и фиксируется поворотным фиксатором. Винтовка проста в
изготовлении и прочна, почти как винтовка Мосина(в смысле
простоты).Мощность винтовки регулируем тем же патроном хошь 50 ат.,хош
150, хошь 250.Барабан да, можно и барабан, но на охоте это скорее обуза
и усложняет саму винтовку. А если хочется, можно и барабан для пулек
сделать, а поворот его и досылание непосредственно в ствол пульки может
происходить при вытаскивании и установке пневмокатриджа. Типа как в
иж61 при взводе рычагом происходит-ничего сложного. Оп! еще пара мыслей
интересных пролетела- об этом потом как-нибудь. Из достоинств- я уже
писал:стабильнось выстрела, высокая надежность самой винтовки на охоте,
да и наверняка еще скрытые достоинства и недостатки проявятся...
Mixamarket 27-12-2008 18:53
quote:Originally posted by Hunter584: Ну да, что просто-то надежно, да и к статье не прицепишь -казенника как такового нет, ...
О!...сию
мысль я сразу не словил... 2 раза зачет... Т.е. без пневмопатрона это
вобще просто кусок железа! Положительным моментов к сему девайсу будет
комплект стволов 4.5, 5.5, 6.35 и...думаю хватит Тока надо курок открытый поставить... удобней будет. Хмм... концепция практически без изъянов... ствол жестко закреплен... так и сделать как 2 пальца об асфальт... Сорри... мысль украдена
Мыкола 27-12-2008 19:49
Размер пневмопатрона:Ф19х70.Плюс хвостик.
val 27-12-2008 20:53
Переломка-РСР выглядевшая как Мурка еще недавно выпускалась BSA, правда без курка. Теперь и следов на их сайте найти не могу, названия не помню. В
галлерее "Vetruvki" (или как-то так), ссылки на которую проскакивали на
этом форуме, есть РСР переломка, сделанная в Германии. Резевуар в
прикладе, курок сбоку, "задом на перед", прямой перепуск. Схему Джирандони можно приспособить под переломку.
Но все это сложно. Поворотный затвор от Филармз, который здесь вспомнил Caramba, по моему, намного технологичнее и удобнее.
Не зря Sergey Z воспроизвел его в своем пистолете.
Мыкола 27-12-2008 21:01
К поворотному курку еще бы магазинчик трубчатый присобачить. С подавателем. Кнопочным.
Mehanic 27-12-2008 21:08
quote:Originally posted by Hunter584: Ну да, что просто-то надежно, да и к статье не прицепишь -казенника как такового нет
В 19 веке и такой огнестрел был. Ствол есть, ударник есть, значит есть
все составляющие оружия, возможно огнестрела. А про то какой ты туда
патрон вставишь, пневматический или огнестрельный будешь уже
следователю рассказывать. А про патроны в которых происходит запирание
пороховых газов слыхал? Тем тоже патронник в принципе не нужен. Боек вот главная зацепка и подозрение. Ты то ли на свою задницу приключений ищещь, то ли чужие подставить хочешь.
Mixamarket 27-12-2008 22:18
quote:Originally posted by Mehanic:
В 19 веке и такой огнестрел был. Ствол есть, ударник есть, значит есть
все составляющие оружия, возможно огнестрела. А про то какой ты туда
патрон вставишь, пневматический или огнестрельный будешь уже
следователю рассказывать. А про патроны в которых происходит запирание
пороховых газов слыхал? Тем тоже патронник в принципе не нужен. Боек вот главная зацепка и подозрение. Ты то ли на свою задницу приключений ищещь, то ли чужие подставить хочешь.
Думаю особо ничего страшного не будет с учетом того что винтовки мощностью 32 Дж в свободной продаже.
Помните мой первый пост? я переменил цель - переломки не будет
осталось начертить и воплотить в металле.... спусковой-ударный механизм
даже делать не буду - тупо от Блефа... вобщем для меня тема закрыта...
в течении пары лет думаю свояю и тогда отпишусь... основную работу пока
ни кто не отменял И это совсем не долго для качественной вещи без изоленты и пластилина... из опыта многие детали с первого раза не получаются
вадим 27-12-2008 22:22
quote: Ствол есть, ударник есть, значит есть все составляющие оружия
вот-вот. ради интереса можно глянуть на любой ММГ, что именно там попиляно чтоб оружием не считалось.
Hunter584 27-12-2008 23:00
Слыхал дорогой,
слыхал.... и еще много чего. А следователю я ничего объяснять не буду,
буду бубнить, что мой корешок собутыльный подарил мне пневматическую
винтовку. И дружка представлю, если следователь уж больно хитрожопый
попадется. А тот скажет, что купил ее в славном городе Мухосранске,
провинции Гандон в Южном Непале и пусть попробует доказать, что это не
так. А я ничего доказывать не обязан-презумция невиновности знаете ли.А
экспертиза даст свое однозначное заключение, что из этого девайса
выстрелить любым известным сертифицированным патроном не удастся, как
его и вставить. Стало быть это не огнестрельное оружие. Область
фантазий и догадок в экспертизе отсутствует напрочь. Эта винтовка не
муляж и не копия боевого оружия, мало того казенная часть вообще
отсутствует, а все остальное трактуется, как устройство конструктивно
схожее с оружием и здесь как раз в дело вступаю ствол, коробка, усм,
приклад. Мало того, я знаю как этот девайс за секунду превратить в
боевую винтовку, но естественно не скажу - сами допрете, если что. Вот
тогда статья со всеми вытекающими и отпереться врядли удастся. Поэтому
надо голову иметь и грань эту не переходить.
val 27-12-2008 23:06
quote:Originally posted by Mixamarket: я переменил цель - переломки не будет
Вот и хорошо
quote:Originally posted by Mixamarket: из опыта многие детали с первого раза не получаются
А это очень плохо
Hunter584 27-12-2008 23:09
Мыкола отдельное спасибо! Я приблизительно так и думал, что где-то в этих размерах.
вадим 27-12-2008 23:15
Mixamarket 27-12-2008 23:15
quote:Originally posted by val: А это очень плохо
Ну я же не сам у станка... а квалифицированных специалистов ну очень мало... моим наставникам "земля пухом" , а молодых специалистов своего дела нет... в смысле нет там, где мне помогают
val 27-12-2008 23:19
quote: Ну я же не сам у станка... а квалифицированных специалистов ну очень мало...
О насечке
еще недавно выпускалась BSA, правда без курка. Теперь и следов на их сайте найти не могу, названия не помню.
