Как зачем? Ведь задача какая?, любыми способами сделать оригинально. И
логика тут совершенно ни при чем. Не нужно делать попыток понять. Все
от скуки.
В принципе
правильно, но не совсем так... вот кто-то покупает БМВ
представительского класса, а кто-то за теже деньги Порш911...ценник
примерно равный, а разные они пипец как Так вот хочется чтоб было и то и другое
вадим 24-12-2008 12:28
quote: так почти все "кустарные" РСР предназначены для одного точного выстрела.
это
штуцеры для такого предназначены. во времена оны среди аристократов
было особым шиком на охоте(желательно на опасного зверя) таким девайсом
пользоваться. и как-то так повелось что штуцер стал символом
аристократических охот. потому и стоит бешеных денег. вот и в мечте
иметь РСР похожую на такое оружие я вижу некие параллели. кстати меня
такая идея тоже зацепила. только я мечту вижу в калибре 7,62(ствол
огнестрельный завалялся).
bolivar 24-12-2008 12:34
я тут эта.. щас картинку подвешу
quote:Originally posted by Mixamarket: Вот как я это <вижу>
Подумайте
как удобно - взяли в руки, нажали средним пальцем правой руки рычаг за
спусковой скобой и <переломили> ствол градусов на 40-45, левой
рукой вставили пулю в казенник, закрыли ствол. Теперь захотели
выстрелить - большим пальцем правой руки взвели открытый курок и
винтовка готова к выстрелу. Вдруг передумали стрелять - большим пальцем
правой руки удерживая курок нажали на спуск и плавно опустили курок.
Т.е. винтовка всегда готова к выстрелу с минимальными временными
затратами на приведение в боевое положение. И главное курок никогда не
ударит по бойку, пока не нажат спуск - т.е. предохранитель как таковой
не требуется совсем
вот почти слово-в-слово как я об этом думал
взведённый курок
угол на который откырвается ствол
в нынешнем виде она правда похожа, как говорит Поручик72, на кулацкий обрез. пневмопривод имени Кайнына оптика крепится на муфту ствола, комплекты стволов легко меняются резик в прикладе, манометр в рукоятке, редуктор там же. прошу быть снисходительными к внешнему виду - образец тестовый. доведу до ума сделаю приличную ложу .
вадим 24-12-2008 01:01
quote: вот почти слово-в-слово как я об этом думал
нууу,
то что на фото и близко к идеалу не стояло(к моему разумеется).ни
какого тебе благородства линий, пластик плебейский, глушак
браконьерский. а где же изящество, где радующая глаз стремительность к
цели?где завитушки золотые?не годится, переделывай!
Кайнын 24-12-2008 01:29
одну вещь важную забыли - охотничью винтовку часто надо перезерядить другой пулькой. но без выстрела.
и две ступени мощности тоже нужны. ибо запросто - пошёл на что-то крупное, а попал на мелочь какую-либо.
bolivar 24-12-2008 01:38
quote:Originally posted by вадим: quote:вот почти слово-в-слово как я об этом думал
нууу, то что на фото и близко к идеалу не стояло(к моему разумеется).
ггг. дык, где я цитировал, речи об этом
quote:Originally posted by вадим: ни
какого тебе благородства линий, пластик плебейский, глушак
браконьерский. а где же изящество, где радующая глаз стремительность к
цели?где завитушки золотые?не годится, переделывай!
не велось
GraySaint 24-12-2008 01:39
quote:Originally posted by bolivar: щас картинку подвешу
было
бы очень здорово, если бы эта винтовка не была переделкой из мурки. в
такой компоновке просится колба назад, и некая несущая коробка, может
быть с деревянной рукоятью и цевьем. завтра на работе нарисую, если
тема еще будет жива.
bolivar 24-12-2008 01:41
quote:Originally posted by Кайнын: одну вещь важную забыли - охотничью винтовку часто надо перезерядить другой пулькой. но без выстрела.
и две ступени мощности тоже нужны. ибо запросто - пошёл на что-то крупное, а попал на мелочь какую-либо.
блин тада нада двудулку делать - штоб у каждого дула своя мощность и калибер
GraySaint 24-12-2008 01:41
quote:Originally posted by Кайнын: одну вещь важную забыли - охотничью винтовку часто надо перезерядить другой пулькой. но без выстрела.
вроде бы в пневматеке нельзя извлечь без выстрела досланную пулю?
вадим 24-12-2008 01:43
quote: речи об этом
quote: не велось
ну мы же тут мечтаем или как?а мечтать надо о чем-то эдаком, недостижимом,вроде трахнуть Памелу Андерсон
bolivar 24-12-2008 01:47
кстати про изясчество и стремительность линий
стырено тут на форуме
Hunter584 24-12-2008 01:55
Не совсем
аргументы понял почему вам "другая опера" не прокатила?Пневмопатрон
вещь довольно известная, есть свои недостатки, но и куча достоинств.
Качать насосом все равно куда хоть в резик, хоть в зарядную станцию для
пневмопатронов. Винтовка будет компактная, без перелома, а значит
прочная. Конструкция примитивная ствол, приклад, усм, обойма для
фиксации пневмопатрона. Заряжается на раз-два-три. Есть возможность
иметь заряды как с легкой, так и с тяжелой пулькой различной мощности.
Отсутствие потребности ловить плато. Возможность быстро сменить калибр
ствола, даже на тех же патронах. Достаточно навернуть кассету с пулькой
большего калибра. Опять же вес винтовки меньше из-за отсутствия резика,
что не маловажно при ходовых охотах. Вот такие мысли на эту тему...
Кайнын 24-12-2008 02:03
quote:Originally posted by bolivar: блин тада нада двудулку делать - штоб у каждого дула своя мощность и калибер
проще можно. курок с двумя зацепами, а пулька - в клипе.
bolivar 24-12-2008 02:05
quote:Originally posted by Кайнын: проще можно. курок с двумя зацепами, а пулька - в клипе.
эту мысль надо подумать на следующем этапе - сначала желательно хотяб эту конструкцию до кондиции довести.
ALEKSIS 24-12-2008 02:27
Еще подметил
такую деталь - из мурок в ПСП исполнении куча как-то сразу собирается.
Может это у них такая своеобразная развесовка?
Alex.A 24-12-2008 02:29
quote:Originally posted by Hunter584: Пневмопатрон вещь довольно известная, есть свои недостатки, но и куча достоинств.
Большой
недостаток- если вдруг стравит воздух в одном пневмопатроне, это никак
не заметить до выстрела (манометра-то в нём нет ), значит нет гарантии
нормального выстрела на охоте. Это уже очень плохо... А в РСР глянул на
манометр- всё нормально, давление есть.
вадим 24-12-2008 02:38
quote: кстати про изясчество и стремительность линий
вот нечто такое в голове и рисуется. только одноствольное и крупнокалиберное. а ссылочку не кинешь?
bolivar 24-12-2008 02:44
quote:Originally posted by вадим: вот нечто такое в голове и рисуется. только одноствольное и крупнокалиберное. а ссылочку не кинешь?
неа, тырил давно, а где не помню
Mehanic 24-12-2008 09:17
quote:Originally posted by вадим: ну мы же тут мечтаем или как?а мечтать надо о чем-то эдаком, недостижимом, вроде трахнуть Памелу Андерсон
А понял .
У меня такой мечты нет и не то что мечты, а даже мимолетного желания.
Поэтому и не догоняю вас. Вот так всегда - один может, да не хочет,
другой хочет, да не может- нет в жизни счастья( это про РСР, а не про
бабу ).
Mixamarket 24-12-2008 09:23
quote:Originally posted by Hunter584: Не
совсем аргументы понял почему вам "другая опера" не
прокатила?Пневмопатрон вещь довольно известная, есть свои недостатки,
но и куча достоинств. Качать насосом все равно куда хоть в резик, хоть
в зарядную станцию для пневмопатронов. Винтовка будет компактная, без
перелома, а значит прочная. Конструкция примитивная ствол, приклад,
усм, обойма для фиксации пневмопатрона. Заряжается на раз-два-три. Есть
возможность иметь заряды как с легкой, так и с тяжелой пулькой
различной мощности. Отсутствие потребности ловить плато. Возможность
быстро сменить калибр ствола, даже на тех же патронах. Достаточно
навернуть кассету с пулькой большего калибра. Опять же вес винтовки
меньше из-за отсутствия резика, что не маловажно при ходовых охотах.
Вот такие мысли на эту тему...
В пневмопатроне куча недостатков перед обычной ПЦП системой, которые ему простительны для развлекательных целей и не более того. Про манометр тебе уже написали Про вес ты заблуждаешся... добавь массу тех двадцати патронов и веса уравняются
И
самое главное - перед выстрелом пуля не стоит на нарезах! ни о какой
супер точности на 50 метрах можно даже и не мечтать ... повторюсь -
удел пневмопатрона развлекательная стрельба на 10 метров
Отлил пуль 5.5, 2.87 и 3.7 грамма
