quote:Originally posted by bolivar: я тут эта.. щас картинку подвешу ........в нынешнем виде она правда похожа, как говорит Поручик72, на кулацкий обрез. пневмопривод имени Кайнына оптика крепится на муфту ствола, комплекты стволов легко меняются резик в прикладе, манометр в рукоятке, редуктор там же. прошу быть снисходительными к внешнему виду - образец тестовый. доведу до ума сделаю приличную ложу .
Уря!!! значит не только у меня крыша поехала! Действительно то, что надо, тока видимо пока, в некрасивой обертке... молодец!
maxnam 24-12-2008 09:56
quote:Originally posted by Mixamarket:
Уря!!! значит не только у меня крыша поехала! Действительно то, что надо, тока видимо пока, в некрасивой обертке... молодец!
держал сие произведение исскусьтва в руках, оно просто чудо, молодец мастер, сам бы от такого не отказался, взвод просто чудо
Kolya_r 24-12-2008 12:24
что-то типа
переломного талона (GunPower) интересно на усм посмотреть такойже как и
в ганпауер ?????либо поперечный???? если идея прокатит появятся киты
под мурку!!!! оч интересно !!!
Caramba 24-12-2008 15:37
quote:Originally posted by bolivar:
в нынешнем виде она правда похожа, как говорит Поручик72, на кулацкий обрез. пневмопривод имени Кайнына оптика крепится на муфту ствола, комплекты стволов легко меняются резик в прикладе, манометр в рукоятке, редуктор там же. прошу быть снисходительными к внешнему виду - образец тестовый. доведу до ума сделаю приличную ложу .
Супер! В нормальную деревяху и будет совсем замечательно. А кто УСМ делал? А вот так было бы совсем здорово:
bolivar 24-12-2008 16:30
quote:Originally posted by Caramba: А кто УСМ делал?
ну с деланием УСМов у меня проблем нет
quote:Originally posted by Caramba: А вот так было бы совсем здорово:
так или похоже не получится - пневмопривод накладывает свои ограничания
сейчас
усм такой, спуск регулируемый. только в процессе доводки сделал
несколько промахов с местом и углами зацепа курка-шептала. буду
переделывать.
сделаю такой конструкции - проще настраивать и проблема изменения мощности выстрела решается легче
Hunter584 24-12-2008 17:03
Что касается
стравливания воздуха -на мой взгляд не аргумент. В огнестреле тоже
бракованные патроны попадаются, и не выстрел получается ,а плевок. А
работоспособность патронов проверить проще простого: накачал и в банку
с водой по одному опустил, если сомневаешься. Опять же если стравил
патрон в ноль(неожиданная теоретическая ситуация), снял этот поставил
другой и охоться дальше. А если вдруг на охоте стравил
резик?Неожиданно, так же.Что делать?Дрочить насос до посинения под
насмешки каркуш. А если это уплотнения в резике потекли-что
делать?Теоретизировать и задавать вопросы на тему : А вдруг что
случиться? можно много. Но с точки зрения надежности пневмопатронная
винтовка будет понадежнее, и выстрел будет постабильнее так, как при
заправке партии патронов одновременно, давление в них будет
одинаковое(отслеживаем по манометру), а мощность можно тем же давлением
при заправке регулировать. Опять же можно на охоте быстро пульку по
весу поменять- конструкция позволяет. Конечно с пневмопатронной
винтовкой больше возни с изготовлением патронов-но это один раз, дальше
только в процессе эксплуатации резиновые колечки в патронах меняй если
что- копеечные затраты. Эх,жалко станка токарного нет, давно бы
сделал...
VZ813 24-12-2008 17:25
quote: Уря!!! значит не только у меня крыша поехала!
Не переломка - однозарядная "помпа"!
На вооружении переломка, но МК
вадим 24-12-2008 18:51
раз пошла такая пьянка, то вот еще одна помпа-магазинный шаромет: for enlarge 1600 X 1200 296,2 Kb picture"[/IMG] два комплекта "нутра" для СО2(аирсофт применение) и воздуха(стальные шары)
Caramba 24-12-2008 20:59
quote: На вооружении переломка, но МК
А это что за страшный зверь? И где у него спусковой крючок?
quote: так или похоже не получится - пневмопривод накладывает свои ограничания
Жаль. Вот то как раз [QUOTE]<Охотничья> PCP мечты[/QUOTE. Только моей мЯчты.
VZ813 24-12-2008 23:58
quote: А это что за страшный зверь?
Не научился еще ссылки вставлять "Хвалился" на 14-ой странице "Мультикомпрессионка из ИЖ-60" (Спуск - верхний)
who 25-12-2008 12:23
docalex_rpt 25-12-2008 09:42
quote:Originally posted by Mixamarket: Уря!!! значит не только у меня крыша поехала!
Вообще-то в этой компании одиноким трудно остаться :-). С наступающим НГ!
Shad 25-12-2008 10:01
quote:Originally posted by Hunter584: Что
касается стравливания воздуха -на мой взгляд не аргумент. В огнестреле
тоже бракованные патроны попадаются, и не выстрел получается ,а плевок.
А работоспособность патронов проверить проще простого: накачал и в
банку с водой по одному опустил, если сомневаешься. Опять же если
стравил патрон в ноль(неожиданная теоретическая ситуация), снял этот
поставил другой и охоться дальше. А если вдруг на охоте стравил
резик?Неожиданно, так же.Что делать?Дрочить насос до посинения под
насмешки каркуш. А если это уплотнения в резике потекли-что
делать?Теоретизировать и задавать вопросы на тему : А вдруг что
случиться? можно много. Но с точки зрения надежности пневмопатронная
винтовка будет понадежнее, и выстрел будет постабильнее так, как при
заправке партии патронов одновременно, давление в них будет
одинаковое(отслеживаем по манометру), а мощность можно тем же давлением
при заправке регулировать. Опять же можно на охоте быстро пульку по
весу поменять- конструкция позволяет. Конечно с пневмопатронной
винтовкой больше возни с изготовлением патронов-но это один раз, дальше
только в процессе эксплуатации резиновые колечки в патронах меняй если
что- копеечные затраты. Эх,жалко станка токарного нет, давно бы
сделал...
Возможно, но "где взять" никто не отменял. И опять же, поменять пару резинок в 1м резервуаре проще чем в десятке пневмопатронов.
Hunter584 25-12-2008 14:41
Это как
сказать... Ресурс патрона зависит от качества сборки. За бугром
выпускают, настрел на отказ тысячи выстрелов. Замена колечек минутное
дело: развернул, снял-поставил, завернул -вся проблема. Никогда не
будет так, чтобы вышли из строя все сразу. Значит надежность винтовки
на охоте осталась. Проще устройство- выше надежность -это классика. А
насчет "где взять" - если выхода за бугор нет, с деньгами проблема -
ответ только один : делать самому.
Caramba 25-12-2008 14:48
quote: Это
как сказать... Ресурс патрона зависит от качества сборки. За бугром
выпускают, настрел на отказ тысячи выстрелов. Замена колечек минутное
дело: развернул, снял-поставил, завернул -вся проблема. Никогда не
будет так, чтобы вышли из строя все сразу. Значит надежность винтовки
на охоте осталась. Проще устройство- выше надежность -это классика. А
насчет "где взять" - если выхода за бугор нет, с деньгами проблема -
ответ только один : делать самому.
Всё бы хорошо, но в России любой эксперт подведёт такую винтовку под 222 ст. УК. И на этом можно поставить точку.
Hunter584 25-12-2008 15:25
Я поставил бы
всетаки запятую. Поскольку к статье будет очень сложно привязать не
винтовку, а устройство конструктивно схожее с огнестрельным оружием, но
таковым не являющимся. Выстрелить боевым патроном из такого устройства
будет не возможно, а стало быть это уже не УК, а АК в худшем случае. По
этому поводу много копий сломано на соответствующих форумах. Я не
призываю использовать пневмопатроны в серийном огнестрельном оружии,
поэтому это будет та же воздушка. Призываете соблюдать закон -накачай в
патроны соответствующее давление и не нарушай. В том то и весь прикол,
что пневмопатрон не требует наличия в винтовке патронника или зарядной
каморы в обычном для огнестрела понятии - это можно сделать
конструктивно иначе так, как пневмопатрон в этом смысле сам часть
винтовки, причем одна из основных.
alex CB 25-12-2008 15:36
не ак а коап
Кайнын 25-12-2008 15:40
quote:Originally posted by Hunter584: Замена колечек минутное дело: развернул, снял-поставил, завернул -вся проблема. ..... Значит надежность винтовки на охоте осталась.
на охоте - и развернул-свернул? т.е. стравил, развернул, заменил, свернул, достал из рюкзака баллон ВД, заправил..
и это охота? :-)
вадим 25-12-2008 15:46
quote: и это охота? :-)
если так рассуждать, то от охоты с РСР вообще надо отказаться. ППП и огнестрел точно ничего не стравят
Hunter584 25-12-2008 18:15
Зачем же так
примитивно понимать мои слова? Я то ведь человеку отвечал на ЕГО вопрос
и ЕГО доводы. Любая система имеет свои плюсы и минусы - одна больше,
другая меньше, включая рогатку, и что? Понятно, что ремонтными работами
лучше дома заниматься, и вопрос: и это охота?справедлив и понятен и
даже здесь в этой ситуации больше к РСР подходит - случись чего, пипец
охоте. В пневмопатронной - патрон вытащил, поставил другой -охоться
дальше. Причем заметьте, я отнюдь не противник РСР и других систем, как
и не оголтелый поклонник пневмопатронов. Так почему сразу такая
реакция? Зачем надо впадать в крайности?Опять же я нигде не писал, что
ремонтом надо заниматься на охоте... или у вас это неразрывный процесс?
Фтулочка-сопло в накопитель
Не научился еще ссылки вставлять 
