Может к звуку выстрела плюсуется звук удара по клапану у Бени которого априори не у Шарпика.
snail60 14-08-2013 22:29
quote:Originally posted by Stork_2k: Может к звуку выстрела плюсуется звук удара по клапану у Бени которого априори не у Шарпика.
Звук удара звонкий и более высокий. А звуки выстрелов ниже и глуше.
------ Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.
Scharald 14-08-2013 22:38
а как с обьемами накопителей у винтов? де больше там и звуку больше ,не?
snail60 14-08-2013 23:30
quote:Originally posted by Scharald: а как с обьемами накопителей у винтов? де больше там и звуку больше ,не?
В накопитель Бени не лез, а Шарпом занимался. Но сужу по энергетике. Масса пуль одинакова, скорость тоже. Значит энергия выстрела (или энергия винтовки?) одинакова. Значит энергия воздуха тоже одинакова. А вот конструкция ствольной части разная: тонкий латунный стволик у Бени и более толстый стальной ствол в пластиковом кожухе с воздушной прослойкой у Шарпа. Ведь наверняка при выстреле ствол распирается изнутри, что по всей видимости вызывает волну в звуковом диапазоне. И чем тоньше стенка ствола, тем большая амплитуда этой волны, а значит и громче звук. Но это мои рассуждения, может быть на уровне зарядки для мозгов.
------ Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.
Scharald 14-08-2013 23:42
quote:Originally posted by snail60: Значит энергия воздуха тоже одинакова. А вот конструкция ствольной части...
а вот и не факт ,шо енергия запасенная в накопителе одинакова. Тут от кпд системы зависит. У МК вообще около 6-7 процентов КПД по отношению затрачиваемых желудей и выплевываемых но я не об этом---я про то,шо насос шарпа допустим закачивает в накопитель 70 очков за 6 качков(стихи прям ) а Беня к примеру 80 очков за 6 качков ,но с учетом разной конструкции перепусков ,ствольной части и клапанов, 80 очков бени разгоняют одну и ту ж пулю до 220 км/ч а шарп до той же скорости на 70 очках. Значит у бени больше холостого пука и пустого звука (опять стихи ) ааа.. ну и истчо мумент забыл---чем короче стволик,тем сильнее ба-бах. Особенно в клапанах ударного типа с тяжелым ударником.
snail60 15-08-2013 22:10
quote:Originally posted by Scharald: чем короче стволик,тем сильнее ба-бах
Ну стволики у них одинаковые. Оба карабины. А вот качки с очками наверняка разные. У Шарпа 5 качков, у Бени 8 качков. При этом скорости на выходе одинаковые. Но у Бени в запасе чуть-чуть остаётся. Так что для чистоты эксперимента делал холостой выстрел для стравливания остатка. От сифонов в обоих карабинчиках избавился.
------ Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.
petroff-a 15-08-2013 22:17
quote:Originally posted by snail60: Шарпа 5 качков, у Бени 8 качков
ай да Шарпик! Ай да сукин сын! (почти по Пушкину) порвал Беню как Тузик грелку! воткни в Беню пружину позлее, чтобы хоть до 12кач/пук не оставалось воздуха, а после можно и мерить их пиписками...
snail60 15-08-2013 23:16
quote:Originally posted by petroff-a: ай да Шарпик! Ай да сукин сын! (почти по Пушкину) порвал Беню как Тузик грелку!
Шарпик от рождения был таким-же какой сейчас Беня, которого только избавил от сифонов. У Шарпа вместе с вынужденным ремонтом (замена задней гайки, замена поршня) уменьшил внутренний объём накопителя и мёртвый объём входного клапана без перехода на демьяновский. Вот поэтому он и опережает Беню. Но в Шарпика полез по необходимости ремонта, а Беня ещё так глубоко не разбирался (шлифовка УСМ, удаление краски с дульного среза и из канала ствола на выходе, уплотнение гайкоболта - это не ремонт. Самое серьёзное - запайка маленького отверстия в месте входа ствола в ствольную коробку. Оттуда тоже сифонило).
quote:Originally posted by petroff-a: воткни в Беню пружину позлее, чтобы хоть до 12кач/пук не оставалось воздуха, а после можно и мерить их пиписками...
ПМСМ есть три способа: 1. Более жёсткая пружина ударника. 2. Более массивный ударник. 3. Более мягкая пружина в накопителе. Первый способ - насилие над штоком БК, насилие над рукояткой досылателя при взводе (Птичку жалко), увеличение усилия взвода. Второй способ - насилие над штоком БК (опять птичку жалко), только может и не получиться. Третий способ - есть мысль попробовать, но только когда придётся лезть в потроха. Ибо сказано было - "Лучшее - враг хорошего", а так же - "Не мешай механизму жить, а организму работать". Готов к конструктивной критике. Хотя эта тема и не о Бене. Если уважаемый модератор позволит.
------ Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.
petroff-a 16-08-2013 10:13
quote:Originally posted by snail60: 1. Более жёсткая пружина ударника. 2. Более массивный ударник. 3. Более мягкая пружина в накопителе.
1-2. Нет там никакого насилия. Ну, над штоком- точно. Нагрузки все осевые, сталь подкалена. А болт - ну да, потуже взводиться будет. И то только для случая 1. а 3. - фигня. При седле Ф6 и 60очках в накопителе сила прижатия клапана будет под 20кг. И стоИт там пружина на 1кг или на 5 - не принципиально. А зачем в хозяйстве две мультяшки, если не секрет? У меня вот 2 Зоси: одна дома, другая на службе. И я их давлю для физкультуры...
snail60 16-08-2013 21:50
quote:Originally posted by petroff-a: При седле Ф6 и 60очках в накопителе сила прижатия клапана будет под 20кг. И стоИт там пружина на 1кг или на 5 - не принципиально.
5 кг от 20 это 25% на минуточку. И это увеличение или уменьшение усилия в момент открытия клапана. Я себе так представляю процесс выстрела с момента касания ударником штока клапана: 1. Торможение за счёт преодоления усилия прижатия клапана сжатым воздухом. 2. Торможение и потеря инерции за счёт сжатия пружины клапана+ преодоления потока выходящего воздуха (чем жёстче пружина, тем быстрее будет тормозиться ударник). 3. Остановка при выравнивании усилий инерции ударника и сжатия пружины+потока выходящего воздуха (чем жёстче пружина, тем раньше она остановит клапан и ударник, тем меньше времени воздуху выходить из накопителя). 4. Пружина начинает разжиматься и толкать клапан и ударник (чем жёстче пружина, тем быстрее она закроет выпускное отверстие, тем меньше времени воздуху выходить из накопителя). Где-то так. Но это моё мнение.
quote:Originally posted by petroff-a: А зачем в хозяйстве две мультяшки, если не секрет?
А по поводу двух мультиков: согласитесь, оба красавцы! Шарпик у меня домашне-выездной. Тихий, спокойный. Но если надо, то достаточно мощный. Беня - только выездной. Ибо грохочет. А уродовать его внешний вид самодельным переходником под модер не хочется. Я и кронштейны под оптику ставил скрепя сердце, ибо зрение не позволяет стрелять с открытых прицельных. А есть ещё 78-й Кубик, на СО2. Ну это просто харизматический винт. Тоже выездной. Энергетику всех трёх питомцев довёл до приблизительно одного уровня - 200...210 м/с 0,68 г. Хотя в мультиках можно играться количеством качков. Но мне больше не надо.
------ Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.
Scharald 16-08-2013 23:58
насчет кубика. Хотел купить таку игрушку, тока тада б пришлось продать одну из зось. в итоге рука не подняласть толкнуть . Вкратце, в целом стоил бы того кубик? я тут с другами пообщалси, они казали если на воздух не переводить грамотно,то зося луча бует. Сорри за ОФФ.
snail60 17-08-2013 01:41
quote:Originally posted by Scharald: если на воздух не переводить грамотно,то зося луча бует
Мой арсенал (длинный пневматический), который меня вполне устраивает: 1. Шарпик, который Ган Хобби, моя первая пневма. 5 раз качнул - выстрелил. Возишь с собой винт и пульки. Лёгкий, тихий, спокойный. С родным, немного усовершенствованным, модератором можно стрелять дома по бумажкам хоть круглые сутки - никто и слова не скажет. Попадание в мишень громче самого выстрела. 2. Бенцион Шаррикофф. 8 раз качнул - выстрелил. Тяжелее и громче Шарпика. Дома даже с малым количеством качков не пытаюсь стрелять. Но каков красавец! Латунь в дереве! Где Вы ещё найдёте такое сочетание? 3. Кубик 78. Заправил от огнетушителя - порядка 90 выстрелов с аналогичной мультикам энергетикой. После этого либо домой и заправлять, либо вставлять баллончики с СО2. А вот сделать 450 (5*90) качков Шарпиком или 720 (8*90) Беней - это уже армреслинг. Каждая из моих винтовок по-своему хороша. И менять их на что-то другое или отказываться от одной в пользу другой у меня нет желания. Прошу прощения, если это оффтоп. Хотя высказался с точки зрения владельца всех трёх экземпляров.
------ Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.
petroff-a 20-08-2013 16:31
quote:Originally posted by snail60: 450 (5*90) качков Шарпиком - это уже армреслинг.
пукнуть с мультяшки 90 раз за раз - большой азарт должен быть. такое редко бывает... мне на день хватает 30раз*12. да и не армрестлинг это, а физкультура. ну, или фитнес, если по-новому. мышцу так не нарастишь, только в борьбе с неизбежной атрофией поддерживать их тонус...
snail60 20-08-2013 21:59
quote:Originally posted by petroff-a: пукнуть с мультяшки 90 раз за раз - большой азарт должен быть. такое редко бывает... мне на день хватает 30раз*12. да и не армрестлинг это, а физкультура. ну, или фитнес, если по-новому. мышцу так не нарастишь, только в борьбе с неизбежной атрофией поддерживать их тонус...
Хотел после "армреслинг" поставить смайлик, да не знаю, как. Ну это не важно. Я просто отвечал на предыдущий пост по поводу сравнения Зоси и Кубика. Сам тоже по столько из мультиков не стреляю. Банально не хватает времени. С накачками, да перекурами, да сменами мишеней 90 мультяшных выстрелов в целый световой день выйдут. Но в принципе, 40...50 выстрелов - это реально, если не отвлекаюсь на что-то другое.
------ Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.
petroff-a 20-08-2013 22:18
quote:Originally posted by snail60: 90 мультяшных выстрелов в целый световой день выйдут. Но в принципе, 40...50 выстрелов - это реально, если не отвлекаюсь на что-то другое.
половину светового дня пулять - тоже куражу не хватит... ну а жизнь-то как развела по местам? из чего за-все-про-все в основном палишь? я вот сочинил себе писи-писи, а не интересно в итоге. вот, жду осени, на саблезубых схожу, да и продам. Если в папе 1,18 на 260мсеках головной компьютер выключит за раз, то у меня так и Зося лупит; а если не выключит - то и ну его на фиг. Барнет поинтереснее будет. Эдакий боу-бобринг. да и опыт уже есть...
snail60 22-08-2013 20:24
quote:Originally posted by petroff-a: из чего за-все-про-все в основном палишь?
Шарп и Беня где-то на одном уровне. Шарп - 90% дома, Беня - 99% выезд. А с Кубиком в этом сезоне только пару-тройку раз выезжал.
------ Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.
Scharald 23-08-2013 11:34
то Petroff-a, как у Вас шарнир "козья нога" поживает? Мой вот вродь перестало тянуть. Там ведь фаска под головку заклепки, так вот растянуло фаску(дошло до основного диаметра отверстия) и перестало. Ну,естественно люфтит немного. Но я пока забил на это.
petroff-a 24-08-2013 22:26
...как шарнир "козья нога" поживает? ... Но я пока забил на это.
Вот и я забил. Хрумкает на каждом качке, но качает. Пока совсем не сломается - не полезу. "Не мешай машине ехать"...
Mixamarket 26-08-2013 09:17
quote:Originally posted by nickseva: где купить7
Бан 30 дней пояснения здесь
Scharald 27-08-2013 23:17
освежу слегка тему:
Если помните, я все жаловался на слишком мягкий спуск,после отрезания переднего рога на СК (спуск крючок), Вот наконец дошли руки и до него. Доводка проста и подойдет тем, кто много не качает,и как я недоволен НЕинформативностью спуска, из за его излишней мягкости, мысль такая--- плавное увеличение жесткости с ходом крючка, ну и мышечная память через 30-50 выстрелов бует давать сигнал,что вот при такой-то жесткости шептало вот-вот сорвется, к тому же такая доводка позволяет устранить провал СК после срыва штока с шептала(он небольшой,но иногда пульки уходили правее из за этого провала.)Только нужно подобрать правильную длинну бОльшего плеча пружинки. Это все теория, но обо всем по порядку.
Настрел у меня де то около 1800 пуков, раз уж залез в спуск,то глянул на шептало и на рабочюю грань СК ---все чисто, никаких задиров или истираний. СК сделан из того же материала ,что и капролоновая коробка,теперь надеюсь можно называть ее так , ибо износа нет вообще, а капролон---один из самых стоиких к истиранию полимеров. ну да суть не в этом. Шептало и насколько сумел увидеть шток--в полной норме.
Был вклеен квадратик из стали, чтоб винтиком регулировки хода СК не давило ямку в бочонке. Если рог срезан, можно тупо ввернуть в отверстие обрезок болта и выкинуть нафиг бочонок, но я его оставил.
Была найдена пружинная пластинка(кажется вынул ее,разобрав дисковод для 3 дюймовых дискет для компа. Или сд-ром..не помню) тАМ ЖЕ ЕСТЬ И ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ выколотки, почти готовый вишер и классные винтики. Подойдет и другая,не сильно жесткая стальная или пластиковая пружинная полоса и т.п. Режьте не широкую полоску(уже крючка на треть,иначе будете резать палец при спуске и сверлите отверстие. Длинну надо подбирать методом тыка Ну и крепеж к защитной скобе ясен из фото. На днях отстрел на 30 метров , буем надеятся мне поможет, ну а тогда и вам посоветую
90 градусов потому,что если вкрутить винтик там где вкрутил его я, форма защитной скобы изогнет пластинку так,как нужно. Если же в другом месте,то нужно угол подбирать.
Крысиные тропы
но я не об этом---я про то,шо насос шарпа допустим закачивает в накопитель 70 очков за 6 качков(стихи прям 
и классные винтики. 
