Вот у меня Мурка была... Такой кошмар даже во сне не приснится, зато сейчас с нее на 30 метров пробки бутылочные сбиваю!
M@x86 10-12-2009 18:45
2kosoi если
на кучности этот дефект не сказывается, то не страшно. Прогони по
стволу пульку с казны, сильно она там тормозит или нет? На кучу не так
начало, как последние сантиметры влияют.
AntonArcher 10-12-2009 20:35
Доброго времени суток Вот моя модернизация прицельных приспособлений на мурке. Мушка.
В качестве цветной вставки была использована пластиковая палочка для
бутербродов-канапе. Отрезан кусочек длиной около 2 см, торцы
заполированы. Основание мушки сделал из куска черного пластика. В
верхней его части круглым надфилем и скальпелем сделал желобок, куда
вклеил мушку. Сверху для верности приклеены скобы, вырезанные из
алюминиевой пивной банки. Само основание вставляется в щель, где стояла
родная мушка. Все сидит на суперклее за 5 руб. Вначале были подозрения
что эта конструкция долго не проживет изза жесткой отдачи (винты ложа по
крайней мере раскручивались, пока не посадил их на фум ленту с лаком
для ногтей ). Думал надо было
ебоксидкой клеить. Оказалось, что супер клея хватает - с такими
прицельными моя апнутая мурка уже год, сделано прим 2500 выстрелов,
ничего не отклеилось. В намушнике вырезал прямоугольные отверстия, чтоб
на мушку попадал свет. Вначале тоже думал, что слишком большими их
сделал - намушник не выдержит усилия взвода при коротком 31см стволе.
Оказалось сомнения напрасны. С гамовской или хатсановской пружиной все
ок. Диоптр. Тут проще. У меня оставался блинчик-диоптр от
металлического ИЖ61. Его край сточен по хорде, просверлены отверстия 2,6
в нем и муркином целике, винтиками с гайками скреплены (с фиксатором
резьбы, функцию которого снова выполнил лак для ногтей ). В самом теле прицела нарезал М4, и винтиком в углубление в ласте зафиксировал сам прицел от сползания отдачей.
Результатом
доволен. При моем не ахти каком зрении диоптр с яркой зеленой мушкой
оказали значительное влияние на результативность стрельбы - карам
нравится .
Теперь слайды
Ivars 11-12-2009 02:36
Я не понял. Диоптр-это когда через две дырочки глядишь.))) А ты как целишься?
Oboev 11-12-2009 08:19
quote: Originally posted by Ivars: Я не понял. Диоптр-это когда через две дырочки глядишь.))) А ты как целишься?
там
роль второй играет намушник, у меня тож такая конструкция была, только
без палочки от канапе, и вместо блина просто в скрепке канцелярской
сверлом на 1.5 просверлил отверстие. 2.6 на таком расстоянии от глаза
великовато, хотя у меня ствол стандарный, не короткий, на коротком
наверное в самый раз. И еще я мушку на угол пилил. В теме уже обсуждали тут .
Kosoi 11-12-2009 15:38
quote: Originally posted by gnom: В магазине сто пудов нафиг пошлют с такой проблемой Это может от оси ствола пропечаталось? Тогда ничего стращного.
Я тож об этом подумал, тем более, что есть переделки Не,
не от оси, выступ больше в верней части, и он тоненький, пульку
прогонял, вроде не чувствуется, но тут надо с динамометром толкать. На кучность у мну больше влияет то, что после проходжения "чока" пулька выпадывает из ствола Но пока нет возможности отпилить Если соберусь выпрессовывать... ствол потом болтаться не начнет? всетаки 6 см придется выколачивать
Александр М 11-12-2009 17:06
Ствол болтаться не будет. Выколачивать
дохрена, легче выколотить ствол из СК вперёд, отпилить, сколько надо и
заколотить назад. Будешь выгонять свол вперёд- будь аккуратнее, СК легко
мнётся в месте пропила под тягу взвода.
Volcosob 11-12-2009 22:24
quote: И еще я мушку на угол пилил. В теме уже обсуждали тут .
Где этот рецепт диоптра из канцелярской скрепки, был в поиске ничё толкового не нашёл.
Strelok-mod79 11-12-2009 22:46
quote: Originally posted by Александр М: Выколачивать дохрена, легче выколотить ствол из СК вперёд, отпилить, сколько надо и заколотить назад.
Это с каких пор выбить ствол на 60 мм стало труднее чем выбить его ЕМНИП мм на 90, а потом еще и запрессовать его обратно?
Александр М 11-12-2009 22:55
Стрелок, с памятью у тебя всё нормально, там порядка 97 мм. Можно
и назад, только где такую длинную выколотку 9 мм взять, чтоб она
торчала из отверстия ригеля аж на 60 мм? Или выколачивать по сантиметру и
отпиливать?
Strelok-mod79 11-12-2009 23:13
quote: Originally posted by Александр М: сантиметру и отпиливать?
Если
ствол посажен хорошо, то отпиливать его по сантиметру ерунда, по
сравнению с лишними 4 см выпрессовки и запрессовки на 97 мм .
Александр М 11-12-2009 23:21
Если ствол сдвинулся, дальше легче. Это раз. На
заводе его запресовывали в ствольную коробку спереди, значит из
ствольной коробки она должна по определению идти легче. Это два. Ну и ВД-40 нам всем в помощь. Это три
alexyurist 11-12-2009 23:24
не
факт... я вот сдуру колодку НАДВИНУЛ на ствол весьма легко, а вот назад
ее вернуть так и не получилось... так и пришлось дальше ствол выбивать,
резать и делать нормальную казну. Хотя сейчас не жалею ни разу!
Strelok-mod79 11-12-2009 23:27
На
заводе колодку нагрели градусов до 300 и вставили ствол, без усилий. А
чтобы выпрессовать колодку нужно опять нагреть, вот только ствол то
греется вместе с ней теперь. Мне вон пришлось с водой через ствол
извращаться, чтобы хоть 9 мм выбить из колодки. Без воды - звенит как
единое целое и все тут.
Александр М 11-12-2009 23:30
Ты уже писал про то, как изобрёл проточный нагреватель.
alexyurist 11-12-2009 23:42
Скорее проточный охладитель
---AVP--- 12-12-2009 01:15
все попытки найти ответ на вопрос- всеравно ведут сюда... Что
делать с пяти метров винт низит на 15см. бушнелл 4-40. пробовал
крутить- не помогает. подложил между задним кольцом и прицелом около 2мм
прокладок (разрезал дисконтную карту) улучшилось сантиметров на 5. что
делать то? дальше подкладывать не позволяет длина болтов от колец. ради
интереса поставил прицел на ластохвост который на казеннике- эффекта
ноль косит так же. может стоит детально (с фотографиями) рассмотреть мой
винт?
kuente 12-12-2009 01:21
quote: Originally posted by ---AVP---: Что делать с пяти метров винт низит на 15см. бушнелл 4-40
а на расстояни 25-30 метров на сколько низит?
---AVP--- 12-12-2009 01:29
нет
такой возможности сейчас выстрелить в стену с такого расстояния но с
увеличением расстояния- занижение увеличивается. скана мишени нет но
суть в том что стандартная гамовская мишенька ~15на15 отпечатанная на
листе а4 (на одном листе две мишени одна под другой) стеляю с 5 метров в
центр одной- попадаю чуть ниже центра другой.. неужели ствол погнул
когда выбивал?