Господа подскажите.. Я
тут фаску мучаю. Всё вроде как гном советовал, только пуля всё время
цепляется в 0.3-0.5 мм от выхода. И заверливал 2 мм потом шариком, и
напильником выравнивал потом шариком доводил - один хрен цепляется. Чего
я делаю не так. По всему стволу пуля идёт свободно, а в конце встаёт,
только голова из ствола торчит. У кого то было такое или я такой
"счастливый" С уважением SJA
mironov 01-02-2007 10:04
Вопрос не совсем в тему но думаю и здесь будет уместен. Перед
тем как делать казенник на мурке потренировался на 53м.(пружина -
обрезок от мурки, перепуск латунный, петрухина манжета, утяж. 30гр) Коперхеды 7,9gr - 139-144м/с, колпачки - 205-210м/с. Если колпачек затолкать юбкой вперед (входит очень туго) то скорость 217м/с, один раз было 222м/с. Головой вперед все пули входят достаточно легко. Вопрос: ствол прослаблен?
EagleB3 01-02-2007 10:29
quote:Originally posted by SJA: пуля всё время цепляется в 0.3-0.5 мм от выхода
Я бы рекомендовал попробовать пошоркать латунным ершиком. Обсуждали здесь: , и еще можно "вбок" по имеющейся там ссылке.
illych 01-02-2007 11:50
2SJA Попробуй
ещё немного засверлится. 1-2 мм. И бор-фрезой сферической d=6мм ручками
сделать фаску. Была такая же ерунда. Насколько понял - ствол слишком
мягкий, вот наплыв постепенно и образуется от чрезмерного надавливания.
2mironov Нет. Всё так и должно быть.
mironov 01-02-2007 12:15
quote:Originally posted by illych: 2mironov Нет. Всё так и должно быть.
То есть теперь подобрать пульки потверже и пошире (4,52)?
SJA 01-02-2007 12:18
Благодарю. Попробую пастой полировать. Ёршиком я сам допёр,пол вечера елозил пока ершик не кончился... С уважением SJA
illych 01-02-2007 12:50
2mironov Ну, не
знай как на 53М 4.52 полетят... Таки ствол короткий... Хотя, судя по
твоим экспериментам вполне должны. Хлопать сильнее будет - эт точно!!
Потвёрже не надо. А воообще - фотки переделанного казённика в студию!!!
gnom 01-02-2007 13:23
quote:Originally posted by mironov: Вопрос не совсем в тему но думаю и здесь будет уместен. Перед
тем как делать казенник на мурке потренировался на 53м.(пружина -
обрезок от мурки, перепуск латунный, петрухина манжета, утяж. 30гр) Коперхеды 7,9gr - 139-144м/с, колпачки - 205-210м/с. Если колпачек затолкать юбкой вперед (входит очень туго) то скорость 217м/с, один раз было 222м/с. Головой вперед все пули входят достаточно легко. Вопрос: ствол прослаблен?
Нет, прослаблен казенник, прослабленых ижевских стволов я еще ниразу не видил.
gnom 01-02-2007 13:25
quote:Originally posted by SJA: Господа подскажите.. Я
тут фаску мучаю. Всё вроде как гном советовал, только пуля всё время
цепляется в 0.3-0.5 мм от выхода. И заверливал 2 мм потом шариком, и
напильником выравнивал потом шариком доводил - один хрен цепляется. Чего
я делаю не так. По всему стволу пуля идёт свободно, а в конце встаёт,
только голова из ствола торчит. У кого то было такое или я такой
"счастливый" С уважением SJA
Незачем
засверливать, сверло всегда оставляет глубокие наплывы. Теперь выход
один, снять весь этот слой напильником и сразу шариком в шкурке, ненадо
делать глубокую фаску, достаточно совсем чуть-чуть, чтобы дошла до всех
нарезов.
mironov 01-02-2007 13:54
to illych to gnom
Завтра фотки казенника будут.
ЭйМС 01-02-2007 14:16
quote:Originally posted by gnom: Незачем
засверливать, сверло всегда оставляет глубокие наплывы. Теперь выход
один, снять весь этот слой напильником и сразу шариком в шкурке, ненадо
делать глубокую фаску, достаточно совсем чуть-чуть, чтобы дошла до всех
нарезов.
засверливать тоже можно, но ПОСЛЕДНИЕ 0.5 мм сверло вращать РУКАМИ! естественно сверло должно быть новым.
использовал сверло Ф7, потом шкурка на карандаше.
illych 01-02-2007 14:42
Либо снять те самый полмиллиметра-миллиметр бор-фрезой.
gnom 01-02-2007 14:54
А смысл в засверливании? Лишняя работа? ДС защитить и надульником можно, даже нужно.
illych 01-02-2007 15:23
2gnom Ну не всегда же у людей есть доступ к станочному парку, чтобы на обрезанном стволе резьбу нарезать. И, кстати, от сверла гораздо меньший наклёп, чем от отрезной машины или ноживки после отпила ствола.
gnom 01-02-2007 16:30
Всеравно выравнивать
до плоскости срез напильником, он и убирает основной наклеп. А после
обрезания это даже наклепом назвать язык не поварачивается, там целые
наплывы милиметровые.
ЭйМС 01-02-2007 16:48
если задача стоит
просто выровнить нарезы и сделать нормальный сход, а это 2-4 мм, то
пилить совсем не обязательно, проще просверлить. из 5-ти кубового шприца
хорошая направляющая для сверла получается.
gnom 01-02-2007 19:04
А я маньяг наверна, всегда пилю. Если надо чуть-чуть, отрезаю половину
заводской резьбы, остатка вполне хватает что бы надежно фиксировать
надульник
illych 01-02-2007 19:25
Ну... Скажем так. Я
пилил из-за раковин в стволе, которые были на рассоянии где-то 15-20 мм
от дульного среза. Соответсвенно, вся резьба ушла в мусорное ведро. Да
лано, вот нашли из-за чего дебатировать - из-за фаски. Матерьяла по ней
- пол-форума. Каждый делает так, как он привык. У каждого своя
метода...
DimaK 02-02-2007 03:20
quote:Originally posted by Alexeytt: Диагностика
раздолбанного ригеля выглядит также как и крепления в ложе, т.е.
проверка на люфты, болтанку. Для исключения прощупываемых люфтов из-за
ложа надо просто вынуть железо из ложа, взять одной рукой за компрессор,
а другой за ствол. И подергать это хозяйство вверх-вниз влево-вправо.
Боковые люфты казенника можно попробовать вылечить затяжкой оси
крепления ствола. Как быть с вертикальной болтанкой (собственно
ослабление ригеля) - не знаю, пока не сталкивался (в голову приходит
поджим пружины ригеля), но это скорее всего удел винтовок с очень
большими настрелами (как в тире ). Что скажут Гуру? З.Ы.
И еще, открывать-закрывать ствол нежно надо, резкое закрытие с понтами
как минимум к раздалбыванию казенной части ведет, со всеми вытекающими
прелестями в виде негерметичности, уходу стп, разваливания кучи и т.д.
Вопросом
люфта "казённика" и "компрессора" я задавался, может кто-то применит.
Люфт "казённика" и "компрессора" ограничивается люфтом "казённика" и
"винта" и у меня он был ощутим (смотри рисунок). Я ограничил этот люфт
(в горизонтальной плоскости) подгибанием "рогов компрессора". Для этого я
извлёк "винт" и произвёл ...эээ... локальное механическое воздействие в
направлении красных стрелок. При этом "казённик" полностью не вынимал, а
лишь отвёл за сантиметр от места воздействия. Проще говоря, положил
таким образом компрессор с казёнником на маленькую наковальню и сверху
нанёс удар молотком. Удар должен быть мощный, но не резкий, чтобы "рога"
подогнулись равномерно (молоток должен быть потяжелей). Наверное
удобней и правильней это сделать с помощью тисков. Я думаю это мне уже
пригодилось когда я переделывал пулевой вход. Когда ствол я выпрессовал и
отпилил, отверстие под "винт" в "казённике" оказалось перекрытым
стволом и его пришлось проходить надфилем, диаметр его (отверстия)
увеличился. Сейчас люфт не ощутим.
mironov 02-02-2007 09:55
Фотка казенника. Сорри за качество, фотик явно не для макро, зато под водой снимает без бокса.
Не можешь бахнуть-сфоткай! (с)
пока ершик не кончился...
И, кстати, от сверла гораздо меньший наклёп, чем от отрезной машины или ноживки после отпила ствола.
А я маньяг наверна, всегда пилю. Если надо чуть-чуть, отрезаю половину
заводской резьбы, остатка вполне хватает что бы надежно фиксировать
надульник 
