ни хрена не понимаю. Вытащил латуннную втулку из перепуска, загнал обратно стержень от пасты - скорость вернулась. Сделал из дюралевой трубки,поставил - скорость упала.
gnom 18-12-2006 23:54
Мистика...
Элетрон23 18-12-2006 23:55
а внутренние диаметры одинаковы у стержня , втулки и трубки дюралевой ?
Элетрон23 18-12-2006 23:57
привет, Виталий ! А у меня манжета наоборот, пообжалась (хоть и старая) и теперь 234-235 пуляет фрицевской пулькой ... Ждемс пружинку ...
gnom 19-12-2006 12:55
Яже говорил манжета новая притормаживала
Элетрон23 19-12-2006 01:23
а я новую манжету еще не испытывал при долгом использовании, а так она показывала точно такие же результаты , что и старая -вынул новую, поставил старую и получал теже 231 , а вот когда старая постояла несколько деньков при +15 градусах, то и получил 235. А новая - еще подождет (если вообще придет ее время ). Может с нормальной пружиной попробую, но с ней скорее всего и на новой за 250 уйдет . Результаты обязательно обнародую. Сейчас вот перечитывал статьи Прокофьева про его переделки ф25, ф28 .А мощность то там хуже , чем у стандартной мурки , но при вылизанных параметрах. Да при 100 мм хода 25 Дж снимать надо - как с куста ...
Viper1313 19-12-2006 03:47
Элетрон23 В том-то все и дело, что диаметры одинаковые 3.2 мм.
EagleB3 19-12-2006 10:30
quote:Originally posted by Viper1313: ни хрена не понимаю. Вытащил латуннную втулку из перепуска, загнал обратно стержень от пасты - скорость вернулась. Сделал из дюралевой трубки,поставил - скорость упала.
А наружные геометрические размеры (длина, наружный диаметр) у всех этих трех трубок абсолютно одинаковые?
SJA 19-12-2006 12:24
quote:Originally posted by Элетрон23: да его там плохо видать, но и в реале не так уж много выступает - казенником приплющивает , со временем эту резиночку разлохмачивает, но хватает надолго, да и заменить - пара пустяков ! Можно туда и целое колечко вставить, но неохота ходить по сантех. и авто магазинам .
Можно просто стандартное уплотнение порезать колечками, и вставить, что бы по магазинам не ходить. Вроде держит. Элетрон23 а у тебя перепуск не стандартный, а улучшеный, если верить ссылке которая была выше, а вот у меня стандартный, я поэтому долго догнать не Мог как ты уплотнение закрепил..Теперь порядок, сделал как надо и манжету залил. Жду когда всё высохнет. С уважением SJA
hundert 19-12-2006 13:56
Ну вот купил, разобрал, почистил. Поставил расточенный задник, пружину ГХ, манжету залил, в перепуск отрезок стерженька, первый попавшийся утяжелитель в 60 грамм. Пальнул с трех метров в "Товары и цены" ПроМагнумом. Пуля пробила это дело на вылет и вошла целиком в ДСП к которой была прислонена книга. Когда пулю выковырнул подивился, что от юбки практически ничего не осталось. Достал чтиво поболее, с картонным переплетом, опять пальнул. На вылет не получилось, но юбку опять не по детски изувечило. По уму, надо бы попробывать в ведро с водой, но ведро есть только пластик и боюсь как бы не просадить дно. Или пулька при стрельбе так и должна раскрываться? Вот она, наверное последняя с металлической муфтой и деревянной ложей.
Элетрон23 19-12-2006 14:49
пока есть еще запасы в магазинах, у нас в одном с пластиковым прикладом и стальной ствольной муфтой по 1900 лежат. Но вторая мне не нужна, если только ап на ней сделать и продать, но много ли выручишь ? Я ее конечно постараюсь довести по максимуму - в районе 250 баракудой, утяжелю - ну вообщем постарался бы ,(правда пришлось бы заказывать втулочку, надульник, утяжелитель с направл. у токаря). Но неохота этот геморрой за даром. Сегодня еще прикупил на весну баночку баракуд, и ради спортивного интереса шмелей 0,8 г с круглой башкой. Они полетели 215 в среднем. То есть тоже показывают 18 Дж, как и другие пули у меня сейчас, что легкие, что тяжелые - одинаково, ну может на тяжелых чуть лучше.
Viper1313 19-12-2006 15:04
quote:Originally posted by EagleB3: А наружные геометрические размеры (длина, наружный диаметр) у всех этих трех трубок абсолютно одинаковые?
У гелевого стержня и у трубки одинаковы, ну а втулка латунная - по местным чертежам
Элетрон23 19-12-2006 15:16
2 Viper1313 а ты не читал книгу - ОТ СПУСКОВОГО КРЮЧКА ДО МИШЕНИ ? там и про перепуск с влиянием разных факторов описано в общих чертах. Ранее тут была ссылка на неё в этой ветке - посмотри, может и найдешь. А так - даже не знаю, почему у тебя так выходит, разбираться надо, где косячит втулка и почему. Ну если с стержнем все окей - юзай его ...
Clychay 19-12-2006 17:32
Всем привет, Не могу спокойно жить пока не доделаю что задумал.... Так вот... Уменьшал массу утяжелителя с 125 до 110гр. скорость снизилась на 2,3м/с, и практическо осталась неизменной в сравнении с телескопом 86гр. Отсуда вывод - оптималный вес утяжа должен быть в районе 115-125гр это даст энергию в 18-19 Дж. И что я только не делал продвинуться дальше не смог - это предел. НО я расширил юпку у пули и ВОТ ОНА СКОРОСТЬ 0,65гр - 249м/с. Вот и получилось что переделка казенника для преодаления барьера в 20 Дж необходимо, так что буду делать Всем удачи в доводках своих "МУРОК"
Alexeytt 19-12-2006 17:41
quote:Originally posted by Viper1313: У гелевого стержня и у трубки одинаковы, ну а втулка латунная - по местным чертежам
А втулка с резинкой со стенкой цилиндра в одной плоскости (или близко)? т.е. не "торчит" ли немного к поршню? Может поршень поэтому не полный ход имеет и мертвый объем в результате, там его немного надо совсем чтобы скорость прилично снизилась.Хотя в этом случае втулку забить нафиг к стволу должно.
gnom 19-12-2006 20:32
quote:Originally posted by Viper1313: У гелевого стержня и у трубки одинаковы, ну а втулка латунная - по местным чертежам
У гелевого стержня внутр. диаметр от 2,8 до 3,0мм. Судя по скоростям и по тому что с 2,8 скорость выше чем с 3,2 могу предположить что у тебя либо легкий утяжилитель(в пределах 70гр), либо его нету вобще.
Viper1313 20-12-2006 02:56
2 Gnom Стержень рассверлен до 3.2 мм. А утяжелитель - 86 гр.Попробую еще одну втулку смастрячить.
Demetriu$ 20-12-2006 11:56
Раз пошла такая пьянка... стержни бывают 2-х видов с внутренним 2,8 и 2,1 у меня имеются такие, може есть еще и какие-то другие извиняйте за качество автофокус - гавно редкостное
illych 20-12-2006 12:56
2Demetriu$ Аааааа!!! ЧТО ЭТО????????? Сиськи? Да не, вроде непохоже. )) Жопа? Тоже вроде нет. Яйца МТС??? Дык они вроде красно-белые. А, знаю!!!! Мировосприятие 1-ого января. А это типа игрушки на ёлке. Сорри за довольно грубую шутку.
Стержни мне попадались и 3.1 мм. Сверло 3,2 мм дефицита не составляет, впрочем как и 3,1 и 3,3. В любом хозяйственном продаётся. Так что целое поле для экспериментов. Сверлиться несколько геморно в том плане, что сверло оч быстро на себя стержень наматывает. Но приспособиться плавно и потихоньку - всё пучком будет. Выяснить наилучший диаметр и вставить латунный. А то пластик всё-таки довольно хрупкий. И от ударной волны разваливается, и, тем более, от дизеля.
SJA 20-12-2006 14:26
2Demetrius Это не автофокус, просто нужно снимать в режиме макросъёмки. А illych приколол, молодец. С уважением SJA
МР-656К, ап и тюнинг
