quote: вчера заметил что если сильно встряхнуть винтовку, происходит самоперелом ( не знаю как это точно называется0..возможно у меня тяжелый надульник, или это недостаточно затянут винт??? и еще, при использовании полусферических пуль 0.68 гр. калибра 4.52 есть значительное улучшение по куче в сравнении с пулями той же формы и фирмы но в калибре 4.5??
Если у тебя классическая мурка значит у тебя к. ровно 4.5 хвостовик сверла (4.5 замеренный) в притир входит в ствол, тебе могут не подходить некоторые импортные пули так как у них вроде по нарезам меньше диаметр. У меня дак "норика" и "гамо" 2/3 упаковки проваливаются, головки меньше нарезов, кучность ясно хуже а металл и форма хорошие. Приходилось искать фирмы у которых головная часть больше 4.5 поэтому пульки 4.52(головка) в самый раз.
gnom 11-12-2011 15:05
Не надо прсото говном стерлять. Норика и гамо это не пули, а грузила.
кыргыз777 11-12-2011 15:10
quote:Originally posted by netolstyi: Если у тебя классическая мурка значит у тебя к. ровно 4.5 хвостовик сверла (4.5 замеренный) в притир входит в ствол, тебе могут не подходить некоторые импортные пули так как у них вроде по нарезам меньше диаметр. У меня дак "норика" и "гамо" 2/3 упаковки проваливаются, головки меньше нарезов, кучность ясно хуже а металл и форма хорошие. Приходилось искать фирмы у которых головная часть больше 4.5 поэтому пульки 4.52(головка) в самый раз.
спасибо за ответ..обычно у меня процент свободно проваливающихся пуль больше выходит из упаковки..отсюда и родилась мысль попробовать 4.52..трудновато их у нас найти, но можно..завтра попробую до предела подтянуть винт в рогах, может самоперелом (хоть и небольшой) исчезнет..
кыргыз777 11-12-2011 15:14
quote:Originally posted by gnom: Не надо прсото говном стерлять. Норика и гамо это не пули, а грузила.
выбор небольшой в моих краях, отсюда и проблемы..
gnom 11-12-2011 15:17
Не надо затягивать винт. В этом нет ничего страшного. Да и надульник тяжеленный не нужен
ММГ 11-12-2011 16:16
Померил скорость своей муренки сегодня - не превышает 240м/с пулей гпм.Расстроен.Может конечно потому,что на улице +1, а 250 она выдавала летом.А может зря утяжелитель облегчил со 120 до 90.Ствол короче стал на 4,5см.Вмятины в стволе больше нет, а значит пулю больше ничто не тормозит.Следовательно, скорость то должна вырасти - а она фига.Ну еще 1,5 витка у пружины отвалилось.Поставил новую - 253м/с ГПМ.Мало, для такого ствола.Теперь вот думаю как утяжелитель снова 120гр сделать.Новый точить лень.На родном мурочном стволе скорости побольше были бы наверное.Там пули посвободнее шли.Ну и перепуск стоит стандартный.Не знаю стоит ли его сужать.Даст ли это чего для моей винтовки.
Да, был в свое время на форуме некто Андрей.Пружины продавал для ГХ-440.Он сейчас занимается этим?
azrin 11-12-2011 18:22
ММГ на фото какой у вас опт. прицел? и какой с ним настрел? ======================================================= "Таско" спасиб. что ответил
ММГ 11-12-2011 18:45
Таско 4х28.От карандаша таско 4х20 отличается только объективом.Все остальное то же.Живет уже больше 7000.На сколько больше - не помню.Брал его так, лишь бы было.А он все живет.Тьфу тьфу Ну и весь настрел естественно на апнутой мурке.
Kirill Iakimov 12-12-2011 12:35
quote: Таско 4х28.От карандаша таско 4х20 отличается только объективом.Все остальное то же.Живет уже больше 7000.На сколько больше - не помню.Брал его так, лишь бы было.А он все живет.Тьфу тьфу Ну и весь настрел естественно на апнутой мурке.
У меня они тоже долго живут, про точность меня всё устраивает, с 20 м вороне в глаз всегда попадаю ( скорей бы Новый Год, тогда родичи прицел получше купят, я максснайп 3-9х40 выбрал, посмотрим, что будет)
Kirill Iakimov 12-12-2011 12:38
кыргыз777, скажи пожалуйста, какой прицел на твоей мурке?
Стивен 12-12-2011 08:14
quote:Originally posted by ММГ: Поставил новую - 253м/с ГПМ.Мало, для такого ствола.Теперь вот думаю как утяжелитель снова 120гр сделать.Новый точить лень.На родном мурочном стволе скорости побольше были бы наверное.Там пули посвободнее шли.Ну и перепуск стоит стандартный.Не знаю стоит ли его сужать.Даст ли это чего для моей винтовки.
Для начала скажу, что и моя Мурка выдает 250-253 ГПМ! Это в принципе нормальный результат. Можно и больше, но придется поколдовать с манжетами, поджимами пружины итд. А про перепуск сам понимаешь, не заузишь, останется большой мертвый объем! Сделай втулку и скорость подрастет! А утяж как облегчал? Высверливал? Если так, то в высверленную полость залей свинец, вот и наберешь массу!
кыргыз777 12-12-2011 11:21
quote:Originally posted by Kirill Iakimov: Kirill Iakimov
posted 12-12-2011 00:38
кыргыз777, скажи пожалуйста, какой прицел на твоей мурке?
BSA 3-9х40..китай..но вроде удачный, держится.. основной прицел такой же но с подсветкой и сетка миллдот.он разобран для проклейки..
ММГ 12-12-2011 11:45
quote: Для начала скажу, что и моя Мурка выдает 250-253 ГПМ! Это в принципе нормальный результат. Можно и больше, но придется поколдовать с манжетами, поджимами пружины итд. А про перепуск сам понимаешь, не заузишь, останется большой мертвый объем! Сделай втулку и скорость подрастет! А утяж как облегчал? Высверливал? Если так, то в высверленную полость залей свинец, вот и наберешь массу!
Ну да.Скорость нормальная.Просто до этого была такая же на старой пружине и с вмятиной в стволе, которая пулю должна была тормозить.Теперь вмятины нет, пружина новая - а скорости те же.Грешу на утяжелитель.Зря в него лез.Про свинец думал.Только наверное надо резьбу в дырке нарезать.Иначе свинец вылетит от нагрузок.
netolstyi 12-12-2011 14:19
Снова отстрелял маятник, всё сделал серьёзно и естественно результат оказался ниже, что и должно было случится (против физики не попрёшь). Вчера подправил наполнитель и сходил магбыттехнику взвесил на 7 весах маятник и положил в морозилку, взял новые пули кроссман, бегунок сделал из пенопласста. Сегодня подвесил маятник и стрельнул с 60 см рядом и он сразу пришёл в движение хоть и не сильно, экран уже был готов. Замерял ход по середине цилиндра, по ней и выставил неподвижное положение. Вот что получилось: ход маятника (средний с учётом пуль в нём)- 114 мм., вес - 584, подвес - 209 см пули - 4.85 гр. Счёт: маятник плюс пуля = 5845, делим на массу пули и находим соотношение масс = 1205, умножаем на ход = 13738, ускр.св.пад. 9.81 делим на подвес = 0.04693 нажимаем кнопку квадратного корня = 0.21665 это число умножаем на число 13738 нажимаем на кнопку "равно" и бездушная машина выдаёт - 29763... м/с где поставить запятую можно догадаться. Результат ниже потому что действительно в первый раз повлияла струя даже на приличном расстоянии, и еще наверное что нибудь, сейчас уже не разобратся, главное цифры выглядят более реально, можно надеятся что они близки к истине. Кто знает как ещё точнее маятником измерить, пишите я сделаю.
ММГ 12-12-2011 16:51
Вчерашние скорости в 253м/с ГПМ были получены с дымком в стволе.Хотя, дизелем это не назовешь.На скорость положительным образом не влиял.Сегодня всунул в перепуск стержень от гелевой ручки, пострелял.Ствол чистый.Решил померить скорость - 261м/с в среднем, 265 максимум.Были б пули постабильней - и результат был бы еще стабильней.Но, я и так доволен.Теперь думаю стоит ли снова утяжелять утяжелитель и даст ли прирост, если втулку сделать на всю длину перепуска, а не на длину резинки, как сейчас.
Kirill Iakimov 12-12-2011 16:58
quote: Снова отстрелял маятник, всё сделал серьёзно и естественно результат оказался ниже, что и должно было случится (против физики не попрёшь). Вчера подправил наполнитель и сходил магбыттехнику взвесил на 7 весах маятник и положил в морозилку, взял новые пули кроссман, бегунок сделал из пенопласста. Сегодня подвесил маятник и стрельнул с 60 см рядом и он сразу пришёл в движение хоть и не сильно, экран уже был готов. Замерял ход по середине цилиндра, по ней и выставил неподвижное положение. Вот что получилось: ход маятника (средний с учётом пуль в нём)- 114 мм., вес - 584, подвес - 209 см пули - 4.85 гр. Счёт: маятник плюс пуля = 5845, делим на массу пули и находим соотношение масс = 1205, умножаем на ход = 13738, ускр.св.пад. 9.81 делим на подвес = 0.04693 нажимаем кнопку квадратного корня = 0.21665 это число умножаем на число 13738 нажимаем на кнопку "равно" и бездушная машина выдаёт - 29763... м/с где поставить запятую можно догадаться. Результат ниже потому что действительно в первый раз повлияла струя даже на приличном расстоянии, и еще наверное что нибудь, сейчас уже не разобратся, главное цифры выглядят более реально, можно надеятся что они близки к истине. Кто знает как ещё точнее маятником измерить, пишите я сделаю.
У вас такие цифры в скоростях, потому что массу маятника в КГ!!! там писать надо, тогда он сразу с запятой результат даст
Kirill Iakimov 12-12-2011 21:22
Урааааа, в школе сверильно-вертикальнофрезерный станок появился ( пацан один из 11 класа САМ ЕГО СДЕЛАЛ ) теперь на нём больше возможного, для мурки сделать можно. Вот думаю вивер или пикатини, на ласту сделать, так как моноблок под них легче и дешевле купить.
Lieutenant Raven 12-12-2011 22:25
quote: и бездушная машина выдаёт - 29763... м/с где поставить запятую можно догадаться.
А я вот не догадываюсь. 29,763 - маловато, скорость плохой рогатки. 297,63 - офигенно много для Мурки, тем более с таким АПом. 2976,3 - м-м-м-м, ну чтож, неплохой рейлган наверное. По серьёзному - маятник надо подвесить на одной нитке. Вместо бутылки достаточно просто большой шар из пластилина или парафина. Чем ближе конструкция к идеальному маятнику, тем лучше. И чем меньше изголятельств и больше качества каждой детали, тем тоже лучше. Почитайте в любой энциклопедии хотя бы про маятник Фуко в Питере и задумайтесь, почему он не на четырёх подвесах. Может у Советской власти денег только на один трос хватило? Или всё таки количество подвесов не лучшим образом влияет на точность? И ещё совершенно не понял переводов массы пули из гранов в граммы. Пуля в 4.85 гр. в системе СИ имеет массу 0,314 г, а не 0,5 г. Так что либо с гранами, либо с граммами ошибка вышла.
netolstyi 13-12-2011 12:05
quote: гр. в системе СИ имеет массу 0,314 г, а не 0,5 г. Так что либо с гранами, либо с граммами ошибка вышла.
С гранами и граммами это остроумно. Из уважения к советам старослужащих подвесил маятник на одной нитке, и хочу спросить как физик физика, как мне привести его в спокойное состояние - он крутится без конца, без всяких воздействий? Надеюсь совет будет такой же ценный.
Lieutenant Raven 13-12-2011 08:09
Проще и правильнее всего использовать не витую нить, потому что в кручении виновата именно она. Иначе говоря - леску, проволоку и т.п. Хотя это момент чисто эстетический, вращение маятника в собственной системе отсчёта никак не влияет на его физику в системе "пуля, маятник, Земля". Заодно по степени вращения после попадания пули можно судить о том, насколько далеко от центра попал. Потому что эта порция импульса частично теряется, а в системе с четырьмя подвесами этого не видно и она пропадает втихаря.
Фазан
спасиб. что ответил
