Похоже, что у всех мурководов единственный бзик - погоня за скоростью. Сам прошел стандартный путь. Сначала мятники, потом хрон. Разогнал свою мурку до 19,7 желудей ЛюманомФТ 0,68. А потом понял, что значительно интереснее стрелять даже по бумажкам, чем в хрон. И начался обратный процесс. Сдувание ГП, подбор пуль,смазки, п\пуска и манжет от различных уважаемых производителей. Успокоился на 14,5 джулях. Т.е. когда пробоины в мишени на 25м начали цеплять друг друга и образовалось подобие кучки в 15мм (с упора). Кстати, мой самоструганный приклад из фанеры весит 4,5кг. А колоть в хлам стеклянные бутылки достаточно и 220мыс полуграммом. ИМХО
netolstyi 13-12-2011 10:57
quote:[B][/B]
Подвеса ведь 2, если они симметричны и расчёт перемещения идёт от точки центра масс, при попадании точно по центру, при движении строго прямолинейно, то какая будет погрешность сравнивая с одной нитью? Как вы думаете, ну просто интуитивно? Может стиснув зубы и сжав волю в кулак продолжать использовать 2 нити, что намного удобней?
Замнач 13-12-2011 18:33
Именно, Юра, тяжелая 260 м/с на 50 м на вылет шьет шампанское.
Интересен другой вопрос: для ахрененно мощной ППП предложил вариант увеличения кучности за счет установки отката. Можно и не снижать джоули. И вы думаете оно кому надо? Вот ванную дырявить-это тема.!
nutop 13-12-2011 20:50
2Замнач, не туда вы темку поставили , в апгрейд хотя бы. На прошлой неделе довелось пострелять из Файнверкбау300 (с откатом) ощущения непередаваемые! Одно удовольствие от стрельбы и результата
netolstyi 14-12-2011 10:25
Добрые люди советуют весить маятник на одну нить дабы избежать потерь энергии. Погрузившись в тему пришёл к таким выводам: если маятник висит на двух симметричных нитях, он равнобедренный, паралелен горизонту, выстрел тоже паралелен и проходит центр масс, замер хода то же по центру масс - потери только на трение второй нити. Удобнее на двух, но если очень хочется, то можно и на одной. А вот потери на деформации уже существенны. Чем больше воронка тем большее количество частичек вещества маятника двигалось относительно друг друга переводя, почём зря, кинетическую энергию в тепловую. Если представить пулю 0.5 гр в вакууме и без гравитации, и ей передать тепловую энергию потерянную в маятнике переведя в кинетическую - то думаю 10-12 м/с полетит.
Lieutenant Raven 14-12-2011 13:42
Если линия, соединяющая места прикрепления подвесов к маятнику, перпендикулярна траектории выстрела, то можно и на 2 нити вешать. Трение тут настолько малое влияние оказывает, что им можно пренебречь. Про переход кинетической энергии в тепловую можно даже не думать, он настолько несущественен, что его можно даже не принимать в расчёт. Реально переход кинетической энергии в тепловую происходит почти только вдоль поверхности канала пули. Все остальные движения так или иначе суммируются и передают импульс маятнику.
Kirill Iakimov 14-12-2011 16:16
Народ я в ауте, у нас сегодня в город 2 импортные ппп привезли, как называется не разглядел, то ли норка, то ли есчё что. Дак вот мурка в комбо варианте стоит 5500р в пластике, а импортная: с металлической муфтой, в деревянной ложе, с оптикой какой-то (на глаз 4х32)стоит 5000р, а аналогичная без оптика и в пластиковой ложе, стоит 4800р. Притом что судя по компрессору, эти ппп до 320-350 м\с разогнать можно.
Стивен 14-12-2011 18:18
Судя по цене Китай, "Норинко"! Металл у китайцев-полное ...овно! Если бы Мурка была со стальной муфтой, то Китай не конкурент! Не исключено, что китайская сталь мягче ижевского пластика Да и судя по разнице в цене, оптика за 200р наверное вообще шедевр!!! Нормальная вещь, тем более привезенная за несколько тысяч верст, прошедшая растаможку и сертификацию, ну никак дешевле нашей стоить не может! Можно догадываться, сколько оно стоит там!!! Да и рабочие, делающие это, наверное еще позавчера выращивали рис в пригородах Пекина!
ММГ 14-12-2011 18:52
Сегодня еще поэкспериментировал.Выточил втулку в перепуск 3,2мм.На улице минус 1.С родным перепуском - 250-253м/с. С втулкой 250-253м/с.Изменений никаких!Вернул стержень от гелевой ручки длиной на штатную резинку и диаметром дырки 3-3,1мм и скорость снова 260-263м/с.Вот такой волшебный стержень.Пули - ГПМ.Втулка диаметром дырки 3,2 и длиной как штатная резинка тоже особо не помогла.
Стивен 14-12-2011 19:08
Значит стреляй со стержнем или выточи такую же втулку из латуни! Так будет практичнее! Тоже что-ли попробовать сделать втулку на 3мм? Может и у моей Мурки прибавится!
Kirill Iakimov 14-12-2011 19:20
quote: Судя по цене Китай, "Норинко"! Металл у китайцев-полное ...овно! Если бы Мурка была со стальной муфтой, то Китай не конкурент! Не исключено, что китайская сталь мягче ижевского пластика Да и судя по разнице в цене, оптика за 200р наверное вообще шедевр!!! Нормальная вещь, тем более привезенная за несколько тысяч верст, прошедшая растаможку и сертификацию, ну никак дешевле нашей стоить не может! Можно догадываться, сколько оно стоит там!!! Да и рабочие, делающие это, наверное еще позавчера выращивали рис в пригородах Пекина!
Я сказал не разглядел фирму, а та что за 4800, она не совсем такая, у нею компрессор с виду другой не много, и на стволе нет кольца на мушке, которое которое покрывает флороберическую нить.
Kirill Iakimov 14-12-2011 19:25
Тфу блин, вторая не 4800, а 5200 стоит ( я просто на мурку соседнюю посмотрел)и винтовка совсем другая, а та что с оптикой 5350 стоит, тока что фото посмотрел.
netolstyi 14-12-2011 23:36
А сколько человек пишут на форуме? Я посмотрел получилось типа 7-8 из них 3 новых (включая меня молодого) чтото маловато для россии, или они где то в другом месте тусуются? Полюбому люди увлечённые мр-512 должны гдето быть, надо завтра порыскать, лишние знания об АПах не помешают. Здесь тоже люди подкованные, я много узнал (правда у моей мурки мощность осталась такая же как и до знакомства с этими прекрасными людьми - но не всё сразу), и наверное ещё узнаю. Хочется какое нибудь прорывное новшество на мурке забацать, ну к примеру выточить шток из вольфрама и т. п. Стоял бы дома токарный станок я бы выжал из мурки всё что можно и что нельзя. Всё кончаю, и так записался.
Kirill Iakimov 15-12-2011 12:50
quote: А сколько человек пишут на форуме? Я посмотрел получилось типа 7-8 из них 3 новых (включая меня молодого) чтото маловато для россии, или они где то в другом месте тусуются? Полюбому люди увлечённые мр-512 должны гдето быть, надо завтра порыскать, лишние знания об АПах не помешают. Здесь тоже люди подкованные, я много узнал (правда у моей мурки мощность осталась такая же как и до знакомства с этими прекрасными людьми - но не всё сразу), и наверное ещё узнаю. Хочется какое нибудь прорывное новшество на мурке забацать, ну к примеру выточить шток из вольфрама и т. п. Стоял бы дома токарный станок я бы выжал из мурки всё что можно и что нельзя. Всё кончаю, и так записался.
Если у вас хороший доход, то настольная токарка с приставкой вертикально фрезерного станка 78 тыров стоит. Лично у нас самодельный станок есть, как проект для урока делал один, всё работает и место много не занимает. Вот тока есчё денюшку поднакопить, купить 3 трехступенчатых двигателя и станок с ЧПУ будет. А я за м\с не гонюсь, мне компромисс точности и мощности нужен ( больше точности ), так как точным выстрелам я всегда больше радуюсь.
Kirill Iakimov 15-12-2011 18:54
Вопрос от новичка:" На мурке с откатом оптика дольше живет, чем ей аналогичной по мощности?"
Элетрон23 15-12-2011 19:22
quote: Вопрос от новичка:" На мурке с откатом оптика дольше живет, чем ей аналогичной по мощности?"
откат не добавляет жизни оптике, на мощной винтовке с откатом (например диана-54) оптика нужна крепкая .На мурке не знаю, думаю, что нужен просто крепкий прицел типа липерс 3-9*40, аиркинг и тому подобное, вомз тоже пойдет .
Элетрон23 15-12-2011 19:30
quote: А сколько человек пишут на форуме? Я посмотрел получилось типа 7-8 из них 3 новых (включая меня молодого) чтото маловато для россии, или они где то в другом месте тусуются? Полюбому люди увлечённые мр-512 должны гдето быть, надо завтра порыскать, лишние знания об АПах не помешают. Здесь тоже люди подкованные, я много узнал (правда у моей мурки мощность осталась такая же как и до знакомства с этими прекрасными людьми - но не всё сразу), и наверное ещё узнаю. Хочется какое нибудь прорывное новшество на мурке забацать, ну к примеру выточить шток из вольфрама и т. п. Стоял бы дома токарный станок я бы выжал из мурки всё что можно и что нельзя. Всё кончаю, и так записался.
читают много, пишут мало, да и что писать то - в сотый раз по новой ? итак уже 450 страниц намолотили, а вся суть уместится в несколько страниц - читем вверху статью gnom-а , там все есть абсолютно. Нового ничего уже не будет, скорее всего. Мощность выше 21 дж на стандартном компрессоре не выжмешь - предел самого объема . Вольфрамовый утяжелитель ? а нафига, если оптимум лежит гдето около 125-130 г, а этого веса лего достичь с обычным утяжелителем со свинцом. Если вес делать больше, скорость падает.
vvsgess 15-12-2011 20:01
quote:Originally posted by Элетрон23: Вольфрамовый утяжелитель ? а нафига, если оптимум лежит гдето около 125-130 г, а этого веса лего достичь с обычным утяжелителем со свинцом. Если вес делать больше, скорость падает.
Стальной сделал на 134 гр, ни какого свинца, ни тем более обедненного урана. С дизелем выжал 354мысов 0.5грамма, на сухую 280
Элетрон23 15-12-2011 20:33
quote: Стальной сделал на 134 гр, ни какого свинца, ни тем более обедненного урана.
сталь + свинец позволяют настроить вес утяжелителя - высверлил свинца или долил свинца сколько нужно, а цельный стальной ... ну это если ты с первого раза в яблочко попал ... вот как-то так.
Kirill Iakimov 15-12-2011 20:50
Ответе пожалуйста на вопрос:" На мурке с откатом оптика дольше живет, чем ей аналогичной по мощности?"