quote: С 130 граммовым утяжелителем пули КП 10.5 у меня заходили в доску на 20-22 мм, то есть дульная энергия предположительно была выше 20 джоулей.
Ну, брат, это ты загнул!!! Снять с Мурки 20 Дж - это мечта многих владельцев. Думаю, что с доской зависимость глубины проникновения от Дж всё-таки не линейная.
gnom 12-09-2007 23:20
Когда у меня было 19ДЖ шмель 0,58 в сосну утопал на 30-35мм, в дуб на 10-15.
gnom 12-09-2007 23:36
Оо, мой предыдущий пост получился под номером 5555 С очередным юбилеем
Lewon 13-09-2007 05:03
quote: Ну, брат, это ты загнул!!! Снять с Мурки 20 Дж - это мечта многих владельцев. Думаю, что с доской зависимость глубины проникновения от Дж всё-таки не линейная.
По сопромату должна быть линейная. В реальности будет уменьшение из-за сплющивания головной части. В сырую доску будет входить глубже, чем в сухую (кто гвозди забивал знает). У меня обрезки досок довольно смолистые и очень сухие - несколько лет лежали в кладовке. На 35 мм пулька не загоняется даже с дизелем. Хотя я не настаиваю - пусть будет меньше 20 джоулей.
bs4u32sr30 13-09-2007 09:23
Черт побери! Из какой ракетной брони славный ижмех делает шпильку на которой ролик держится?! Вчера с матюгами коекак высверлил его нафиг, причем сверло точил 4 раза... Выбить не удалось вообще никак. Я уж под конец думал что он на резьбе держится, ан нет... Поганая шпилька дурацкого ролика тверже остального железа раза в 2!
d!k 13-09-2007 12:38
Выбивается она очень легко. Стронуть с места ее помогает дюбель строительный.
Lewon 13-09-2007 12:52
Мне кажется избавляться от ролика вообще не верный путь. Неужели наклейка снизу на ствольную муфту куска резины толщиной милиметров 3-5 не поможет. Можно взять готовую самоклеящуюся резиновую ножку от оргтехники.
EagleB3 13-09-2007 13:02
quote:Originally posted by Lewon: Мне кажется избавляться от ролика вообще не верный путь. Неужели наклейка снизу на ствольную муфту куска резины толщиной милиметров 3-5 не поможет.
КМК, одно другому не мешает: заменить подшипник качения (ролик) на подшипник скольжения ("лыжу", вставку) + налепить резинку или ввернуть винт (если хочется). Главное - чтобы цилиндр не пилился.
bs4u32sr30 13-09-2007 13:31
у меня не выбивалась. стучал килограммовым молотком по старому сверлу. прикипела-приржавела наверное.
Чтоб остановить дебаты: я на его место подшипник ставлю.
jaan 13-09-2007 20:48
продал давно свою мурку буллпап, прошло 4дня захотесь опять заиметь булку из мурки. делать уже начал и вот о чем думаю, а стоит ли сделать ложу потяжелей ,килограмм так 3.5-4(это вес только ложи)? п.с. булку продал без гп, так что смогу её на новУю мурку поставить
Lewon 13-09-2007 21:00
Я сейчас призадумался и пришёл к выводу, что утяжелитель не только в приклад надо было добавлять, а засыпать дробью максимально полости цевья. А уж остатки помещать в приклад. Для булпапа это будет неверно - ему утяжелённый приклад не помешает.
jaan 13-09-2007 21:11
утяжелить не только приклад , а всю ложу сделать тяжолой. нужна комунибудь ложа класика на мурку, отдам даром.
Lewon 13-09-2007 21:50
Да нужна, я вот сейчас сижу и безуспешно пытаюсь со своей мурки задник сковырнуть. Чтобы заливку со свинцом удалить. Да пока, что ничего не выходит. Сверлить пробовал, через шейку, толку ноль. Клей Мастер довольно вязкий, вроде и свелится всё легко, а стружки нет. Завтра попробую ещё перовое сверло для дерева. ЗЫ Насчёт ложи - это я так, к слову - потому как живу далековато.
Lesha_641 13-09-2007 22:35
quote: утяжелить не только приклад , а всю ложу сделать тяжолой. нужна комунибудь ложа класика на мурку, отдам даром.
Если не нужна, то заберу, отписал в ПМ
YoNas_Kaki 13-09-2007 22:39
quote:Originally posted by Lewon: Я сейчас призадумался и пришёл к выводу, что утяжелитель не только в приклад надо было добавлять, а засыпать дробью максимально полости цевья. А уж остатки помещать в приклад. Для булпапа это будет неверно - ему утяжелённый приклад не помешает.
Я тоже об этом подумал и тоже поздно (где-то через месяц после заливки). А для булл-папа... Хрен его знает... Для булки вахна не столько масса ложи, сколько положение точек опоры относительно центра масс... Нелбходимо стремиться максимально приблизить линию удержания (место хвата на цевье - рукоять - зарыльник приклада) к линии движения поршня. Впинуипе, линию хват - затыльник можно приблизить к оси движения поршня плоть до 20-30 мм. и сделать её параллельной направлению движения поршня. Но вылезут другие сложность
jaan Хорошая ложа! Прям так и подмывает попросить... Попробовать... (типа первый, нах ) А отверстий под крепёж там нет?..
YoNas_Kaki 13-09-2007 22:42
quote:Originally posted by Lesha_641: Если не нужна, то заберу, отписал в ПМ
А я уже и не первый, оказывается...
Lesha_641 А давай так - я возьму первым и попробую (это не праздный интерес - я хочу попробовать найти оптимальный балланс для ППП магнум, а потом отдам тебе (естественно просто так!) Долго "играться" не буду - месяц-полтора, не больше... Я в любом случае буду делать себе ложу-классику сам и под себя, так что эта мне просто не будут нужна. Как тебе такой вариант?..
Lesha_641 13-09-2007 23:22
Просто сам тоже хотел поиграться с балансом ложа... а то штатная деревяха как-то не ахти. пусть хозяин ложа сам решает.
YoNas_Kaki 13-09-2007 23:35
Lesha_641 Понял тебя, логично. Сразу скажу - я НЕ собираюсь что-то менять в самой ложе - ни пилить, ни утяжелять необратимо, ни облегчать. Ещё интересно с ней "пообщаться" на предмет того, как сделано - как-никак самому предстоит! Если всёже буду первым, обязуюсь - передать "по смене" в том же виде, что и получу!
jaan 14-09-2007 12:29
крепёжные отверстия есть.
jaan 14-09-2007 12:48
я в москве буду до понедельника, после обеда в понедельник я уезжаю, отпуск
Gamo AF-10
