quote: ВИТАЛИК ! 1.Напиши пожалуйста крупными буквами для меня - какой прирост скорости можно получить сделав перепуск/мнения разные высказываются/и самое главное можно ли сделать хуже. Просто думаю если менее 10 м/с то даж заморачиватся не буду.
У меня все замеры с втулкой в перепуске (мерял по маятнику) были стабильно хуже (пара джоулей долой), чем просто с заводской резинкой. Как я не изощрялся. Но в итоге я сейчас использую перепуск со втулкой. Потому что заводскую резиночку я изорвал многократным выниманием, запасные у нас не продаются, повторить результат на резинке собственного изготовления у меня не получилось. Правда вчера я как раз нашёл очень перспективный кусочек силиконовой трубки. Но когда у меня до него руки дойдут - неизвестно.
bs4u32sr30 10-09-2007 19:35
постед: Ты фаску с чего снял? В каком месте?.. РОГА ТРОГАТЬ НЕ НАДО БЫЛО!!!!! Я так уже сделал, потом пришлось гнуть рога, шоб люфта не было... КАЗЁННИК ТОЖЕ НЕ СТОИЛО!
ЭЭЭ, не надо экспрессии! Я наверное еще со сленгом не разобрался... Фаску снял со спускового крючка, туда куда палец ложится. после общей шлифовки, смазки и сборки спуск гооораздо мягше и прятней, но сволочь все равно трет где-то... Рога спилил с предохранителя. ответственные за спуск уступы вообще не трогал и не смазывал. казенник аккуратными движениями шкурой 1000 грит. заровнял самые аццкие царапины, практически убрал средние, потом на двигателе с ГОИ прошел. Все было очень аккуратно. Навык шлифовки есть. Края нигде не завалил 100%, сточил мало, потому и спросил, стоит ли шлифовать в зеркало, я ж тож боюсь изрядно В узле перелома ствола шкурой до 800 грит снес самые поганые следы грубой фрезеровки, намазюкал шрусом, вроде ничего. т.е. при переломе острые грани от фрезы внутри ствольной коробки царапают боковины казенника, вот их то я сточил. с самой рогатой частью все должно быть в порядке т.к. енти "рога" и так сжимаются винтом. в поршень вставил пластик, но все равно чето лязгает. буду кожаную прокладку в поршень засовывать. рыбку выточил из стамески, присобачивать надоть тож...
сразу вопрос: телескоп сам по себе гремит (утяж+направляющая) или он сидит достаточно крепко? есть ли смысл положить кожаную шайбу?
вообще ни разу не пожалел, что купил МР и б/у. весьма занятный конструктор. нравится.
Lewon 10-09-2007 19:42
quote: Просто думаю если менее 10 м/с то даж заморачиватся не буду.
Если смотреть в джоулях, то 10 мысов в плюс от 160 полуграммовкой - 0.8 Дж а от 260 мысов - 1.4 Дж Более тяжёлой пулей разница ещё выше. Так, что ИМХО есть смысл бороться даже за пару мысов при условии, что они стабильны.
Элетрон23 10-09-2007 19:43
2Caramba заделка манжеты займет времени не больше, чем ты тратишь на написание своих строк в этом форуме. А вот джоули прибавиться должны, и при этом ты еще жалеешь 5 минут на заливку и ночь на сушку ? Нестыковочка какая-то получается, то ты хочешь увеличить скорость пули, то не хочешь выполнить пустяковый элемент в апе ... Ты уж определись .
Caramba 10-09-2007 19:45
quote:Originally posted by gnom: Тогда Петрухину манжетку.
Их в магазинах не продают.
YoNas_Kaki 10-09-2007 19:52
quote: ЭЭЭ, не надо экспрессии!
А как без неё?.. Прости - я любя!
С фаской разобрались. Спуск только шлифовал, или укорачивал, убирал провал?.. Вообще странно, что что-то трёт... Ты боковый поверхности полировал?.. Они запросто могут тереть.
С казёнником всё одно зря, ИМХО.
quote: Навык шлифовки есть.
Этоя прекрасно знаю (регулярно бываю в "Мастерской", пока больше зрителем, но... ). Только дело не в этом. Иной раз там достаточно снять совсем чуть-чуть и ствол вверх задерётся. Ну, что сделано то сделано...
Рога тоже не стоило. А теперь есть смысл подложить пару шайб из тонкой стали (типа бритвы) или меди/латуни - не придётся стягивать рога, легче и приятней будет взвод.
Телеском может греметь, если дибо сам несграбно сделан, либо задник расточен чересчур и отнование телескопа в нём люфтит. Попробуй действительно подложить кожу - она чуть "осяде" и ничё гулять не будет. Но, честно говоря, не вижу НАДОБНОСТИ в телескопе, тем более если ещё и пластик стоит. Достаточно пластика и утяжа, ИМХО. Тогда уж ТОЧНО греметь будет просто нечему.
quote: вообще ни разу не пожалел, что купил МР и б/у. весьма занятный конструктор. нравится.
Та же фигня! Вот позавчера ещё одну прикупил - булл-папить буду.
gnom 10-09-2007 19:52
Если в Москве, то у Петрухи и купи .
Caramba 10-09-2007 19:58
quote:Originally posted by Элетрон23: 2Caramba заделка манжеты займет времени не больше, чем ты тратишь на написание своих строк в этом форуме. А вот джоули прибавиться должны, и при этом ты еще жалеешь 5 минут на заливку и ночь на сушку ? Нестыковочка какая-то получается, то ты хочешь увеличить скорость пули, то не хочешь выполнить пустяковый элемент в апе ... Ты уж определись .
Я хочу увеличить мощность не возясь с эпоксидкой и герметиком. Тот же перепуск вставил в винтовку и забыл про него. А при интенсивной стрельбе на природе, манжета- расходный материал. С залитой же нужно: залить(да еще и не одну), высушить в цилиндре, проверить компрессию и т.д. Пишу на форум я из рабочего кабинета, а заниматься оружием надо дома, где и так времени на домашние дела не хватает. Так понятней?
Caramba 10-09-2007 20:01
quote:Originally posted by gnom: Если в Москве, то у Петрухи и купи .
Увы (или к счастью ), я не житель Москвы.
Элетрон23 10-09-2007 20:39
да не стоит так заморачиваться с манжетой то. Просто возьми ту, что у тебя сейчас служит, один раз ее герметиком заделай и все - ее хватит на несколько тысяч выстрелов, при этом прирост скорости будет. Суши , где хочешь, компрессию проверять не надо - заливка отрицательно не скажется. Да и заливать несколько не нужно, используй рабочую, скорее всего, именно она покажет самый лучший результат, т.к. уже приработалась. Дольше писать , чем замазать ...
bs4u32sr30 10-09-2007 20:44
постед: Спуск только шлифовал, или укорачивал, убирал провал?.. Вообще странно, что что-то трёт... Ты боковый поверхности полировал?.. Они запросто могут тереть.
шлифовал все что трется в зеркало, я так думаю рычаг предохранителя мозг парит, или как вариант узел фиксации СК (шпилька, которую надо выбить первым делом при разборке). я там совсем немного прошелся, считай только грязь снял.
постед: Рога тоже не стоило. не, стоило. могу фотку выложить. вид такой же ублюдошный, но теперь задиров хотя бы нет. про шайбы-это интересно. надо подумать, прикинуть...
постед: ж ТОЧНО греметь будет просто нечему. дык оно не гремит, оно этак дзззззыыыыыыннннь-кает. вроде как даже еще с вибрацией высокочастотной... лана, фигня. поставлю кожу поглядим, какой якорь ей в глотку совать.
gnom 10-09-2007 21:14
quote: шлифовал все что трется в зеркало, я так думаю рычаг предохранителя мозг парит, или как вариант узел фиксации СК (шпилька, которую надо выбить первым делом при разборке). я там совсем немного прошелся, считай только грязь снял.
Тереть будет до тех пор, пока не будут исправлены углы спуска. Пары СК-шептало и шептало поршень имеют неправильные углы зацепа, от этого и трет. Без угломера лучше не браться. Значения углов могу написать вечером в ПМ.
YoNas_Kaki 10-09-2007 21:30
quote: шлифовал все что трется в зеркало, я так думаю рычаг предохранителя мозг парит, или как вариант узел фиксации СК (шпилька, которую надо выбить первым делом при разборке). я там совсем немного прошелся, считай только грязь снял
Т.е. НЕ дорабатывал спуск...
quote: про шайбы-это интересно. надо подумать, прикинуть...
Я постараюсь завтра или сегодня ночью сфоткать и выложить.
quote: дык оно не гремит, оно этак дзззззыыыыыыннннь-кает. вроде как даже еще с вибрацией высокочастотной...
Скорее всего пружина по телескопу звенит, а звенит именно из-за кривой посадки телескопа либо в поршне, либо в колодке, ИМХО. Кожица конечно не помешает, но едва-ли решит проблему.
gnom 10-09-2007 22:30
Диаметр внешний у телескопа какой?
bs4u32sr30 10-09-2007 23:06
углы зацепа не трогал. кожу пробовал ставить, кожа тонкая, от сапог. с кожей даже только в поршне на боевой взвод зенитка не ставится. пришлось отказаться от ентого дела или придется отказаться от направляющей, к чему я пока более склонен. телескоп от pluslab. на мой взгляд крайне небрежно сделан, хотя явных косяков нет, но блин, полуфабрикат ИМХО... угломера нет. запчастей в магазине нет. браться за углы можно конечно, но пока боязно. не наигрался еще с существующими углами
как понять внешний диаметр? если это диаметр шляпок телескопа, на которые опирается пружина, то он визуально больше внешнего диаметра пружины на 0,2 мм. пружина заявлена как гамо хантер. визуально определить не могу, опыта маловато.
YoNas_Kaki 10-09-2007 23:14
quote: как понять внешний диаметр?
Диаметр той части, по которой и скользят витки пружины.
gnom 11-09-2007 12:01
Угломер стоит рублей 150-200 на рынке, оно того стоит, с родными углами меньше килограма на спуске врят ли получиш. Диаметр телескопа должен быть никак не меньше 13мм.
Lewon 11-09-2007 12:04
quote: браться за углы можно конечно, но пока боязно. не наигрался еще с существующими углами
У меня только зашлифовка (не скажу, что тщательная) и ступенька на спусковом крючке сточена наполовину. Трёхлетняя дочка не напрягаясь нажимает на спуск. Делать спуск ещё легче считаю просто опасным.
bs4u32sr30 11-09-2007 12:11
2 gnom можно углы? хотя бы на будущее...
gnom 11-09-2007 12:11
Надо померить на своей, субъективно сейчас грам 200-300
Волчьи-4
Я наверное еще со сленгом не разобрался...
Прости - я любя! 
). Только дело не в этом. Иной раз там достаточно снять совсем чуть-чуть и ствол вверх задерётся. Ну, что сделано то сделано...
