подскажите, а толщина прокладки в узле прокалывающей иглы под 8ми граммовый и 12и граммовый баллоны- одинакова?
Stalker21 12-05-2010 23:32
Жорик 13, да очень похожа эта теория на то, что у меня происходит. Сейчас вот можно стрелять нормально или гамо-раундами или медью... Jonk думаю тоже приобрести барабан другой, у меня какой-то левый под пули, зеленого цвета. Соосность на новом проверял? Металлический еще есть, но у него соосность еще хуже почему-то. AAK.177 эта прокладка фторопластовая она что в ствол заходит немного по длине? Ну наз 6-8мм. У меня же сейчас с такой же камерой и перепуском кучность пулями никакая, гамо-раундами как ни странно почти такая и пощность повыше. Недоворот барабана никак устранить не могу. Толкатель его и так максимально проворачивает, дальше некуда, а все равно несоосность. Похоже что ствол криво посажен, а рассверливать отверстие все же не решаюсь чтоб хуже не сделать.
UI7bIpb 13-05-2010 09:26
quote:Originally posted by moor: подскажите, а толщина прокладки в узле прокалывающей иглы под 8ми граммовый и 12и граммовый баллоны- одинакова?
Они там вообще разные, и под 12г одна, а под 8г две!
UI7bIpb 13-05-2010 09:29
Stalker , сделай фотку места где ходят толкатель и фиксатор барабана только вид сверху, без барабана при нажатом до конца спусковом крючке, посмотрим что там у тебя...
Ba-C-eK 13-05-2010 15:01
постреляли как то по лобовым стеклам
d!k 13-05-2010 18:33
какое замечательное место! где и на каких условиях туда можно прийти с дроздом?
Жорик 13 13-05-2010 20:39
quote: Недоворот барабана никак устранить не могу.
недоворот барабана можно устранить путём напайки на толкатель бойка дополнительной длинны или подрезке пенька который при нажатии на курок упирается в корпус геморой конечно большой но поправимый если есть упорство
Stalker21 14-05-2010 12:14
Ba-C-eK, да триплексы прочные. Это шариками стреляли по ним или пулями? Шариком стальным проще разбить стекло. А на грузовиках вообще какие зря стекла стоят! Оконное даже разбить сложнее, чем то...
UI7bIpb, сфоткаю обязательно сегодня вечером. Значит вид сверху без барабана.
UI7bIpb 15-05-2010 12:11
Вопрос к тем у кого 651 не кс, а К и имеется паспорт заводской: есть ли там в описании строчки, что сей агрегат является конструктивно схожим с пневматическим оружием и таковым не является?
UI7bIpb 15-05-2010 12:45
Кстати, я как-то выкладывал фотки (стр 16) моей 2х кубовой камеры с самодельным приёмным гнездом для перезаправляемых 12г баллонов и никто так и не отреагировал... Я так понял, что все на АГМе отовариваются сей приблудой? А ведь себестоимость данной пезделухи, если не считать стоимость плашки 10х0,5(около 80р не помню точно, правда надо усердно поискать) и испарительной камеры: всего-то копейки - огрызок штуцера автомобильного манометра для колёс и тюбик фиксатора-герметика резьбы (у меня Done Deal красный я долго не искал и взял за 140р) Ну а про разницу в стоимости самодельного перезаправляемого баллончика и с АГМ я вообще промолчу...
AAK.177 15-05-2010 08:45
В паспорте на МР-651К такой строчки нет, т.к. "конструктивно схожим с пневматическим оружием и таковым не является" только изделие с энергией пули до 3 Дж, а вариант "К" имеет больше 3 Дж (ну так думают на заводе, потому, что 3,5 Дж при полуграмовой пуле это что - то около 110-115 м/с). От 3 до 7,5 Дж уже считается пневматическим оружием, но не лицензируется и не регистрируется, а от 7,5 Дж уже нужна лицензия и регистрация в ЛРО.
Jonk 15-05-2010 09:12
UI7bipb я заморочился, токо плашки нигде нет у нас.
UI7bIpb 15-05-2010 11:14
Спасибо, ААК, значит получается что если из К мутить винтовку, то получится будешь нарушать закон... ?! А я только, блин, нашёл песталь 2001г с цельным кожухом, но без паспорта. Что можно в этой ситуации как-то выкрутиться?
2 Jonk: я нашёл, при этом обзвонил все инструментальные базы посредники заводов и местные инстр. заводики !
Жорик 13 15-05-2010 21:34
quote: значит получается что если из К мутить винтовку, то получится будешь нарушать закон... ?!
Ужас! так что мы все теперь нарушители. к стати вопрос к автору этой винтовки сколько она даёт дж пулей ср на скорости 190мс.
zauberstab 15-05-2010 22:50
раскочегарил мр651 на 151 м/с gh-ом без камеры. моя рад))
Stalker21 15-05-2010 23:26
UI7bIpb, большую энергию вряд ли получишь на СО2 и на штатном стволе тем более (т.е. это пока пистолет, а не винтовка). Поэтому в любом случае он попадет в категорию или до 3 дж или до 7,5. Короче игрушка. Хотя вот есть примеры когда-то тут звучали что и по 170м/с получали на штатном стволе.
zauberstab, что сделал с ним, какой ствол и прокгладка его расскажи.
А так в винтовочном варианте по 12-14дж вполне реально что выдаст данный агрегат.
PS опять забыл фото сделать надо бы выложить толкатель свой. Но по ходу дела удалось устранить недоворот барабаная подложение кольца из проволоки на ось курка. Хотя теперь курок плохо ходит при разрученном боковом винте. ((
UI7bIpb 15-05-2010 23:56
Stalker, я говорю о том что песталь в исполнении КС по паспорту позиционируется как сходное с пн. оружием и его можно самому коверкать как вздумается, а по словам ААК, версия К предполагает, что он сам по себе даже без АПов уже является пневматическим оружием и манипуляции с ним уже грозят некоторыми известными карами, т.к. по определению выдаёт более 3,5 Дж, а КС до них...
AAK.177 16-05-2010 12:13
Именно так. ЗОО вообще один из недоработанных и противоречивых законов. Например, он не предусматривает ситуации, если из "неоружия" (до 3-х Дж) путем модернизации получают больше 7,5 Дж. Что при этом происходит? И какие санкции за это? Видимо, в том числе и поэтому сейчас пытаются протолкнуть в Думе запрет на ЛЮБУЮ переделку ЛЮБОГО оружия. Эти пидоры забыли (или по малости лет просто не знают), что в 60-е годы мелкашки свободно продавались как сейчас пневма до 3 Дж... Правда, их потом изъяли у населения. Все (ну почти - гы-гы...).
Что касается МР-651К, то он по ЗОО уже попадает в категорию "пневматическое оружие до 7,5 Дж". А раз слово "оружие" присутсвует, то каким бы бредом это не казалось, но по закону вносить изменения в конструкцию нельзя и чинить его следует только в специальной мастерской (имеющей лицензию на данный вид деятельности).
UI7bIpb 16-05-2010 12:51
а что можно сделать, как быть, если нет паспорта на него, какие варианты можно приложить, обезличить его путём шлифовки и т.д.?
UI7bIpb 16-05-2010 12:55
А так по сути какой-то маразм получается: дырка перепуска 2,5мм - КаСтрат, а чуть побольше так уже сразу маленький гигант большого секиса А вообще какая бы была благодать если бы дяденьки на ИжМехе взяли да и положили в коробку с 07 ствол от мурки и в бумажке дополнительную позицию в комплектации указали, сколько наверно бы проблем отпало...
Gamo - новый спусковой механизм
