quote:Originally posted by Annihilator: Просто появилась идея воткнуть туда 88гр баллон - и на дохрена выстрелов со скоростью 170м/с матчевыми пулями по бумажкам на 10-15м Забавная была бы штукенция. Вообще, я где-то слышал про переделку иж-61 в CO2, но подробной темы так и не увидел. А тут вроде готовый вариант - баллон только присобачить
нет ничего сложного - липится простой переходник и вуаля ))
quote:Originally posted by Annihilator: Про PCP думать даже не хочу - нахрен такая моща не нужна. Надо чтоб многозарядная, и на взвод становилась одним движением, и баллончики чтоб каждые 3-4 магазина менять не надо было
а вот это зря, на воздухе скорости намного более стабильны туда так и просится редуктор с пейнтбольным баллоном
ZZton 22-04-2014 04:57
quote:Originally posted by Annihilator: Про PCP думать даже не хочу - нахрен такая моща не нужна. Надо чтоб многозарядная, и на взвод становилась одним движением, и баллончики чтоб каждые 3-4 магазина менять не надо было
Разберись с базовыми понятиями,в пцп легким движением по отворачиванию(заворачиванию) поджима пружины ударника меняется мощность,до какого хочешь значения,я опускал до 80мысов.так же в ките крюгера для 61ижа решена проблема по постановке"на взвод одним движением"!
Annihilator 22-04-2014 14:02
Я имел в виду, если мне нужно не более 7.5Дж, для стрельбы по бумажкам и окуркам на 10м, то нафига мне огромный потенциал PCP и соответствующая возня с баллонами, насосами и прочим "а фдруг йопнет ?" ? (ну фсйо, щаз полетят хомяки )
Да и кит от крюгера денег стоит.
Не проще ли тупо менять CO2 баллон каждые 100 выстрелов, да и всё ?
Можно, конечно и в ппп варианте Иж-61 оставить, но после стрельбы из 651к, из которого не проблема с открытого прицела в пульку попасть на 5м, хочется CO2 многозарядный винт
БОБ-47 22-04-2014 14:16
quote: Не проще ли тупо менять CO2 баллон каждые 100 выстрелов, да и всё ?
В МР-553К придётся менять ч/з 30 выстрелов! Смотрите тут мой 325 пост.
Annihilator 22-04-2014 14:30
quote:Originally posted by БОБ-47: В МР-553К придётся менять ч/з 30 выстрелов! Смотрите тут мой 325 пост.
Я имел в виду 88гр баллон, а не 12гр - воткнул его - и пали по бычкам/кубикам сахара/мишеням, пока в глазах не поплывёт
John JACK 25-04-2014 10:32
88 граммов и на 500 выстрелов может хватить. С паспортной скоростью и непаспортной настройкой. Углекислоту не настроить на большую скорость, но на небольшой она даёт гораздо больше выстрелов с одного объёма резерватива. Потому что жидкость немного плотнее сжатого до разумного давления воздуха.
Annihilator 25-04-2014 11:39
Дык скорость-то и не нужна. 175м/c , ну, максимум 200, больше и не надо.
Идея у меня была как раз в том, чтобы получить многозарядную винтовку для точного плинка (пробки, окурки, разная мелочь) с охренительным количеством выстрелов. Конечно, можно и PCP настроить на 175 м/c - тогда выстрелов с одной заправки будет тоже охренительное количество, но строить PCP для плинка на 10-20 метров, это, извините, долбоклюйство. Так же умно, как из гаубицы по воробьям пулять, или микроскопом гвозди заколачивать - кому какое сравнение больше нравицца. Плюс возня с насосом, баллоном и прочей хренью.
А тут баллон 88гр вкрутил - и шмаляй целый день
Вынашивал идею постройки такого винта на базе ИЖ-61, но тут вроде бы как готовый вариант уже Ижсмех предлагает - переделать под 88гр, да тягу взвода на рукоять затвора поменять, да и все дела.
Есть винтовка, которая теоретически подходит под мои нужды без переделок - Crosman 1077. Но судя по отзывам это настолько редкостное говнище, что из него только по ростовой мишени попадать, да в хардбол играть, ибо попасть во что-то, размерами не превышающее пачку сигарет, возможто только стреляя в упор
AAK.1771 08-05-2014 10:02
Читая топик не покидает ощущение, что альтернативе переделки МР-651-07 в бюджетную СО2 винтовку по-прежнему нет... Там и цена меньше, и скорости побольше, и многозарядка, и с расходом по-лучше, да и возни меньше!
John JACK 08-05-2014 13:59
Алеьтернативы переделке нет, а винтовка есть. 651 на 1300 рублей дешевле 553К, да. И всего на 900 рублей дешевле однозарядной 553, угу. Но требует не всего лишь облегчения ударника, а перестволения. Это уже покупка новой дудки и токарные работы. Что как-то уже перекрывает разницу в цене.
Расход у 651 в теории получше, да. Максимальные скорости примерно одинаковые. У 553 хуже перепуск, но можно поставить расширительную камеру неограниченного объёма без переделки винтовки. У 553 досылание, а у 651 выстрел из клипа, со всеми проблемами с соосностью и герметичностью.
Насчёт возни меньше — любопытное утверждение. 553: 1. купил и 2. стреляй. Хочешь пили, не хочешь не пили. 651 искаропки же просто пистолет с прикладом и убогим перископом, 120 м/с, а то и 90. Винтовку из него ещё сделать надо.
Annihilator 08-05-2014 14:25
quote:Originally posted by John JACK: Насчёт возни меньше - любопытное утверждение. 553: 1. купил и 2. стреляй. Хочешь пили, не хочешь не пили. 651 искаропки же просто пистолет с прикладом и убогим перископом, 120 м/с, а то и 90.
У меня 651К - скорость ровно 90м/с JSB Exact 0.547g Из клипа сифонит шопесец
AAK.1771 09-05-2014 08:43
А у моего МР-651КС - 152 м/с ГПХ (0,49 г)...
John JACK 09-05-2014 09:51
И баллончика на двадцать выстрелов? Он хоть и лежит на коробке, но состоянием немного не из неё.
AAK.1771 09-05-2014 13:45
Баллончик Позис-37 на 30-32 выстрела. Коробка родная, именно от этого пистолета. Я их покупал в 2007 году 3 штуки сразу - это из последних металлических без выемки спереди (но клипы и оси клипов были уже пластиковые, все заменено на металл). Просто это один из мих личных "отборных" пистолетов, стреляю из него редко. Особенно, после того, как занялся РПШ. Там и баллон любой, и пули практически любые, да и в руке приятнее...
John JACK 09-05-2014 19:58
РПШ надо пилить ещё немного больше, чем 651. Тут он даже внешне уже сам не свой. И таки снова не винтовка.
553 винтовка не идеальная, но искаропки достаточно хорошо стреляющая. Идиотизма внутри не больше, чем в тех же кросманах, и он концентрирован, а не размазан по всем деталям тонким слоем.
AAK.1771 12-05-2014 10:14
Вот куплю - разберемся (у нас пока в продаже только однозарядные, а я хочу многозарядку, она логичнее под СО2).
Annihilator 12-05-2014 11:12
Да, я бы тоже купил, если бы они у нас в продаже появились Забавная пукалка, как мне кажется
БОБ-47 15-05-2014 14:26
quote: Да, я бы тоже купил, если бы они у нас в продаже появились
А заказать с заводского магазина? Я, лично, так приобрёл!
AAK.1771 16-05-2014 12:16
Не люблю я покупать кота в мешке (т.е. то, что пришлют с завода). Оружие (пусть даже пневматическое, и даже не оружие вовсе) надо ВЫБИРАТЬ лично! Чай, не в Германии какой живем, где пневматику не ногами делают!
Annihilator 16-05-2014 12:41
quote:Originally posted by AAK.1771: Чай, не в Германии какой живем, где пневматику не ногами делают!
Ладно б ещё ногами - это не так страшно. Они иногда и другие органы подключают, абсолютно для другого предназначенные
Алекс Р38 10-11-2014 16:22
Господа, эта винтовка, была бы интересна очен очень многим, как донор для писипи. Стальная коробка была бы предпочтитительней конечно. Плюсы- доки, минимальные изменения внешности. Эдакий наш вариант Кросмана 1760...
ИЖ 53 ИЖ 53м
(ну фсйо, щаз полетят хомяки 
