quote:Originally posted by vendetta: так вроде если предохранитель не от 654, а от ПМ или макарыча, то при установки его на 654 при постановке на него должен выстрел произойти?! Гошь, попробуй, сразу ясно станет точеный или нет)))
Так, вот это уже интересно. А когда красные из ЗИПа ставят, ведь та же фигня происходит? Небезопасно это, однако. Вы как-то боритесь с этим делом? А то я хотел красненький прикупить, но как-то мне этот момент не того. По поводу проточки: здесь ее тоже нет, самопроизвольного выстрела не происходит. Так что это видимо просто хороший закос под "переходный". Вот им и ограничусь однако.
lomaster 06-11-2010 11:19
самопроизвольный выстрел происходит при установки зиповского спуска а не предохронителя
lomaster 06-11-2010 11:19
самопроизвольный выстрел происходит при установки зиповского курка а не предохронителя
vendetta 06-11-2010 11:35
quote:Originally posted by lomaster: самопроизвольный выстрел происходит при установки зиповского курка а не предохронителя
разьве?
gosha-kun 06-11-2010 11:46
С предохранителями тоже есть какая-то хрень, я точно помню. Не знаю, где найти эту инфу, слишком много страниц надо лопатить, но если ничего не путаю, проточка все же влияет на взаимодействие деталей УСМ, и не в лучшую сторону... А вот как именно, не заострял внимания...
vendetta 06-11-2010 11:59
я вот тоже помню что где то на форуме видел что предохранители от пм и 654 различаются какойто проточкой и при установке от пм на 654 будет происходить выстрел
lomaster 06-11-2010 12:53
Предохронитель без проточки своим выступом в ходит в паз на курке тем самым предотвращяет выстрел при падении, а в нашем случае выстрел происходит из за шляпы ударника
sAg- 06-11-2010 13:23
Доп. информация.
Ранних советских рукояток ПМ (1949-1953) у меня нет, зато покажу остальные, разложенные по периодам.
После 1992 стали делать пластиковые рукоятки различных оттенков. Фотать их смысле нет, но если надо, могу сделать.
Ранние рукоятки можно посмотреть в теме про ПМ
gosha-kun 06-11-2010 13:28
Век живи - дураком помрешь... На моем стояла родная рукоять времен "с 1982-92", как я понимаю. А я-то думал, эта зализанность ромбиков - следствие какой-то неаккуратности при адаптации первым владельцем. Выглядит такое правда удручающе.
sAg- 06-11-2010 14:01
у них не только отличаются ромбики, но ещё и звёзды.
kazako 06-11-2010 21:25
Всем здравствуйте. Помогите советом воронение ржавым лаком, хочется сохранить заводские номера на рамке и затворе, нужно заклеить если да ,то сильно будет отличаться. Если не заклеивать то сойдут на нет или чуть видно будет?
gosha-kun 06-11-2010 21:36
А на кой они нужны, эти заводские номера?
kazako 06-11-2010 22:09
Ну не знаю, просто хотел оставить. Чисто номера ,а надписи удалить.
gosha-kun 06-11-2010 22:16
quote:Originally posted by kazako: Ну не знаю, просто хотел оставить. Чисто номера ,а надписи удалить.
Воронение, ослбенно в рл, процесс хлопотный. Идут на всю эту возню обычно для того, чтобы придать девайсу красивый вид, в т. ч. и после удаления надписей. А если их сперва чем-то заклеить, а потом воронить - отличаться ранее заклеенный участок будет непременно, т. к. заводское и правильное воронение получапются разными. Какой тогда смысл в возне? Это первое. Второе - если не заклеивать, можно постараться обойти эти участки при шлифовке, тогда четкой границы не будет, и если номера выдержат кипячение, разница будет не так заметна. Однако все же она будет. Результат? Все равно вид скорее всего будет кустарный. Если уж так хочется номеров, лучше нанести их потом каким-нибудь правильным способом, некустарно, правильным лазером например.
kazako 06-11-2010 22:30
Если я их заклеивать не буду ,как думаешь маленько видно будет, или р.л их сьест окончательно.
gosha-kun 06-11-2010 22:35
quote:Originally posted by kazako: Если я их заклеивать не буду ,как думаешь маленько видно будет, или р.л их сьест окончательно.
Съесть думаю не съест, как-то что-то видно будет.
kazako 06-11-2010 22:41
Спасибо, заклеивать не буду. По поводу рамки осталось много косяков(типа точек )как будет вид, или все таки выводить .Как он вообще смотрится покрытие глянец получается или ближе к матовому?
gosha-kun 06-11-2010 22:49
quote:Originally posted by kazako: По поводу рамки осталось много косяков(типа точек )
Типа точки это видимо литьевые раковины. Воронение их не закроет, это не краска... Покрытие - сам ржавым лаком не воронил (только селитрой), но знаю от тех кто делал, что он дает более матовое воронение. Однако знаю и то, что все зависит 1. - от предварительной обработки повехности, 2. - от окончательной после воронения. Любая оксидированная поверхность будет блестеть, если до воронения отполировать шлифованный металл, а после (без фанатизма) сам слой оксидов.
kazako 06-11-2010 23:02
Будем бороться с раковинками. Лак только заказал ,придет где-то через неделю. К тому времени подготовлю более менее. На счет воронения хочется ближе к матовому, не нравится мне глянец.
gosha-kun 06-11-2010 23:17
quote:Originally posted by kazako: На счет воронения хочется ближе к матовому, не нравится мне глянец.
Ну не знаю-не знаю. А мне вот как на этой фотке - нравится
ППШ-М Папаша: первое знакомство
