Вещь. Но мне с моим вариантом, лучше не особо чтоб блестел. Все косяки наружу будут. Покупал через интернет магазин. Если б просто в магазине естественно можно и порыться и выбрать то что нужно. А так что пришло. Да и при заводском покрытии мало что видно, а вот когда начинаешь шкурить все сюрпризы и появляются.
gosha-kun 07-11-2010 12:23
quote:Originally posted by kazako: Да и при заводском покрытии мало что видно, а вот когда начинаешь шкурить все сюрпризы и появляются.
Вот я поэтому и не стал трогать пескоструйку на рамке у своего. Во-первых мне нравится сочетание разных фактур поверхностей - блестящего гладкого затвора и матовой рамки. А во-вторых, был уже опыт на прежнем 654-м - отшлифовал ее, и увидел кое-где не самые мелкие ямки с правого бока. А ведь до шлифования там была видна только одна и она казалась неглубокой. У этого моего нынешнего рамка правда выглядит просто в идеале, возможно, там ямок и нет, т. к. это чавесовский бородач, но рисковать неохота. А то придется еще стачивать до фольги, нахононадо.
sAg- 07-11-2010 09:25
quote:Originally posted by gosha-kun: Ну не знаю-не знаю. А мне вот как на этой фотке - нравится
это же компьютерный
lomaster 07-11-2010 09:54
quote:Originally posted by kazako: Вот и у меня по ямке с каждой стороны, где скоба кончается чуть спереди, такие хорошие, не знаю наверное оставлю так или еще мальца уберу. Под ноль мне кажется не стоит, очень уж много снимать, не дай бог зафакаю.
зажимай рамку в тисочки(горизонтально)на кусок рейки(вогонки или подобное)набить автомобильную водостойкую н.бкмагу N1000 и шлифуй до фольги опуришся шлифовать, так что не боись
gosha-kun 07-11-2010 09:57
quote:Originally posted by sAg-: это же компьютерный
Пофиг, это просто визуальный пример Так сделать нетрудно - и брутально, но одновременно не гламурно, и выглядит ухоженным. Правда, в реале шероховатость на затворе была бы лишней.
sAg- 07-11-2010 10:32
Кстати. Давно хотел сказать. Многие зачем-то до зеркала полируют дульный срез ствола. Вопрос, зачем? У совершенно нового ПМ дульный срез чёрный (воронёный), "серый" только канал ствола и внутренняя фаска дульного среза, так как их изначально хромируют. Фото надо?
gosha-kun 07-11-2010 10:49
quote:Originally posted by sAg-: Кстати. Давно хотел сказать. Многие зачем-то до зеркала полируют дульный срез ствола. Вопрос, зачем? У совершенно нового ПМ дульный срез чёрный (воронёный), "серый" только канал ствола и внутренняя фаска дульного среза, так как их изначально хромируют. Фото надо?
Ну вообще-то многие владельцы многое делают неправильно А красные детальки на пистолетах, затюненных под ПМ, разве правильно? Если представить, что это "Макаров", то получается - все, что они "показывают" - что перед нами ушатанный в хлам экземпляр, у которого полностью заменялся УСМ, поскольку красные детальки бывают только в ЗИПе, а на боевых они самые обычные по цвету. А неистовое стремление поставить эти красные комплекты на пистолет, опять-таки затюненный под ПМ начала 90-х, когда уже вовсю шло литье? А "неправильное" количество насечек на затворе в сочетании с "неправильными" окнами и новодельными рукоятями, которое все равно не позволит добрать антуража? А спусковые скобы, которые превратили в фигурные, но оставили при этом прямую фрезеровку возле оси крепления? И тк далее, и так далее, и так далее...
sAg- 07-11-2010 11:10
Тоже мне, открыли правду То, что вы мне написали, я писал ещё 100 с лишним страниц назад. И даже выкладывал фотографии зип ПМ по периодам. Давал советы о том, как сделать свой пистолет более аутентичным. Вопрос был про дульный срез, а вы мне про ЗИП Что такое 654ый, с чем его едят и что с ним народ делает и так понятно... Имеем то, что имеем...
Я лишь хотел дать ещё один практический совет! Не стоит полировать дульный срез. Достаточно отполировать внутреннюю фаску на рассверленной начальной части ствола, аля 9мм. А внешний контур оставить "чёрным". Со временем эксплуатации пистолета он "вытрется" сам и будет смотреться более натурально.
Я не собирался "открывать правду". Всего лишь согласился, что многое владельцами делается не исходя из "исторического правдоподобия", а по местной традиции. И привел другие примеры. А то, что не запомнил ваш пост, находящийся за 100 с лишним страниц отсюда... ну извините...
sAg- 07-11-2010 11:24
Да ладно, тема ведь большая. Я и сам порой с трудом нахожу то, что надо А вообще, каждый хозяин своего тюна. Кто-то хочет сделать более аутентичный к ПМ агрегат, а кто-то просто лепит всё, что под руку попадается. По истине редких и аутентичных образцов за 289 страниц видел мало.
kazako 07-11-2010 11:42
Добавил фотку, еще наверное надо?Нождачка мелкая ,медленно убывает, но уже вроде получше. Как скажете?
UZ Mergan 07-11-2010 12:57
quote:Originally posted by gosha-kun: С предохранителями тоже есть какая-то хрень, я точно помню. Не знаю, где найти эту инфу, слишком много страниц надо лопатить, но если ничего не путаю, проточка все же влияет
А и не надо инфу лопатить... У штатного ПМ-ского преда - выступ, что упирается в шептало сфрезерован больше чем на преде с 654-го, вот и вся разница. Посему "скидывание" с предвзвода ПМ-ским предохранителем приводит к выстрелу, а 654-ским - нет.
lomaster 07-11-2010 13:18
quote:Originally posted by UZ Mergan: У штатного ПМ-ского преда - выступ, что упирается в шептало сфрезерован больше чем на преде с 654-го
если есть фото для сравнения выложи
lomaster 07-11-2010 13:20
quote:Originally posted by kazako: Добавил фотку, еще наверное надо?Нождачка мелкая ,медленно убывает, но уже вроде получше. Как скажете?
ты наждачку на лодошке держишь? грани валишь Брусок под затвором, я таким шлифовал
Inception150 07-11-2010 15:12
Доброго времени суток форумчане=) Я в тюнинге новичок, если нет возможности заворонить, какой краской лучше красить? Из баллончика? P.S Сильно не бейте
JIRIK 07-11-2010 15:38
quote:Originally posted by gosha-kun: А спусковые скобы, которые превратили в фигурные, но оставили при этом прямую фрезеровку возле оси крепления?
ну это вроде не показатель самодела, если судить по
sAg- 07-11-2010 16:04
Серёга! Отменный у тебя затворчик получился
gosha-kun 07-11-2010 16:16
quote:Originally posted by JIRIK: ну это вроде не показатель самодела, если судить по
THEOBEN slr98
Так сделать нетрудно - и брутально, но одновременно не гламурно, и выглядит ухоженным. Правда, в реале шероховатость на затворе была бы лишней.
