quote:Я последнее время больше игрался с писипишкой.
Помоему твоих прежних "наработок" надолго хватит. Если ПЦП где обсуждаеш, черкни адресок, я тоже "подключусь".
Sadovod 29-8-2010 14:38
Пока ни где. И лазить в нее не хочу пока на гарантии. И смысла в этом не вижу. А по мощности, ГХ-1250 с дизелем раза в полтора будет мощнее Сверчка. Вот поменять ствол на ГХ на 5,5 и попробовать инжины под 2 грамма с дизелем. Это интересно будет. Может кто пробовал? Надеюсь 250-260 полетят. Может и скорость и точночть удастся поймать?
Александр11 29-8-2010 16:22
quote:Это интересно будет.
Дизелила 513ую, "ванны" 1,5г колит также, а промазать вних трудно. В остольном тотже х.. только в профель.
Sadovod 29-8-2010 18:25
quote:Дизелила 513ую,
Лучше бы написала какая скорость, условия стрельбы и разброс на листе А4 на 30-50 метров.
Александр11 29-8-2010 21:16
quote:Лучше бы написала
Я не раз говорила что не сторонница дизелиния больших обьёмов ради дальности и точности. Данный эксперемент. Мишень размер с два листа А4 - два куска железа 1мм прибиты на обрезок 10мм фанеры, центр точка губной помадой. Расстояние 20-23м. Пулька 1.6-1.7г стальной сердечник 4мм. Капсуль 3слоя канцелярского скотча. Скорасть 302-309мс. Мишень на вылет. Разброс порядка 6см. (В ванну папала, меня данный результат устраивает.) Почти теже результаты были и у H-135 4.5мм только отверстия в мишени меньше.
Sadovod 30-8-2010 08:55
quote:Скорасть 302-309мс
А пыталась ли менять скорость в сторону уменьшения и анализировать кучноть на разных скоростях? И какая куча собиралась без дизеля на той же дистанции и на каких скоростях?
Александр11 30-8-2010 18:19
1? - Нет, серьёзно большими коллибрами в ппешках не занималась и никому не советую. Вних "дури" и так хватает. 2? - Пулька 0.9г ,скорость 257-260мс в помещении на 50м "спецы укладывались" с 5ти выстрелов в 10мм (ребятёнки в 10см).
Sadovod 31-8-2010 10:41
Че-то наш гуру Печкин уже неделю не появляется. В отпуск наверно ушел. Может куда на природу-охоту отбыл? Или к теплым морям? Вот интересно, а сам то он вел серьезные изыскания в плане дизеля? Есть ли у него статистика по скоростям и точности, по массам и количеству топлива, по мощности винтовки и дизельэффективности???? И по многим другим параметрам для получения объективных данных, а не просто плохо- и все?
Александр11 31-8-2010 19:06
Чтото он писал но помоему без цифр. "Лапатить" всю тему лень. Появится спросим.
b4now 16-9-2010 21:01
Как тут у вас густо... Даже возражать неинтересно. Клиника в чистом виде.
Александр11 17-9-2010 08:04
Так "новичков" нет, а между сабой всё "перетёрто".
b4now 17-9-2010 19:17
Вот от того и печально - новичков нет, а такой бред и ересь в КАЖДОМ посте на последних страницах. Даже печкин вас бросил.
gd.sergej 17-9-2010 20:37
Если очень печально спрошу. Из участников обсуждения, кто серьезно занимался рабочим процессом дизеля? А именно процессом сгорания в дизеле. Я поверхностно просмотрел тему и не увидел упоминаний характеризующих и доказывающих идентичность процессов происходящих при выстреле и в цилиндре дизеля. Где характеристика процесса сгорания (гессельман, М-процесс или детонация), где оценка время на подготовительные процессы и цетановое число сгорающего масла, расченые и реальные температуры воздуха в процессе выстрела, хотя бы качественная оценка? А ведь тема очень серьезная, и очень перспективная. Сколько в мире бегает и плавает дизелей и нормально работают, а превма хуже?
b4now 17-9-2010 21:48
Да дурью тут маются в основном, какие там оценки. Носятся со своими больными идеями в воспаленном мозгу и демнонстрируют полное отсутствие прогресса какого-либо в плане прозрения.
Александр11 18-9-2010 21:51
quote:отсутствие прогресса какого-либо в плане прозрения
А о каком прозрении речь. ИЖ-53 выдаёт более 20дж, мурка более 50дж, всё это без особых затрат и ктобы что не говорил это факт.
b4now 18-9-2010 22:12
Если нужны ТОЛЬКО джоули - факт. А если етими джоулями нужно еще и попадать хотя бы на дистанции 30 метров... Лучше слабо попасть, чем мощно промазать.
Не выйдет из Жигулей спортивной Феррари, хоть каким бензином ее ни заправляй. Как дойдет до вас сия алюминтарная истина, тогда с вами станет интереснее беседовать.
Александр11 19-9-2010 00:53
Так тема "максимальная мощность", а не максимальная точность, или дальность. Посмотри внимательно про метры там ни слова, да и смотря вочто стрелять. Такая мощь и пулька больше грамма не для "бумажек".
Deni-kin 19-9-2010 01:19
quote:Originally posted by Александр11: Так тема "максимальная мощность", а не максимальная точность, или дальность. Посмотри внимательно про метры там ни слова, да и смотря вочто стрелять.
Ох, я "выпалв" - не ужели так интересно, соревноваться в том - "кто прострелит чугунную ванну", или "шейку" рельса ?
val 19-9-2010 05:50
Спасибо автору и участникам темы. Из-за нее и ей подобных раздел читать давно перестал. Баба с возу - кобыле жеребцу лехчее.
Александр11 19-9-2010 08:35
quote:Ох, я "выпалв" - не ужели так интересно, соревноваться в том - "кто прострелит чугунную ванну", или "шейку" рельса ?
Мне, нет. Но согласись, заманчиво без особых затрат зделать оружие из "дешёвой игрушки".
quote:Спасибо автору и участникам темы. Из-за нее и ей подобных раздел читать давно перестал.
Дом 3. Утиные хроники
