quote:Данная мощность нужна "для колки ванны", а не для сбивания "одуванчиков на 300м".
Понятно, значит дурострел. Сбивать одуванчики на 300м - это конечно уже слишком, но хотелось бы попадать в ворону с 40-50м, чего, по-моему, не получится, ибо, как я уже писал, опыт в попытке собрать кучу на 35м при дизеле есть и он не удачный. Пули, между прочим, были H&N FTT, которые 10.5, а не 7 и которые летят так, что гамо-про-магнумам и не снилось. Полагаю, что ползовать дизель было бы оправданно в ППП калибра 6.35, где легкая пуля весит тяжелее, чем 4.5 тяжелая. Но такие девайсы все ПСП, к сожалению.
Александр11 22-8-2010 21:37
quote:хотелось бы попадать в ворону с 40-50м
Смотря из чего. Лично я не буду стрелять в ворону например из ИЖ-53 с 40-50м ни с дизелем ни без, а возьму скажем GH-1250 или H-135, им и дазель для этого ненужен.
quote:Полагаю, что ползовать дизель было бы оправданно в ППП калибра 6.35 Но такие девайсы все ПСП, к сожалению.
Вчём проблемма? Просто замени сам ствол.
Sadovod 22-8-2010 22:21
Мне удалось взять ворону с 90 метров с ГХ-1250 без всякого дизеля. И в калибре 4,5. А с РСР с той же дистанции в калибре 5,5 с крыши свалилось аж две штуки так как сидели на одной линии стрельбы. Но думаю с Хантера было бы тоже самое. Но не думаю, что такими (заслугами) можно хвастаться. Не на равных мы с ними.
SVOY704 22-8-2010 22:38
У меня Хац 155, перепуск 5мм, пружина от ГХ+ 4витка на утяже родных, халупонь на сверхе на 30м бьет ондатру тока в путь(последний). На 70 шагов КП10 прошивает огнетушитель пластмассовый. Нафига дизель??? При этом с открытого прицела на 50 шагов собираю КП в сигаретную пачку.
Александр11 22-8-2010 23:36
quote:Мне удалось взять ворону с 90 метров с ГХ-1250
"Ростёш" на глазах.
quote:Нафига дизель???
Вапрос философский. Каму "понты", каму "поиграть", каму для дела.
P.S. Перепуск у меня на ИЖике 4.3мм, без "капсуля" он просто "плюётся".
Sadovod 23-8-2010 08:49
Дизель, это возможность превратить пневматику в огнестрел. Вся проблема в том как сделать это не теряя точности стрельбы. А эффективность и точность стрельбы зависит от скорости пули, соответственно от веса пули и веса самой ППП и ее мощности. Поиск баланса этих составляющих и есть задача для решения. И на каждой винтовке она своя. И зависит от особенности конкретного ствола, веса и баланса массы винтовки и ее мощности. Собрать кучу в пару сантиметров на 30 метров вряд ли удасться. Но попасть в банку 8Х8см, думаю вполне реально.
печкин 23-8-2010 11:45
quote:Originally posted by Александр11: Дизелить шестидесятые всёравно что дизелить мультяхи
И тем не менее в МК дизель есть и он там в разы вреднее, чем в ППП. МКашку убить дизелем гораздо проще и легче, чем ПППэху.
Александр11 23-8-2010 17:54
quote:Собрать кучу в пару сантиметров на 30 метров с дизелем вряд ли удасться.
Так это и не нужно. А вот когда тебе скажем захочится прошить железный гараж саседа вместе с его "тачкой", твои "изискания" тебе очень пригодятся. (И не спорь, в жизне всяко быват.)
quote:в МК дизель есть и он там в разы вреднее, чем в ППП
Да скоро не будет ни пневматики, ни огнестрела, только в музеях. Будем стрелять из магнитно-импульсных винтовок. Катушка индуктивности или она же вокруг ствола и два, три, электрошокера в прикладе как источник питания. И скорость стальной обмедненной балванки (пули) чуть-чуть меньше скорости света.))))))
arkhnchul 24-8-2010 15:50
и народ будет ставить конденсаторы поболее, играться с индуктивностью катушки, искать как можно более магнитный материал для снарядов и прочим чего там есть пытаться модить. Дабы не пепелацы ими сбивать, а астероиды разносить в крошку)
Sadovod 24-8-2010 17:05
Всегда будут искать как снять максимальную мощность. Это точно. И всегда будет мало.
печкин 24-8-2010 17:55
quote:Originally posted by Sadovod: И всегда будет мало.
В этом и есть сущность жизни.
Александр11 24-8-2010 18:15
quote:Будем стрелять из магнитно-импульсных винтовок.
"И тут Остапа понесло......" "Алё гараж", ты ещё с огнестрелом не поиграл, а уже во куда зарулил. Нашла прикольную темку (Самооборона с пневматикой) осилила пока 3 страницы. Что "шумят" не поняла, но читаю как "юмор в коротких штанишках".
Sadovod 24-8-2010 18:30
quote:магнитно-импульсных винтовок.
Еще год, два и у военных уже будут первые эксперементальные образцы. Но наши Кулибины сделают раньше. Это реальность. Александра, Вы никак против прогресса. Даже наш Печкин за. А с огнестрелом я знаком(даже в руках держал).
arkhnchul 24-8-2010 20:11
экспериментальные уже есть. Равно как и боевые лазеры (в Союзе еще соорудили полностью работоспособную устоновку пво, но забили потом - непредсказуемо себя ведет в атмосфере да и вообще слишком вундервафля; мерикосы сейчас по тем же граблям забеги устраивают). Но пока что порох в гильзе - куда более транспортабельный источник энергии, чем ууя туча конденсаторов для ЭМ или дикой мощности генераторы/источники для лазеров.
arkhnchul 24-8-2010 20:12
*установку)
печкин 24-8-2010 21:00
quote:Originally posted by Александр11: "И тут
ОстапОФФ
quote:Originally posted by Александр11: понесло......"
Вы эта - для начала дизель доучите. Электрики блин.
Александр11 24-8-2010 21:20
quote:Это реальность.
("В начале 1970-х годов была представлена первая возможность (в австралийском национальном университете в г. Канберра) продемонстрировать потенциальные возможности электромагнитной пушки в которой снаряд массой 1 кг разгонялся до скорости свыше 1 км/с." "Однако электромагнитная пушка становилась все интереснее для ее боевого использования в пределах "обычных" боевых средств. Первоначальной причиной этого была работа Маршалла и Барбера, которая привела к значительному техническому прогрессу в области энергоснабжения в США. В 1980г. фирма "Вестингауз" создала лабораторную модель пушки, которая привлекла большое внимание. Эта пушка, которая получала энергию от униполярного генератора в 17,5 МДж, использовалась для разгона снаряда до скорости свыше 4 км/с, что соответствует дульной энергии 2,8 МДж")
quote:Александра, Вы никак против прогресса.
Как видиш этот прогрес из "прошлого века", и давай на ты. (Если это не намёк на мой возраст.)
Sadovod 26-8-2010 21:15
quote:давай на ты.
Было бы предложено. Хорошо. В этих разработках фигурировала артиллерия. А тут я наткнулся на разработку стрелкового оружия. 15летний парень из России предложил вариант винтовки, сделав ее своими руками из игрушечной винтовки. Военные заинтересовались и даже выделили деньги для создания реальных образцов.
P_L_Z 27-8-2010 01:00
quote:Originally posted by Sadovod: Было бы предложено. Хорошо. В этих разработках фигурировала артиллерия. А тут я наткнулся на разработку стрелкового оружия. 15летний парень из России предложил вариант винтовки, сделав ее своими руками из игрушечной винтовки. Военные заинтересовались и даже выделили деньги для создания реальных образцов.
Первый многозарядный Filgun
