.177 Рем Опять же - если хочется бОльших скоростей - придется поменять ствол на гладкий.
И вообще - нечего вестись на заявления буча - ему надо, он пусть 1000 мысов и выжимает. Заодно пусть почитает физики учебник за класс 7-8ой.
JACKBLUNT 9-6-2011 16:07
Вся беда в том что Бе4нау специалист и причем хороший судя по отзывам о нем но почему то прет против прогресса считая это тупиком. Он подобен отважному рыцарю бросающимся в доспехах и с мечом на пулемет в попытке доказать что благородство(точность) важнее пороха (мощности). Точность нужна и мощность тоже. Это понятно хотя бы из того что вари97 прекрасные ппп винтовки работают на гораздо более высоких скоростях чем любимая всеми гуру идеальная балистическая скорость для пули 4.5мм - 170мс.
Кай 9-6-2011 17:00
Не только Бе4нау не видит особого толку в этой теме, но и другие. Просто помалкивают. Потому что видят, что здесь собрались люди влюбленные в дизель и подобное. Причем завсегдатаи этой темы, как правило, имеют пневму, но не имеют огнестрела. Может поэтому они хотят значительно усилить свои маломощные (относительно) винтовки. Для других это не интересно. Я еще могу как то понять людей любой ценой стремящихся получить короткоствол - огнестрел. Сайты где подробно описывается процедура превращения, например Р-2, в нечто грозное есть, но на данном законопослушном форуме нельзя даже упоминать о таких чудовищных форумах. ;-) На данной ветке этого форума пытаются скрестить пневму и огнестрел, но в настолько извращенной форме , что у многих это вызывает лишь усмешку.
Торопыжка 9-6-2011 17:53
quote:Originally posted by JACKBLUNT: любимая всеми гуру идеальная балистическая скорость для пули 4.5мм - 170мс.[/B]
эээ... ээээ... откуда это "идеальная баллистияеская скорость"? че за бред?
Himik222 9-6-2011 19:15
Кай как ты сам понимаеш наличие огнестрела, в отличии от пневмы, несет в себе ограничения его использования. С пневмой ты можеш тренероварться дома, а что же с огнестрелом, стрелял по банкам на заборе а в соседней деревне завалил 3х человек.(не помню кто сказал)
Я не пытаюсь усилить дизелем свою маломощную винтовку, я пытаюсь повысить точность выстрела с помощью дизеля. Как бы странно это не звучало но это так. К примеру постреляй пулями 0,5 грамма в ветер, а потом пулями 1,2 грамма с дизелем и все поймеш.
За других не скажу но мне дизель нужен только для этого. стрельба же в огнестрельном режиме нужна чтобы понять что ты достиг предела и вернутся обратно к маслу, как и более безопасному и точному топливу.
Ну вот как то так.
b4now 9-6-2011 19:42
quote:Originally posted by JACKBLUNT: Кароче как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ!
Примерно с таким же ощущением я читаю ваш бред в етой теме - и НЕ ВЕРЮ что взрослые люди с хотя бы минимальным образованием (физика очень средней школы) способны обсуждать ТАКОЭ всерьез. Один верит что с дизелем его пукалка 4,5мм станет автоматом Калашникова, пригодной для отражения внезапного нападения, другой верит что на сале можно достигнуть первой космической скорости пулькой в сто грамм весом. Ужоснах и нет спасенья, грустно. Клиника.
Кай 9-6-2011 19:42
Himik222 скажи мне - зачем стрелять из пневмы в ветер? В более благоприятную погоду стрелять влом? И нельзя ли фотки отстрела по мишени в студию? Ни одной мишени в этой теме не видел.
Himik222 10-6-2011 02:53
Охота на каров в нашей местности предпологает подьем высоко в горы, через которые городские вороны в колличестве 3-5 тыщ каждый день летят на полигон бытовых отходов пожрать и вечером возвращаются обратно. Там где я стреляю всегда ветер и всегда порывами.
Когда получится отстрелять выложу мишень. Хоть конечно и не корректно сравнивать разные пули по форме и по массе, но раз хотите. На какую дистанцию отстрелять?
Himik222 10-6-2011 03:05
quote:Originally posted by b4now: Примерно с таким же ощущением я читаю ваш бред в етой теме - и НЕ ВЕРЮ что взрослые люди с хотя бы минимальным образованием (физика очень средней школы) способны обсуждать ТАКОЭ всерьез. Один верит что с дизелем его пукалка 4,5мм станет автоматом Калашникова, пригодной для отражения внезапного нападения, другой верит что на сале можно достигнуть первой космической скорости пулькой в сто грамм весом. Ужоснах и нет спасенья, грустно. Клиника.
Нет у нас 6 палата! Мы довольно тихие и не лезем к другим. И пусть все думают что в унитазе нельзя поймать рыбу, но мы то знаем что нужна особая прикормка!
b4now 10-6-2011 05:00
Да я же никоим образом нибожеупаси не запрещаю никому заниматься ерундой увлекаться дизелем. Да хоть филателизьмом, извините за выражение. Даназдоровье! Лишь бы тока человеку радость и удовольствия была. Тока ТБ соблюдайте.
Но превозносить и преподносить дизель как НЕЧТО супер-убер-нафиг-аллес - не позволю никому.
Alexander Pyndos 10-6-2011 05:10
quote:нужна особая прикормка!
И во бляра...
Кай 10-6-2011 10:39
Himik222 - отстрелять было бы неплохо на 50 метров одним видом пулек. В мишень для пневмы. Без дизеля и с сильным дизелем. По 5 выстрелов.
JACKBLUNT 10-6-2011 10:44
Кай насчет неимения огнестрела ты несколько заблуждаешся. Стоимость патрона ремингтон 223 не входит ни в какие сравнения с стоимостью пульки для пневмы. А тот кто хоть раз пострелял порохом уже с непониманием смотрит на пневматику. Тренироватся на пневме с дизелем на высоких скоростях является хорошим подспорьем перед стрельбой из настоящей винтовки, хотя конечно заменить не может. Из пневмы тренируются дробовые охотники в несезон и главное на что жалуются всегда это недостаток мощности (хотя зачем она ИМ непонятно пучок пуль другое дело) так что для стрельбы тренировочной по банкам ибцтылкам и чтоб не тратиьть сотнями недешовые патроны вполне подходит пневматика усиленная дизелем. За неимением монашки можно трахнуть и попа.
Кай 10-6-2011 11:00
quote:За неимением монашки можно трахнуть и попа.
Ну тут уж на вкус и цвет товарищей нет. Что касается пневматики в плане подспорья тренировки стрельбы из настоящей огнестрельной винтовки (нормального калибра)- есть мнение достаточно авторитетных людей, что толку от пневмы в этом качестве очень мало. Лично для меня пневматика обычных кал. - это доступное, точное оружие, малоопасное для окружающих. Подходит для тренировки и развлечения в относительно людных местах. Имеет слабый звук выстрела. Можно охотиться на мелкую живность. И дезель мне совсем не нужен. Если меня приспичит подстрелить крупную дичину, то я воспользуюсь другим оружием.
JACKBLUNT 10-6-2011 11:18
О! вот мы и опять наконец то сошлись во взглядах. А что пикажете делать чтоб повеселить детишек громким выстрелом с дымом? неужто СКС покупать? Если даже дизель не пригодится людям огнестрельщикам для тренировки и опытные стрелки откажутся его применять то пусть хоть дети поиграют на славц. Итак заседание продолжается господа!
Кай 10-6-2011 11:22
quote:А что пикажете делать чтоб повеселить детишек громким выстрелом с дымом?
У меня сын в 6 лет стрелял из Сайги-МК (под присмотром). Сейчас ему 7. Стрельбу и оружие полюбил еще больше.
Александр11 10-6-2011 13:23
quote:пусть все думают что в унитазе нельзя поймать рыбу, но мы то знаем что нужна особая прикормка
Химик, ты опять на высоте!!!!! Слушай, может колануться как я "1.5г за 500мс" разгоняла? "Дело прошлое" я от этой "системы" теперь полностью отказалась, пусть народ "пошумит".
JACKBLUNT 10-6-2011 13:34
Давай! колись! тото шуму будет! от специалистов антидизелистов до жирных тролей повылазят и начнут убеждать тебя, что это невозможно! А мне например интересно.
Торопыжка 10-6-2011 14:13
quote:Слушай, может колануться как я "1.5г за 500мс" разгоняла?
Разве это секрет?
Александр11 10-6-2011 16:42
quote:Разве это секрет?
ОК, поведай ты как этого дабиться т.к. реч идёт о ИЖ53.
Walther LG300 Dominator
