quote:

---

Originally posted by Ампутатор:
сейчас как напишу результаты замера оного дивайса на ред разе: меня точно на игры не будут пускать.
148 шаром 0.43 мне кажется или это уже не игрушка?
посчитал - 4.5 джоуля. принимаю светы и рекомендации по дизггрейту дивайса до 2.95 дж - дабы оно оставалось игрушкой

---

quote:

---

Originally posted by Ампутатор:
так собственно и меряли - с растояния 30 см.
скорость 0.2 шара было 196 мс что есть 3.8 дж.

---

Вот это реальный поуказатель для рэда ЕТ1600. Для ЕТ2200 - 205 м/с. Но вот для шара 0,43 скорость под 150 - это явный передоз. 120-125 на ЕТ 1600 и максимум 135 на ЕТ 2200.

quote:

---

Originally posted by Nemo5:
Погодите-погодите, еще я деньги подкоплю и будет на нашей улице праздник

---

Эххххх. Может не надо? Может, ты не будешь брать себе весло? Я уже трепещу от страха... Придёццо уходить в другую каманду, трынырующуюся в Таганроге Прокофьев даст мне политическое убежЫще...

Что скажете на счет подобного варианта ?
Какие под этот прицел стоит поставить кольца ?

quote:

---

Originally posted by lich7:
Теперь надо брать оптику, вот на чем остановился:
ВОМЗ Пилад 4х32L или 4x32 с сеткой парабола, дешево и сердито

Что скажете на счет подобного варианта ?
Какие под этот прицел стоит поставить кольца ?

---

Семейство пилад расчитано на трубу 30 мм, все остальные имеют диаметр трубы 1 дюйм (25,4 мм). Поскольку сочетание Уивер-пилад найти трудно, то лучше второй вариант. Опять же отсутсвие отсройки параллакса гноворит за прицел с меньшим диаметром трубы, т.е. за второй.
Но я бы не стал на твоем месте брать 4-х кратный постоянник. Даже с параболической сеткой. Такая сетка для страйка не нужна - один пафос. Все ее положительные свойства проявляются только у огнестрелов, когда надо стрелять не спеша на дистанцию 300 и больше. А вот сетка милдот в страйке куда предпочтительнее, особенно для упреждений при стрельбе по идущей/бегущей цели. Милдот более "быстрый" на юстировку прицеливания. ИМХО не стоит дешево и сердито. Лучше чуть добавить и купить недорогой панкратический прицел с отсройкой от параллакса и сеткой с милами (как у меня и Фреи). У нас эти прицелы стоят не просто так "для красоты".

quote:

---

Originally posted by Eros:

Вот это реальный поуказатель для рэда ЕТ1600. Для ЕТ2200 - 205 м/с. Но вот для шара 0,43 скорость под 150 - это явный передоз. 120-125 на ЕТ 1600 и максимум 135 на ЕТ 2200.

---

в том и засада что что 142 - 149 мс 043 189 - 196 мс 02 на ет1600 одна обойма

вторая выдала 134 - 138 мс 043, 182 -186 мс 02 на том же реде.

с этим то как раз и не понятки.

на грингазе от ISC MG05 112 - 120 мс 043 шаром это нормально и 176 - 182 02 шаром тоже понятно. но вот что я намерил на реде меня пугает.

Ув Тов Йерос, когда можно будет добратся с оным агрегатом до твоего хрона и убедится что это всетаки был глюк?

quote:

---

Originally posted by Dutch:
Ребята, статеечку окончательную на тюнинг оного агрегата небудет ли ?
И как там вопосик насчет внутреннего стволика более тонкого - не решился ?

---

Я так понял, что вопрос, в основном, ко мне.

Видишь ли, я почему-то никак не могу придумать, что тюнить в этом весле. С одной стороны можно воткнуть стволик 6,03. Но тут два косяка всплывают. Во-первых, шар максимум 0,3 можно будет использовать (0,36 и 0,43 все же кривоваты из-за напыления, плюс это напыление имеет тенденцию засорять ствол до жути), а 0,3 при этой моще сносит с траектории. Во-вторых, где такой длины найти ствол? Если только под заказ. Родной же имеет странный калибр 6,05 мм и весьма недурственно сделан. Полировать клапан? Зачем, он и так неплохо обработан. Да и повышать мощность дальше не стоит - иначе 0,43 будет легким. Тюнить хоп-ап? Тоже некуда - он и так модернизирован по сравнению с Танакой. Конечно, с ним не так все шоколадно, как хотелось бы. Но лучше не будет по некоторым причинам. Из-за того, что оружие на газу, хоп-ап все же засаливается смазкой из газа, поэтому после чистки ствола выстрелов 20 имеют перекрут или недокрут. Потом все стабилизируется. Но это свойственно всем газовым болтовкам, т.к. относится не к косякам конструкции,а к свойствам газа. Опять же из-за свойств газа весло надо пристреливать, регулируя хоп-ап каждую тренировку из-за разницы в температуре, влажности, давлении и пр. Но 20 выстрелов на это хватает. Затворная группа? Если за ней следить (читай - смазывать, т.к. много сильно трущихся пар), то она проблем не доставляет. Я уже отстрелял неполных 8 пакетов шаров по 1000 штук, а она живет. Укрепить колодку УСМ в ствольной коробке получше, чтобы не было поперечного люфта если только. Ну и еще внутренний стволик получше зафиксировать внутри кожуха-фальшствола. Но это мелочи и жить не мешает.
Ты более опытный тюнер, но все же поверь на слово - я лезу внутрь приводов и пистолетов, потому, что там внутри что-то сломалось и/или требует замены даже в базе. А здесь мне не к чему придраться абсолютно. Более того, механическая прочность этого весла поразительная. Если еще научишься брать в союзники ветер, заваливать весло против бокового ветра, стрелять при встречном сверху-вниз, а при попутном снизу-вверх - цены тебе как стрелку не будет.

Обобщая, скажу, что я сторонник тюнинга. Но здесь подступиться не к чему. По крайней мере, пока...

quote:

---

Originally posted by Eros:

Семейство пилад расчитано на трубу 30 мм, все остальные имеют диаметр трубы 1 дюйм (25,4 мм). Поскольку сочетание Уивер-пилад найти трудно, то лучше второй вариант. Опять же отсутсвие отсройки параллакса гноворит за прицел с меньшим диаметром трубы, т.е. за второй.
Но я бы не стал на твоем месте брать 4-х кратный постоянник. Даже с параболической сеткой. Такая сетка для страйка не нужна - один пафос. Все ее положительные свойства проявляются только у огнестрелов, когда надо стрелять не спеша на дистанцию 300 и больше. А вот сетка милдот в страйке куда предпочтительнее, особенно для упреждений при стрельбе по идущей/бегущей цели. Милдот более "быстрый" на юстировку прицеливания. ИМХО не стоит дешево и сердито. Лучше чуть добавить и купить недорогой панкратический прицел с отсройкой от параллакса и сеткой с милами (как у меня и Фреи). У нас эти прицелы стоят не просто так "для красоты".

---

Сори за ламерский вопрос, правильно ли я понял что кольца к Пилад-у и Airgunhobby нужны разные ? Склоняюсь к аирхобби, просто хотел разобраться, очень уж заманчива подсветка у пилада, сетка милдот тоже есть у этих прицелов, насколько отстройка от параллакса на близких дистанциях 40-50 метров влияет на попадание при стрельбе из аисрофт оружия, какие могут быть отклонения ?