Доша, давай
кончать эту дрочку.Я понял, что неправильно сформулировал топик. с Вами
меряться пиписьками бесполезно! Вы все АПапутые. Я хотел дать на своем
опыте мин.усердные но реальные па-пуки. поделится опытом, доработок
(непредельного разгона)надежности и комфортного юза, а получил по
полной, сос всеми дурками.
Deni-kin 30-05-2011 12:31
quote:Originally posted by osalvik: Я
хотел дать на своем опыте мин.усердные но реальные па-пуки. поделится
опытом, доработок (непредельного разгона)надежности и комфортного юза
Ну
так в чём дело? Выкладывай чертежи, фотографии и результаты! Ты-же
начал с того, что обосрал всё, к чему люди шли не один год, и всех, кто
повторяет (а иногда и превосходит) лучшие результаты.
Marniftarr 30-05-2011 12:34
Как я понял
весь шум вокруг МО при деформации трубы,рычагов, поршня.Так на эти
расчеты можно накакать.Там других проблем достаточно видимых глазом и
без калькулятора.Хотя я им не брезгую пользоватся.А ненужные МО я
устраняю густой смазкой. ====
Непонятно почему все уперлись в МО и в упор не видят другую проблему - пропуск воздуха через уплотнительные кольца поршня ! Если
взять стоковую недоработанную трубу насоса и внимательно посмотреть -
там всегда будут вмятины от букв. Есть более существенные косяки -
микроцарапины и вообще неотшлифованные трубы. Тоесть неидеяльная труба у
99% юзеров и даже продвинутых апперов кто не заморачивался трубой
насоса. Достаточно невидимой глазу микроцарапины от песчинки чтобы
поиметь пропуск воздуха на таком давлении и резко снизить КПД насоса..
Песчинка - это в лучшем случае , в худшем - вмятины от букв. Поэтому
, все дружно провдим эксперимент - сделайте 12 качков... дальше
сделайте качек на половину так , чтобы не открылся впускной клапан и
подержите камеру под давлением хотябы 20 секунд.. Ну как ? Давление
упало ? Давления вообще нет ? Стравило ? Отжав рычаг обратно слышем
ваккумный пук ? Куда делася воздух , если клапан закрыт ? Размышляем.. Так
вот , чтобы говорить про мизерные МО и идти дальше , сначала нужно
вылизать трубу насоса. На закрытом клапане , на половине качка, давление
не должно пропадать даже после 5-ти минут удержания. ВОобще не должно
упасть , ни на одну атмосферу. А так можно усераться с мертвыми объемами и ниразу не накачать камеру до упора из за течей. Вот
как раз смазка-какашка эту проблему решает на 99% и никакой литол,
жидкие смазки и ШРУС не способны на это - их просто высерает из
микрощелей и следующий качек уже будет с открытыми щелями.. Только
силиконовая LM способна заливаться в каждую микрошели на каждом качке.
Deni-kin 30-05-2011 12:41
quote:Originally posted by Marniftarr: сделайте
12 качков... дальше сделайте качек на половину так , чтобы не открылся
впускной клапан и подержите камеру под давлением хотябы 20 секунд.. Ну
как ? Давление упало ? Давления вообще нет ? Стравило ? Отжав рычаг
обратно слышем ваккумный пук ? Куда делася воздух , если клапан закрыт ?
Размышляем..
Только что проделал сей
эксперимент - ни чего не травит. Стоит КК, а пару капель жидкой
полусинтетики капнуто на поршень больше недели назад. Отстрелено за это
время около 200.
gosha-kun 30-05-2011 12:45
quote:Originally posted by Marniftarr: Непонятно почему все уперлись в МО и в упор не видят другую проблему - пропуск воздуха через уплотнительные кольца поршня ! Если
взять стоковую недоработанную трубу насоса и внимательно посмотреть -
там всегда будут вмятины от букв. Есть более существенные косяки -
микроцарапины и вообще неотшлифованные трубы. Тоесть неидеяльная труба у
99% юзеров и даже продвинутых апперов кто не заморачивался трубой
насоса.
Почему "уперлись"? Почему "не
видят"? Откуда это берется? Что касаемо МО. Сухие цифры и факты
(побольше бы их здесь - просто для разнообразия ландшафта!): установка
КК из полиуретана на накопитель и поршень у меня лично добавила 12-13
м/с. при том же кол-ве качков. Это мало, чтобы не "упираться" в МО
накопительно-поршневой группы? Им надо по какому-то переполоху
пренебречь? Что до трубы. Есть такая незатратная приблуда -
самодельный "хон" в виде вала с прорезью, на который накручивается
тонкая правильная шкурка. Вот этим нехитрым девайсом нужно медленно и
медитативно пройти зеркало трубы, убрав или сведя к незначительному
практически минимуму имеющиеся там дефекты. Это делали многие и о
влиянии этих дефектов, в т. ч. современных слишком сильно прочеканенных
надписях, писали неоднократно.
Konstantin_E 30-05-2011 12:58
quote: Поэтому
, все дружно провдим эксперимент - сделайте 12 качков... дальше
сделайте качек на половину так , чтобы не открылся впускной клапан и
подержите камеру под давлением хотябы 20 секунд.. Ну как ? Давление
упало ? Давления вообще нет ? Стравило ? Отжав рычаг обратно слышем
ваккумный пук ? Куда делася воздух , если клапан закрыт ? Размышляем..
Интересная идея. Я попробую завтра повторить это. Даже переверну впускной клапан наоборот, чтоб воздух точно не попал в камеру.
Marniftarr 30-05-2011 02:30
Почему "уперлись"? Почему "не видят"? Откуда это берется? Что касаемо МО. Сухие цифры и факты === А
потому что перед тем как мучать МО , нужно всем тестерам и апальщикам
протю.нить трубу насоса.. Идеально ее вылизать , убрать вмятины от букв ,
видизать царапины от песчинок, притереть кольца поршня , смазать маслом
LM, и уже после этого эесперементировать с МО... После проведенных
процедур , крыс застреляет 200мс тяжелой JSB с 10-ти качев , на любом
поршне , хоть от авицены, хоть от гравицапы. Многие проделали эту рабдоту ?
Marniftarr 30-05-2011 02:35
Почему "уперлись"? Почему "не видят"? Откуда это берется? Что касаемо МО. Сухие цифры и факты === А
потому что перед тем как мучать МО , нужно всем тестерам и апальщикам
протю.нить трубу насоса.. Идеально ее вылизать , убрать вмятины от букв ,
видизать царапины от песчинок, притереть кольца поршня , смазать маслом
LM, и уже после этого эесперементировать с МО... После проведенных
процедур , крыс застреляет 200мс тяжелой JSB с 10-ти качев , на любом
поршне , хоть от авицены, хоть от гравицапы.
Все отполировали трубу насоса? Елиницы ?
Ваш
полеуретан работает ничуть не лучше моего резинокольца в правильной
трубе с правильной смазкой. Обзовелся ПУ месяца 2 назад... Мысы не
поднялись вообще, что говорит о идеальной работе насоса в моем крысе.
URSUS 30-05-2011 03:56
Давно слежу за
темой, 1377 у меня недавно, не апал, тк многого не понимаю. 180 или 200
мс большая разница, если без приклада и на 30 м попасть с руки
проблематично? 10 качков с апом или 15 без апа смысл в апе и борьбе с МО
есть? Ей Богу не троллю. Ворона на 30 м ложится и с ИЖ 60 с усиленной
пружиной, только попасть проще. Что из того, что ижик не бьет навылет, а
1377 бьет? И с без апа и с апом. На мой взгляд основное достоинство
1377 в его компактности. А апать смысл есть, и то слабый (небольшое
увеличение настильности), если ставить на него приклад. Тогда пропадает
компактность. В чем смысл апа? Сорри, если оф.
gosha-kun 30-05-2011 09:18
quote:Originally posted by URSUS: В чем смысл апа?
Смысл
апа примерно в том же, в чем вообще смысл всей жизни: есть возможность
жить - надо ей пользоваться и что-то делать. Не хочется пользоваться -
можно не пользоваться. Все остальное - бессмысленная философия, именно
потому, что этот вопрос применим абсолютно ко всем явлениям жизни. В
данном случае смысл в том, чтобы получить ту же мощность с меньшего
количества качков.
quote:Originally posted by URSUS: Давно
слежу за темой, 1377 у меня недавно, не апал, тк многого не понимаю.
180 или 200 мс большая разница, если без приклада и на 30 м попасть с
руки проблематично? 10 качков с апом или 15 без апа смысл в апе и борьбе
с МО есть?
Именно потому и не
понимаешь, что не апал. Если у тебя полностью стоковый 1377, свои 180
мысов пулей весом 0,57 г. ты получишь отнюдь не с 10 качков - это
показатель для Крысы, уже основательно прокачанной - а примерно с 15-16,
а то и больше, чтобы компенсировать все сифоны и МО. А я тот же
показатель той же пулей получу с 8-9. Разницу ощущаешь? Кроме того,
тюнинг включает в себя не только битвы за снижение МО, но и повышение
надежности таких узлов как рычаг накачки. Со стоковым шарниром у тебя
очень скоро не будет и твоих 180 с 15 качков, больше того, ты и на 30 м.
попадать перестанешь, так как из-за прогрызенного осью (если она вообще
не вылетит) отверстия в рычаге + убогая родная манжета у тебя начнется
весьма ощутимый практически разброс по скоростям.
ЛЕНЭНЕРГО 30-05-2011 10:12
quote: В чем смысл апа?
Вот
я тоже стал над этим задумываться. Стоит ли париться с этой грёбаной
трубой,если прикрученный пейнтбольный баллончик на 210 мл за 2100 руб и
450гр весом вместо приклада(вполне удобно) обеспечивает 100 стабильных
пуков с одной закачки насосом Хатсан за 5000 р Закачивается за 20 минут с
перекуром,гораздо легче,и удобнее, чем стоковым. В результате-та же
автономность,только без "бахапотрубенасоса",трясущихся рук и т.д. 100
пуков мало? Колба на 800мл.500 пуков. Заправка-50руб. Конечно,если
уходить в тайгу на полгода,может не хватить...Если посчитать стоимость
АПа в мультиварианте,дороже обойдётся. Вот я и думаю,а на... Да и с
многозарякой уже стоит заморочиться. В результате Кпд увеличился на
порядок,про удобство уж молчу. Такие вот мысли крамольные у меня...С
уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
gosha-kun 30-05-2011 10:26
ЛЕНЭНЕРГО
Все
так. Более того, мысль можно продолжить. А стоит ли париться с этим
гребаным баллончиком и прыгать с насосом, когда можно оформить лицензию
на огнестрел? Тогда вообще ничего качать будет не нужно и от объемов
зависеть не придется: количество выстрелов будет = количеству
боеприпасов, да и мощи будет ощутимо больше. Опять приходим к риторике в
стиле "если кит на слона влезет - кто кого сборет". А смысл? Ведь речь
не про РСР, а про МК - есть такая система и у нее есть плюсы, ради
которых многие готовы с ней повозиться. Впрочем, флуд в этой теме вполне уместен, ибо не диссонирует...
Marniftarr 30-05-2011 10:32
10 качков с апом или 15 без апа смысл в апе и борьбе с МО есть? ==== Вы постреляйте месяцок - другой. ПОкажите руки свои.
В
день можно делать 100 выстрелов. если 15 качков - это 1500 качей ..
если 10 качков на выстрел - это 1000 качей. Разница под конец дня между
1000 и 1500 колоссальная. Если сделать 8 качей - это уже 800 качков в
день а не 1500..
Marniftarr 30-05-2011 10:36
Все так.
Более того, мысль можно продолжить. А стоит ли париться с этим гребаным
баллончиком и прыгать с насосом, когда можно оформить лицензию на
огнестрел? ==== Ну тогда накой гемморой с огнестрелом , если за едой можно сходить в магазин !!??
BTKO 30-05-2011 10:41
quote:Originally posted by Marniftarr: Вы постреляйте месяцок - другой. ПОкажите руки свои.
Ну
стрелял я с бенджа неапаного.... И чо? Руки как руки, ну зарядка
неплохая, но сразу после накачки - попадать не всегда удачно получается
из-за тремора. Чего сказать-то хотели? Один хер крыса на 250 мысов не
приведешь за 1 качок.
quote:Originally posted by Marniftarr: Ну тогда накой гемморой с огнестрелом , если за едой можно сходить в магазин !!??
Добавить в предыдущий пост не судьба? Ветеранируем?
gosha-kun 30-05-2011 10:42
quote:Originally posted by Marniftarr: Ну тогда накой гемморой с огнестрелом , если за едой можно сходить в магазин !!??
Вот
именно. Больше того, а зачем тратить деньги на еду, если можно отрезать
у себя ногу и питаться ей целый месяц? Все равно ведь все кончается
надгробной речью. Ни к чему это все. Прописные истины всем известны.
BTKO 30-05-2011 10:45
quote:Originally posted by gosha-kun: можно отрезать у себя ногу и питаться ей целый месяц?
Нахрена? Все равно в туалет пойдешь и высрешь все. Лучше вообще тогда не есть.
gosha-kun 30-05-2011 10:48
quote:Originally posted by BTKO: Ну
стрелял я с бенджа неапаного.... И чо? Руки как руки, ну зарядка
неплохая, но сразу после накачки - попадать не всегда удачно получается
из-за тремора.
У Бени цевье удобнее,
чем у стокового Крыса, рычаг - в смысле как термин физики - ощутимо
больше, качать его до тех же показателей нужно меньше. Соответственно
накачка легче. Хотя я лично никогда всего этого не понимал. У нас тут
все такие дохлые, что им несколько неспешных телодвижений сделать
трудно? Тремора после накачки никогда не ощущал (правда у меня насос и
качается легко). А главное, этот девайс не для бумажек или плинка,
практически это - охотничий мини-недо-карабин. В условиях его работы от
выстрела до выстрела проходит столько времени, что можно успеть 6 раз
забыть о любом треморе. А с Беней все хитрее, удачно попадать из него
не так просто прежде всего по причине ужасающего спуска, даже у
коробочной Мурки он лучше. У Кросмана спуск легче даже в стоковом
варианте.
ЛЕНЭНЕРГО 30-05-2011 11:16
w/Quote Все так.
Более того, мысль можно продолжить. А стоит ли париться с этим гребаным
баллончиком и прыгать с насосом, когда можно оформить лицензию на
огнестрел?[/B][/QUOTE] Лицензия имеется уже лет 25 как. И 12 калибр
тоже. В сейфе отдыхает.Опять же кпд. Заохотили мужики селезня.
Взвесил-350 грамм вонючего мяса.Истратили 12 патронов. Стоимость
патронов~300 руб. Свинца в окружающую нас среду выстрелили почти
полкило. А нам в этой среде ещё жить,и нашим потомкам тоже...А тут-один
пук-50 коп=1 дрозд.А на остальных я не охочусь.А еду,действительно в
магазине покупаю.А вообще интересная тема получилась-у Йонаса флуд под
запретом,и не-мульт тоже. Кстати,некоторые огнестрельщики из
дульнозарядных ружей стреляют, модно даже,а есть и охотники с луками,и
даже с духовыми трубками... С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
URSUS 30-05-2011 16:13
quote:Originally posted by Marniftarr: Все
так. Более того, мысль можно продолжить. А стоит ли париться с этим
гребаным баллончиком и прыгать с насосом, когда можно оформить лицензию
на огнестрел? ==== Ну тогда накой гемморой с огнестрелом , если за едой можно сходить в магазин !!??
Э
нет! Вот тут не согласен. У меня под 10 стволов огнестрела, а 1377
взял, тк из огнестрела в городе и в деревне не постреляешь.
Делаем грибок поршня под манжету Гамо на Мурке
С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
