quote:Originally posted by John JACK: поперечный штифт
Можно и резьбу нарезать, от резьбы в этом месте ещё и + в регулировке пружины и её жёсткости если потребуется.
Serj777 21-01-2017 20:20
quote:Изначально написано Andros0479: Можно, но нужно будет увеличить длину ударника чтоб штифт не доходил до зоны контакта с уплотнением.
Вес штока не должен увеличиваться. Т.е. увеличить длину ради штока не получится.
Пока остается вальцовка с последующей термичкой.
Если колечко вылетит, есть шанс получить в лицо/плечо ударником. Там диаметр примерно 20мм х 100Атм. Мало не покажется. Поскольку резьба с верху есть, используем ее. Можно использовать внутреннею резьбу.
PS Давайте придумывать вальцевалку и тех процес с упрочнением после вальцовки.
handmake 21-01-2017 20:26
quote:Originally posted by Serj777: последующей термичкой
С пружинкой ?
Andros0479 21-01-2017 20:33
quote: Там диаметр примерно 20мм
20мм это как-то многовато, Хубеновский поменьше будет:
Serj777 21-01-2017 20:35
quote:Изначально написано sax: А что я бы попробовал что то в металле реализовать, из сдехних ескизов, только не сильно сложное, чтоб без ЧПУ или координатки )) Давно хотел сделать что то без тугой взводной пружины ударника, сделал электричку, а теперь хочу попробовать без тугой взводной и без электрики )). Готов обсуждать на любом удобном форуме.
Чем эта тема плоха? Чего планируется получить на выходе? Могу прикинуть что скорректировать и сделать чертежик клапана. Ну или отдать модель, сам поправить сможешь.
PS Как вариант, пистоль переломка с минирезиком в рукоятке(аля удлиненный магазин).
sax 21-01-2017 20:38
От вальцовки желательно бы уйти, там как раз ударная нагрузка будет, сырой будет деформировать. Подкалить не получится, внутри пружина и запирающий клапан. Да и подкаленые детали потом нужно шлифовать или притирать, в общем доводить.
sax 21-01-2017 20:41
quote: Чем эта тема плоха? Чего планируется получить на выходе? Могу прикинуть что скорректировать и сделать чертежик клапана. Ну или отдать модель, сам поправить сможешь.
PS Как вариант, пистоль переломка с минирезиком в рукоятке(аля удлиненный магазин).
Конечно можно с чего то начать. На выходе хотелось бы карабин или булку с магазином на 70-90Дж в 0.25. Возможно полуавтомат.
RICCI 21-01-2017 20:47
quote:Originally posted by Serj777: Вес штока не должен увеличиваться.
Действительно, а если вообще пом применить не будет той инерции и гасить ничего не надо будет ну и скорость возрастёт, легче клапан быстрее работает.
quote:Originally posted by sax: От вальцовки желательно бы уйти, там как раз ударная нагрузка будет, сырой будет деформировать. Подкалить не получится, внутри пружина и запирающий клапан. Да и подкаленые детали потом нужно шлифовать или притирать, в общем доводить.
Тоже верно здесь надо выработать стратегию, именно этот узел надо сделать просто технологически.
handmake 21-01-2017 20:49
quote:Originally posted by sax: карабин или булку с магазином на 70-90Дж
На этой схеме " Хубен" лучше в однозарядке, в противном случае будет жёсткая посадка на нарезы.
sax 21-01-2017 20:54
quote: На этой схеме " Хубен" лучше в однозарядке, в противном случае будет жёсткая посадка на нарезы.
Сегодня однозарядка это только спорт, 90% пользователей пневмы за магазин. Это реально удобней и практичней и особенно кому нужна темповая стрельба, я не имею ввиду пулемёт ) Посему конечно нужно думать и за метод посадки пули, бить из коморы не вариант при любой мощности.
DEN 54 21-01-2017 20:56
quote:Изначально написано sax: От вальцовки желательно бы уйти,
Да это просто делается , надо доехать в политех и там напечатают на принтере хоть из хрома, хоть из титана. Одну деталь в другой - без проблем, свойства металла будут прогнозируемые. К примеру заготовки из алюминия разрывали на стендах и сравнивали с литыми аналогами. Я там был перед новым годом.
sax 21-01-2017 20:57
quote: Действительно, а если вообще пом применить не будет той инерции и гасить ничего не надо будет ну и скорость возрастёт, легче клапан быстрее работает.
Я тоже так подумал попробовать сменить материаллы местами, вот только ПОМ не лучший вариант, он прочный но гараздо более колкий чем капролон. есть сейчас много пластиков которые лучше держат удар чем ПОМ, но и стоят денег )) Но есть и вменяемые по деньгам. да что ещё в этой схеме у меня под вопросом, малые посадки узлов которые имеют возвратно поступательные движения. не будет ли перекосов. и как следствие износ и нестабильность в повторяемости действий при отпирании-запирании.
Andros0479 21-01-2017 21:28
Полиамид отработал больше 2тыс. выстрелов с пулей, и холостых не меньше - полет нормальный:
wellad 21-01-2017 21:36
Вижу примерно так: Многозарядка с напрашивающемся самозарядом. Клапан под перепуском вертикально. Редуктор в коробке под ствольной посадкой. Резервуар сменный по типу Вальтера. Ну и магазин соответствующий. Перезаряд от выхлопа имени Ивана Моисеевича Браунинга. А для этого запирать досылатель на время выстрела простым упором.
handmake 21-01-2017 21:45
quote:Originally posted by wellad: Клапан под перепуском вертикально.
wellad 21-01-2017 21:49
Ну да, только Хубен
Serj777 21-01-2017 22:06
quote:Изначально написано sax: Конечно можно с чего то начать. На выходе хотелось бы карабин или булку с магазином на 70-90Дж в 0.25. Возможно полуавтомат.
Вы смогли понять принцип работы хубена и захотели его собрать. С хорошими тх это однозарядка!
Есть другие решения для того что вы хотите получить на выходе. Например то что в первом посте. Кстати там зазор шток/поршень 0,5мм и при трениях на резинке удара не должно быть. Т.е. половина того что вы уже пробовали + половина на пробы для того чтобы получить то что вы хотите.
Serj777 21-01-2017 22:07
quote:Изначально написано sax: От вальцовки желательно бы уйти, там как раз ударная нагрузка будет, сырой будет деформировать. Подкалить не получится, внутри пружина и запирающий клапан. Да и подкаленые детали потом нужно шлифовать или притирать, в общем доводить.
Не уйти. Полировать. Пружина не обязательна. Я ее поставил для подстраховки при регулировки объема.
Serj777 21-01-2017 22:07
quote:Изначально написано RICCI: Тоже верно здесь надо выработать стратегию, именно этот узел надо сделать просто технологически.
Подумайте как его встроить в досылатель.
Serj777 21-01-2017 22:09
quote:Изначально написано sax: Сегодня однозарядка это только спорт, 90% пользователей пневмы за магазин. Это реально удобней и практичней и особенно кому нужна темповая стрельба, я не имею ввиду пулемёт ) Посему конечно нужно думать и за метод посадки пули, бить из коморы не вариант при любой мощности.
Бить из коморы можно, но реализовать железо в штучном варианте практически не реально. Допуски слишком малы для кустарного производства.
Осветительный прибор, 6 букв
, надо доехать в политех и там напечатают на принтере хоть из хрома, хоть из титана. Одну деталь в другой - без проблем, свойства металла будут прогнозируемые. 
