quote:

---

Originally posted by REX_91:
Посмотрел я ссылочку. Коллиматор точно НЕ ПОТЯНЕТ!!! Ну и ладно я вечером сам придумал крон недели за полторы в дереве сделаю потом покажу. Ну и ресколько вопросов:
1. На сколько сильные нагрузки испытывает крон на СО2 оружии?
2. Какой толщины стенки у крона должны быть?(я думаю 1.5-2 мм)
2. Крон должен быть каленым?

P.S. На кроне будет планка Вивер.

---

ИМХО, важнее как вы закрепере крон на пистолете? На затвор крепить не надежно: он в МР-654К очень подвижный, точности не добьетесь. На ствол возможно закрепиться тонким кольцом в одном месте: у дульного среза, таким образом крон получиться в виде длинной консоли, что тоже не хорошо. Крепить на ствол и затвор? Нежелательно иметь точки опор на различных подвижных деталях. У Вас есть иное решение по креплению крона?

quote:

---

Originally posted by BRN:
Еслли бы был возможность сделать крепления на 2 точки на ствол или скажем на насадку на ствол (удлинитель, как у Нацке например), тогда былобы надежнее и внешний вид совсем не портится, но не известно как хорошо будет держаться, да и резьбовое соединение постепенно может износиться.

---

В том то и дело, что для качественной установки крона необходимы минимум две точки крепления на поверхностях абсолютно неподвижных относительно друг друга. Крепить к стволу и иммитатору глушителя то же не выход. Иммитатор должен сниматься, что бы снять затвор. Пока реального конструктивного решения для МР-654К не вижу.

quote:

---

Originally posted by REX_91:
Я вообщето хотел на затвор поставить но теперь тоже сомнения появились.
Хочу себе ствол гладкий длинный с модератором. Где купить(чтоб почтой отправляли но не AGM)? Ссылку киньте.

---

Спросите у Петра, там же где смотрели крон. У меня стоит его длинный ствол калибра 4,45 нареканий нет, вещь хорощая, мощность и кучность действительно улучшаются. Только у него не модератор, а иммитатор глушителя.

quote:

---

Originally posted by REX_91:
И сильно глушит? Я у Natsuki посмотрел цены и пока склоняюсь к его варианту.

---

Имитатор глушителя ничего не глушит, он закрывает своим корпусом удлиненный ствол, вот и все. Насколько я знаю Natsuki то же делает именно имитаторы. Глушитель на МР-654К видел только у АГМ. Важный момент: ствол бывает цельный длинный, бывает составной. О их преимущества и недостатках хорошо пишет Петр см. там же.

quote:

---

Originally posted by REX_91:
Ну зачем ржать то? Чето не нашел, а можно вкратце о преимуществах и недостатках. Основное для моего пистолета это стрельба ворон. Можете порекомендовать короткий или длиннвй ствол для этих целей?

---

ИМХО, мы слишком отвлеклись от темы данного топика, но попробуем опять к ней вернуться. Для указанной Вами цели понадобиться высокая мощность и хорошая кучность. желательно иметь длинный цельный ствол, произвести АП пистолета т.е.: увеличить объем накопительной камеры (лучше купить у АГМ, комплект N1),доработать или купить (у АГМ комплект N3) клапан, поставить на ствол новую прокладку (входит в комплект N1 и N3), вот по большому счету и все. При качественном выполнении всего перечисленного получите скорость около 160 м\с. Этого вполне достаточно для поражения избранного Вами объекта в наиболее уязвимые точки (см. раздел Кроулинг). Далее можно заниматься тем, чем мы вообще тут и занимаемся: изготовлением стопора подачи шариков и разработкой узла герметизации подачи шариков (см. выше).

quote:

---

Originally posted by BRN:
Pernix, 160 можно легко и на Петровском и на стволе от Нацке получить. Со стандартной накопительной камерой и стандартным расточенным клапаном. А вот скажем если взять у петра стволик для ДРОзда и присобачить его на ПМ=)))) ХЫХЫ, и еще приклад сделать продолжением рукоятки - вот тогда можно до 30 метров спокойно=)))

---

На форуме с замером скорости пули у ствола Петра явно есть превышение, ИМХО. Об этом много писали там же, вероятно неправильно выбрано расстояние до хронометра. 160 м\с одной заменой ствола не получить, это подтверждают замеры КОРНЕТА. ИМХО, дальнейшее увеличении длины ствола на МР-654К, свыше 230 мм не рационально, прибавление скорости получим вряд ли. Смотрите сами объем длинного ствола от Петра (230 мм) составляет 4,5см3, объем накопительной камеры АП от АГМ 0,8 и 1,2 см3. При увеличении длины ствола надо увеличивать и накопительную камеру.

quote:

---

Originally posted by BRN:
Pernix, 160 можно легко и на Петровском и на стволе от Нацке получить. Со стандартной накопительной камерой и стандартным расточенным клапаном. А вот скажем если взять у петра стволик для ДРОзда и присобачить его на ПМ=)))) ХЫХЫ, и еще приклад сделать продолжением рукоятки - вот тогда можно до 30 метров спокойно=)))

---

МР-654К-отличный пистолет своего класса. ИМХО, если мы хотим добиться каких-то астрономических скоростей, то надо просто перейти на другой вид, а не мучить бедный девайс огромными стволами и приставными прикладами.

quote:

---

Originally posted by REX_91:
И все же какой ствол рекомендуете цельный от Петра или составной от Natsuki?

---

Если вопрос ко мне, то могу сказать, что у меня цельный длинный ствол от Петра, как уже говорил вещь отличная. Стреляю с рук на улице, с 15 м сбиваю коробок спичек почти каждый раз. Недостаток только один: пистолет приобретает дополнительные 16 см длины, носить в кабуре можно, но затруднительно. О недостатках составного ствола говорит Петр (см. там же, ссылка выше): не соосность, которая может появиться в процессе эксплуатации, утечки газа в месте соединения. Ствол от уважаемого Natsuki я в руках не держал, предполагаю, что он отменного качества, это соответственно уменьшает вышеперечисленные артефакты. Я купил ствол у Петра, потому что мы живем с ним в одном городе, встретился и купил. Мой ствол имеет внутреннюю поверхность полированную до зеркального блеска. Если Вас интересует высочайшая точность и отсутствие потерь в мощности, пусть даже небольших, надо брать цельный. Если важен комфорт ношения, игры с отвинчиванием и привинчиванием имитатора глушителя, берите составной. Петр свои изделия продает, если не ошибаюсь только в Петербурге и Москве.