Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Послевоенная судьба танков

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15   [16]  17  18  19  20  21  22  23  24 
AAK.177
06-03-2008 13:56
Технология Демьяна НЕ решает проблему. Т.к. по израсходовании шариков объем даже герметичной трубки меняется, а значит, меняется и сила выстрела...
schmidt
06-03-2008 16:50
quote:
Таким образом, будет реализована схема Нацки (зубчатого стопора). На сегодняшний день это самая простая и самая надежная схема.

А еще всё это необходимо делать из более прочного материала или проводить закалку.
Сам делал "лесенку" по совету Нацки, снесло её через пару сотен выстрелов.
Хотя говорят, что на старых магазинах она живет очень долго.

AAK.177
07-03-2008 09:04
Сносит ее не столько из-за металла, сколько из-за неправильной формы зубьев. Поэтому и говорю, что их нужно отливать (фрезеровать) на заводе!

rvg1
09-03-2008 21:07
доброго время суток. хочу поделится методом герметизации канала подачи шариков. система таже что и в гермитизации клапана. берем сверло ф6 и расверливаем в головке отверстие подачи шариков на глубину примерно 3мм. берем прокладку клапана и прокладку седла клапана, натягиваем их на пруток или хвостовик сверла ф4.5 и вставляем в дрель и спомощю наждачки растачиваем наружный диаметр прокладок чтоб они с натяжкой входилив углубление ранее сделаной в головке, после чего вставляем их в головку по очередно, сначало прокладку клапана она помягче а потом вторую она пожосче. берем бормашинку с конусной алмазной шарошкой и растачиваем внутрений диаметр чтоб свинцовый шарикпроходил с легким натягом. изготавливаем новый подаватель с шариковым стопором как ранее уже обсуждали в этой теме. верхнию часть подавателя делаем ф4.5 и полируем ее. при сборке головки и нижней части магазина прокладки сжимаютсяи происходит гермитизация как в самом клапане. прошу тапками сильно не кидать, я у себя так сделал работает гермитезирует отлично. только надо подшаманить шариковый стопор не стабильно стопорит. сейчас попробую фотки вставить, за качество фоток ссори снимал древней камерой.
rvg1
09-03-2008 21:17

click for enlarge 1920 X 1270 152,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1270 196,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1270 351,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 760,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 749,3 Kb picture

rvg1
09-03-2008 23:03


click for enlarge 1920 X 1440 695,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 737,5 Kb picture

КОРНЕТ
10-03-2008 12:27
Обещаный стопор.
click for enlarge 1632 X 1224 326,5 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 389,0 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 354,3 Kb picture
На последнем снимке трубка из которой делались эти стопоры. Все на коленках. Даже отверстия под шарик сверлом зажатым в ручной струбцине.

КОРНЕТ
10-03-2008 12:52
2 rvg1
Это будет работать при условии, что очередной шарик останавливается как раз на против прокладки. Вероятно у тебя совпало. Я собирался пойти по такому же пути но использовать трубку подходящего диаметра из кремнеорганической резины (молочно-белого цвета) длинной около 10 мм. Как раз на 3 шарика находящихся в корпусе клапана. Пока руки не дошли.
AAK.177
10-03-2008 20:05
И как работает? Имхо, пружину можно не ставить...
rvg1
10-03-2008 20:42
quote:
Это будет работать при условии, что очередной шарик останавливается как раз на против прокладки. Вероятно у тебя совпало. Я собирался пойти по такому же пути но использовать трубку подходящего диаметра из кремнеорганической резины (молочно-белого цвета) длинной около 10 мм. Как раз на 3 шарика находящихся в корпусе клапана. Пока руки не дошли.

он как раз и останавливается в прокладке, я специально так подобрал. а стопор работает? у меня такая трубочка есть этот вариант полегче будет исполнить.
КОРНЕТ
10-03-2008 21:09
quote:
И как работает? Имхо, пружину можно не ставить...

Так же устойчиво как и предыдущий вариант. Пружина нужна. Шарик прочно клинит, надо освобождать сдвигая кольцо вниз.
КОРНЕТ
10-03-2008 21:16
quote:
этот вариант полегче будет исполнить.

Так он и расчитан на примитивное исполнение. Только надо осторожно стачивать направляющую пружины и подобрать правильный угол. Очень пологий - заклинит насмерть, очень крутой - держать не будет. Надо где то 30 градусов.
rvg1
10-03-2008 21:24
quote:
Так он и расчитан на примитивное исполнение

я почти его сделал уже. сейчас резьбу под винтик на трубку нарежу и буду собирать. спосибо корнет за идейку.
КОРНЕТ
10-03-2008 21:53
Pernix
11-03-2008 12:46
В соответствии с темой этого топика хочу спросить: модернизация и (или) герметизация механизма подачи шариков увеличивает скорость пули и соответственно дульную энергию? По словам И.Калабынина (АГМ): "полная герметицация механизма подачи увеличивает скорость пули на 4-5 м/с. Кто-нибудь проводил замеры? Если Калабынин прав стоит ли вообще этим заниматься, по крайней мере обсуждать на этом на этом топике?
КОРНЕТ
11-03-2008 13:53
Увеличение объема камеры предварительного расширения и пропускной способности лапана позволяет получить 130 - 170 м/с. Если очень постараться Стопор и герметизация узла подачи (в комплексе) в идеале устранит 50% утечки. Со всеми вытекающими последствиями.
Pernix
11-03-2008 22:49
quote:
Стопор и герметизация узла подачи (в комплексе) в идеале устранит 50% утечки.

Что такое 50% утечки, а куда деваются еще 50% и каков % утечки от общего объема газа в накопительно камере? Если вы имеете ввиду что 50% газа утекает через механизм подачи шариков, то такого быть неможет т.к. струя газа высого давления выходящая из клапана направлена прямо в ствол. Пуля не являетя прпятсвием из-за которого струя газа сможет более чем на 90 градусов изменить свое направление. Не переоценивайте значение узла герметизации подачи шариков. Она имеет смысл только в том случае, если дорабатывать в пистолете уже нечего и мы ведем борьбу за прирост скорости пули 5 м\с.
WRCMaN
12-03-2008 08:25
На заводе тоже не дураки если бы 50% вот так просто утекало в канал подачи то всяко что нибудь придумали.. Есть небольшие недочеты со стороны производителя но не настолько грубые ведь!
КОРНЕТ
12-03-2008 11:17
quote:
Не переоценивайте значение узла герметизации подачи шариков. Она имеет смысл только в том случае, если дорабатывать в пистолете уже нечего и мы ведем борьбу за прирост скорости пули 5 м\с.

quote:


На заводе тоже не дураки если бы 50% вот так просто утекало в канал подачи то всяко что нибудь придумали.. Есть небольшие недочеты со стороны производителя но не настолько грубые ведь!


В том то и дело, что речь не о 5м/с. Для пистолетов 3,5 дж потолок по закону. Завод на это не пойдет. А за 50% утечки - согласен . У газа 3 пути:
-ствол 45%
-магазин 45:
-шток клапана 10%
А что в магазин так много - прозрел не сразу. Были у меня случаи, когда при наличии 5 -7 шариков подаватель застревал в нижней точке. Так швырнуть их вниз, да еще и с подавателем подпертым пружиной! это не шуточное усилие. Поток вдувая шарик в свол разбивается и давит во все стороны. Вобще то стопор задумывался для спасения свинца, побочный эфект оказался неожиданным. Без стопора на банке сардин вмятина, со стопором дырка! А щели между стенками на подаче побольше чем в стволе. Так что в герметизации прямой смысл.

Pernix
12-03-2008 11:53
quote:
Без стопора на банке сардин вмятина, со стопором дырка! А щели между стенками на подаче побольше чем в стволе. Так что в герметизации прямой смысл.

Мой МР-654К с длинным стволом, с расширительной камерой от АГМ, доработанным клапаном, без стопора пробивает навылет банку из под сгущеного молока с 5м.+ 100 ТИЦ за ней. Буду очень признателен если выложете какие либо цыфры, на основании не одного выстрела, лучше по Хронометру, можно по банкам, ТИЦам и т.д. без преувеличения: до и после установки стопора, до и после устройства узла герметизации, без прочего АПа. Пока склонен думать, что Калабынин все же прав.
Видеоролики
Переделка Gletcher APS TT (NBB) на BlowBack БлоубэкОбзор Anics A-3000GLOCK (19X) PERFECTION in.177 (BlowBack Co2) Review / Glock 19X BB Pistol Review
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы ASG CZ 75 P-07 Duty GNB: обзор и пара небольших сравнений
Тест СО2 баллончиков.
Healthways Plainsman - американский ветеран.
Винтовки PCP Ataman ML15 5, 5 / 6, 35
Sig Sauer P226 ASP, сделано в Японии
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15   [16]  17  18  19  20  21  22  23  24 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100