Технология
Демьяна НЕ решает проблему. Т.к. по израсходовании шариков объем даже
герметичной трубки меняется, а значит, меняется и сила выстрела...
schmidt 06-03-2008 16:50
quote: Таким образом, будет реализована схема Нацки (зубчатого стопора). На сегодняшний день это самая простая и самая надежная схема.
А еще всё это необходимо делать из более прочного материала или проводить закалку. Сам делал "лесенку" по совету Нацки, снесло её через пару сотен выстрелов. Хотя говорят, что на старых магазинах она живет очень долго.
AAK.177 07-03-2008 09:04
Сносит ее не
столько из-за металла, сколько из-за неправильной формы зубьев. Поэтому
и говорю, что их нужно отливать (фрезеровать) на заводе!
rvg1 09-03-2008 21:07
доброго время суток.
хочу поделится методом герметизации канала подачи шариков. система таже
что и в гермитизации клапана. берем сверло ф6 и расверливаем в головке
отверстие подачи шариков на глубину примерно 3мм. берем прокладку
клапана и прокладку седла клапана, натягиваем их на пруток или
хвостовик сверла ф4.5 и вставляем в дрель и спомощю наждачки
растачиваем наружный диаметр прокладок чтоб они с натяжкой входилив
углубление ранее сделаной в головке, после чего вставляем их в головку
по очередно, сначало прокладку клапана она помягче а потом вторую она
пожосче. берем бормашинку с конусной алмазной шарошкой и растачиваем
внутрений диаметр чтоб свинцовый шарикпроходил с легким натягом.
изготавливаем новый подаватель с шариковым стопором как ранее уже
обсуждали в этой теме. верхнию часть подавателя делаем ф4.5 и полируем
ее. при сборке головки и нижней части магазина прокладки сжимаютсяи
происходит гермитизация как в самом клапане. прошу тапками сильно не
кидать, я у себя так сделал работает гермитезирует отлично. только надо
подшаманить шариковый стопор не стабильно стопорит. сейчас попробую
фотки вставить, за качество фоток ссори снимал древней камерой.
rvg1 09-03-2008 21:17
rvg1 09-03-2008 23:03
КОРНЕТ 10-03-2008 12:27
Обещаный стопор. На
последнем снимке трубка из которой делались эти стопоры. Все на
коленках. Даже отверстия под шарик сверлом зажатым в ручной струбцине.
КОРНЕТ 10-03-2008 12:52
2 rvg1 Это
будет работать при условии, что очередной шарик останавливается как раз
на против прокладки. Вероятно у тебя совпало. Я собирался пойти по
такому же пути но использовать трубку подходящего диаметра из
кремнеорганической резины (молочно-белого цвета) длинной около 10 мм.
Как раз на 3 шарика находящихся в корпусе клапана. Пока руки не дошли.
AAK.177 10-03-2008 20:05
И как работает? Имхо, пружину можно не ставить...
rvg1 10-03-2008 20:42
quote: Это
будет работать при условии, что очередной шарик останавливается как раз
на против прокладки. Вероятно у тебя совпало. Я собирался пойти по
такому же пути но использовать трубку подходящего диаметра из
кремнеорганической резины (молочно-белого цвета) длинной около 10 мм.
Как раз на 3 шарика находящихся в корпусе клапана. Пока руки не дошли.
он
как раз и останавливается в прокладке, я специально так подобрал. а
стопор работает? у меня такая трубочка есть этот вариант полегче будет
исполнить.
КОРНЕТ 10-03-2008 21:09
quote: И как работает? Имхо, пружину можно не ставить...
Так же устойчиво как и предыдущий вариант. Пружина нужна. Шарик прочно клинит, надо освобождать сдвигая кольцо вниз.
КОРНЕТ 10-03-2008 21:16
quote: этот вариант полегче будет исполнить.
Так
он и расчитан на примитивное исполнение. Только надо осторожно
стачивать направляющую пружины и подобрать правильный угол. Очень
пологий - заклинит насмерть, очень крутой - держать не будет. Надо где
то 30 градусов.
rvg1 10-03-2008 21:24
quote: Так он и расчитан на примитивное исполнение
я почти его сделал уже. сейчас резьбу под винтик на трубку нарежу и буду собирать. спосибо корнет за идейку.
КОРНЕТ 10-03-2008 21:53
Pernix 11-03-2008 12:46
В соответствии с
темой этого топика хочу спросить: модернизация и (или) герметизация
механизма подачи шариков увеличивает скорость пули и соответственно
дульную энергию? По словам И.Калабынина (АГМ): "полная герметицация
механизма подачи увеличивает скорость пули на 4-5 м/с. Кто-нибудь
проводил замеры? Если Калабынин прав стоит ли вообще этим заниматься,
по крайней мере обсуждать на этом на этом топике?
КОРНЕТ 11-03-2008 13:53
Увеличение объема
камеры предварительного расширения и пропускной способности лапана
позволяет получить 130 - 170 м/с. Если очень постараться Стопор и герметизация узла подачи (в комплексе) в идеале устранит 50% утечки. Со всеми вытекающими последствиями.
Pernix 11-03-2008 22:49
quote: Стопор и герметизация узла подачи (в комплексе) в идеале устранит 50% утечки.
Что
такое 50% утечки, а куда деваются еще 50% и каков % утечки от общего
объема газа в накопительно камере? Если вы имеете ввиду что 50% газа
утекает через механизм подачи шариков, то такого быть неможет т.к.
струя газа высого давления выходящая из клапана направлена прямо в
ствол. Пуля не являетя прпятсвием из-за которого струя газа сможет
более чем на 90 градусов изменить свое направление. Не переоценивайте
значение узла герметизации подачи шариков. Она имеет смысл только в том
случае, если дорабатывать в пистолете уже нечего и мы ведем борьбу за
прирост скорости пули 5 м\с.
WRCMaN 12-03-2008 08:25
На заводе тоже не
дураки если бы 50% вот так просто утекало в канал подачи то всяко что
нибудь придумали.. Есть небольшие недочеты со стороны производителя но
не настолько грубые ведь!
КОРНЕТ 12-03-2008 11:17
quote: Не
переоценивайте значение узла герметизации подачи шариков. Она имеет
смысл только в том случае, если дорабатывать в пистолете уже нечего и
мы ведем борьбу за прирост скорости пули 5 м\с.
quote:
На
заводе тоже не дураки если бы 50% вот так просто утекало в канал подачи
то всяко что нибудь придумали.. Есть небольшие недочеты со стороны
производителя но не настолько грубые ведь!
В
том то и дело, что речь не о 5м/с. Для пистолетов 3,5 дж потолок по
закону. Завод на это не пойдет. А за 50% утечки - согласен . У газа 3
пути: -ствол 45% -магазин 45: -шток клапана 10% А что в
магазин так много - прозрел не сразу. Были у меня случаи, когда при
наличии 5 -7 шариков подаватель застревал в нижней точке. Так швырнуть
их вниз, да еще и с подавателем подпертым пружиной! это не шуточное
усилие. Поток вдувая шарик в свол разбивается и давит во все стороны.
Вобще то стопор задумывался для спасения свинца, побочный эфект
оказался неожиданным. Без стопора на банке сардин вмятина, со стопором
дырка! А щели между стенками на подаче побольше чем в стволе. Так что в
герметизации прямой смысл.
Pernix 12-03-2008 11:53
quote:
Без стопора на банке сардин вмятина, со стопором дырка! А щели между
стенками на подаче побольше чем в стволе. Так что в герметизации прямой
смысл.
Мой МР-654К с длинным стволом, с
расширительной камерой от АГМ, доработанным клапаном, без стопора
пробивает навылет банку из под сгущеного молока с 5м.+ 100 ТИЦ за ней.
Буду очень признателен если выложете какие либо цыфры, на основании не
одного выстрела, лучше по Хронометру, можно по банкам, ТИЦам и т.д. без
преувеличения: до и после установки стопора, до и после устройства узла
герметизации, без прочего АПа. Пока склонен думать, что Калабынин все
же прав.