quote: ещё пробовал с одной руки как писали, бывает мимо а4 промахиваюсь!
Если всё настолько плохо,пробывать надо с упора,но не в тисках, дома или ещё где нибудь где нет внешних факторов. Пять,шесть метров думаю в любой квартире найти можно,а он вобщем то из "коробки" на такое расстояние и предназначен, что бы понять куда сам пистолет стреляет с минимальным воздействием на него со стороны стрелка(тремор,проблемы со зрением,неправильный хват,дёрганье с.к и т.д.) и внешних воздействий. Дело может быть не только в стрелке ,но и в пуле (пробывать другие) и в дульном срезе (разглядеть трудно из-за воронки) ,а может в совокупности всего этого. Но на 10 метров промахиваться в а4 это уж слишком как то.
manser 28-08-2013 15:55
quote: А что же будет, если поставить мощную пружину и утяж?
Брал в лес на шашлык. Без мушки(осенью буду доделывать всё) с утяжем,надульником,пружиной усиленной от мурки ,в 0,5 пивные банки метров с семи попадает уверенно ,надо только по вертикали пристрелять,а дальше вообще без проблем,с небольшой в 2 близорукостью. Это не в качестве хвастовства просто с 10 метров мимо а4 ,ну это ..... что то не то.
birdshell 28-08-2013 16:42
quote:Originally posted by vinidikt: И это с родной, слабой пружиной, без утяжелителя поршня. А что же будет, если поставить мощную пружину и утяж? Или они туда уже установлены? Пистолет покупался в магазине или с рук?
новый из магазина. ствол не болтается. ствол насколько я могу проверить, нормальный. спицей пуля идёт ровно. не думаю что фаска может так влиять. и спуск ничего, даже не понимаю что там можно с ним делать без переточки шептал-крючков. ставить мощную пружину и утяжелитель буду обязательно, брал специально для тренировки слесарных навыков для попадать совсем скоро приедет другой пистолет совсем за другие деньги.
а вообще очень странно что пистолет НАСТОЛЬКО лёгкий. у меня гораздо меньший по габаритам газобалонник цуберган сравним по массе (950 с небольшим с баллоном внутри)!
помню лет 7 назад брал погонять иж с закрытым колиматором бса, вроде так плохо не было.
birdshell 28-08-2013 18:39
quote:Originally posted by vinidikt: А три винта рукоятки случайно не ослабли?
нет. переставлял на фиксатор резьбы
manser 28-08-2013 20:31
quote: планку вот такую заказал, она под цилиндр, отпилю кусочек, думаю места за поршнем хватит
Не хватит ,там 10мм остаётся,здесь другой подход нужен,сверлить цилиндр,резать резьбу и на винты потом концы винтов вылезшие в цилиндр стачивать гравером заподлицо. Сам буду вместо штатного ставить от гамо. "а вообще очень странно что пистолет НАСТОЛЬКО лёгкий. у меня гораздо меньший по габаритам газобалонник цуберган сравним по массе (950 с небольшим с баллоном внутри)!" Странного нет ничего вобщем то, CyberGUN, ASG ,Gletcher , Umarex корпус изготовлен из ЦАМ-(цинк,аллюминий,медь) некоторые путают с силумином. Есть у меня и глетчеры и умарексы ,так что в теме. Вот силумин -кремний и аллюминий лёгкий и хрупкий в отличие от цама. Когда к ёжику из коробки добавится утяж ,пружина помощнее,надульник в полкило он лёгким не покажется. "думаю такой прицел воткнуть, он изначально планировался на шаромёт. надеюсыь выдержит" Вот здесь не знаю.
birdshell 28-08-2013 21:56
quote:Originally posted by vinidikt: Если нет в наличии запасных обеих шептало, то с ними ничего не делать, только шлифонуть нулёвкой и отполировать взаимотрущиеся участки.
я к тому что у меня срыв идёт практически сразу, вот и... мне кажется дальше опасно будет
quote:Originally posted by manser: [B] Не хватит ,там 10мм остаётся,здесь другой подход нужен,сверлить цилиндр,резать резьбу и на винты потом концы винтов вылезшие в цилиндр стачивать гравером заподлицо.
ну примерно это и имел ввиду.
а подскажите вот ещё что, хочу для конпактности при перевозке отпилить ствол по пластик мушки (около 6 см), а роль рукояти будет выполнять утяжелитель. норм для пружины от 512 будет? нашёл только про инфу где ствол с обоих концов резали и скорость не поменялась, но там вроде сильно меньше было
[офф]за 7 лет страна поменялась, путинская штабильность сменилась на открытый партийный бандитизм, а ганза всё так же тормозит [/офф]
manser 28-08-2013 22:00
quote: ну примерно это и имел ввиду
Вот фотки добавлю
manser 28-08-2013 22:18
quote: хочу для конпактности при перевозке отпилить ствол по пластик мушки (около 6 см), а роль рукояти будет выполнять утяжелитель. норм для пружины от 512 будет? нашёл только про инфу где ствол с обоих концов резали и скорость не поменялась, но там вроде сильно меньше было
Тоже пилил: два раза переделывая казну т.к ствол переворачивал и отрезал конус со стороны мушки и новую фаску там делал. В итоге 170мм сейчас. Есть и короче - 100мм. Скорость не меняется. Меняется приложение силы для взвода пистолета ,особенно с мощными пружинами,я вот по этой причине и хочу опять на 512 простую перейти. Не понял : "а роль рукояти будет выполнять утяжелитель. ..." Это как так?
birdshell 28-08-2013 22:23
сам же пишешь, приложение силы взвода. доехал до места стрельбы, навинтил надульник чтоб до первоначальной длины ствола и всё.
manser 29-08-2013 12:32
quote: доехал до места стрельбы, навинтил надульник чтоб до первоначальной длины ствола и всё.
Вот так понятно. Не понятно другое ,а в чём проблема доставки ёжика до места не с отпиленным куском ствола. Куда эти "лишние" 6см. упираются?
manser 29-08-2013 01:12
Обмерил манжету условно назаву "новая", не похожа она на Вадовскую ,у него рабочая кромка другая и материал не тот ,а вот толщина такая же -7,7. и на Петрухину непохожа тоже. Итак: "Старая" Ф наружний-26 толщина -7,2 канавка глубина -3,7 ширина -0,8 толщина дна - 2,7
"новая" Ф наружний- 25,5 толщина -7,7 канавка глубина -3,1 ширина - 0,8 толщина дна -2,7 Так что манжета которая у меня гораздо жёстче, толще "старой" ,канавка в ней меньше только по глубине, Ф наружный меньше. Итог : как верно написал maior 0763 к ней нужна мощная пружина,с родной не пойдёт.
DAS_61 29-08-2013 08:46
я свою померю, но у меня канавка явно уже - и старая совсем не 0.8 мм - там все 1.5 мм
С-Б-А 29-08-2013 09:00
Повторюсь. Сейчас на поршнях делают обнизку, оставляя два пояска или ровный цилиндр. Варианты встречаются разные. Вот фото, где я обнизку делал сам. Без обнизки поршень сильно тормозится со слабой пружиной. На иж 60,тоже поршни бывают без обнизки. Ваше фото поршня без обнизки.
С-Б-А 29-08-2013 09:44
quote: На новых поршнях ИЖ(МР)-53М, состоящих из трёх деталей, обнизки нет, как и на предыдущих монолитных. А на поршнях ИЖ-40 под кожаную манжету обнизка есть.
Обнизка нужна. А нет ее из за упрощения производства. Новые поршни вообще скорее всего делают из дешевых труб с минимум затрат. Уже и литейка не нужна. Готовая сырая труба и передняя пробка из обрезков выточена или штампованная. Минимум затрат.
manser 29-08-2013 12:41
quote: я свою померю, но у меня канавка явно уже - и старая совсем не 0.8 мм - там все 1.5 мм
Канавку мерил подбором игл швейных разных по толщине ,потому ошибка может быть в 1-2 десятки но никак не в 0,5 и более . 1,5 это так кажется из-за её прозрачности. А если в верхней части где расширение мерить то тогда да. 2,1 против 1,8 старая и новая соответственно. Добавлю измерения манжеты гамо для сравнения:
Толщина - 5,5 Ф - 25,5 Глубина канавки - 2,5 Ширина(конусная с расширением к верхней части) - 0,6-1,1
birdshell 02-09-2013 13:14
поставил манжету с 273 страницы, это что-то. вопервых, усилия при установке адовые, грей-не грей, и штифт вываливаяь из поршня очено "помогает". грибок с этой манжетой болтается. ставится в цилиндр очень тяжело, пальцем не протолкнуть. оставил на ночь полежать, вроде обвалялась, стала ходить полегче, но со скрипом (действительно, как пальцем по стеклу)
скорость на полуграмовой чуть-побольше всреднем стала - 115. больше всего мне беты понравились по пробиву. геко плоские по-прежнему отскакаивали от обмотатнного лентой пулеуловителя из журналов.
плюнул на мощность, поставлю только направляющую в пробку, а прививать каров буду из хача 25 суперчарджер !
с точность пока более менее прогресс есть, в комнате без освещения "олимпиская пистолетная на 10" мишень стоит на 8м в освещённом коридоре, вот так мушку и целик видно, стал целиться не полностью закрывая левый глаз , получается в 8 уклаывать
manser 03-09-2013 02:17
quote:[B]поставил манжету с 273 страницы, это что-то. вопервых, усилия при установке адовые, грей-не грей, и штифт вываливаяь из поршня очено "помогает". грибок с этой манжетой болтается. ставится в цилиндр очень тяжело, пальцем не протолкнуть. оставил на ночь полежать, вроде обвалялась, стала ходить полегче, но со скрипом (действительно, как пальцем по стеклу)....плюнул на мощность, ....B]
Не знаю как эта ,а гамовская если проварить,а потом смазать грибок и манжету ,вполне нормально налазит,по жёсткости они равны,материал разный может в этом дело.В цилиндр запихивать в неостывшем виде . Поршень желательно заменить на неразборный ,в продаже есть пока. А чего она там скрипит то? Сухо в цилиндре ? Так не надо жалеть смазки,на этой мощности дизеля не будет, он только на 170 появится. Обмазать не жалея и цилиндр и манжету ,лишнее вылетит. На сизый дымок и это если он ещё будет,внимания не обращать это нормально и это не дизель.С этой манжетой уже показана пружина мр512 усиленная,гамо,хатсан.
birdshell 03-09-2013 22:50
да нет, смазывал нормально.
ещё провернул вот такой фокус с направляющей, которая часто попадается в нете, та что ещё в пружину мр512 не влезет. кароче сам гвоздь для поршня нагрел и вплавил в пробку, на него потом одел направляющю с дыркой которая для самой пробки (для последних моделей без ластохвоста она и так не пойдёт), предварительно обрезав её на 1 см. пружину поставил на пластиковую щаебочку. всё при сборке мазал густо мазилкой. при выстреле теперь звона почти нет, ну и прибавка к массе грам 70, тоже хорошо.
кстати, сегодня приехал зораки ультра, куча с рук такая же как на иже, ну руки у меня из жопы, что поделать
DAS_61 04-09-2013 06:50
я тоже чертёж с описанием не смог сопоставить
birdshell 04-09-2013 09:17
кароче то что на чертеже, проще говоря, собрал, обрезал и фланцем утяжелителя вставил в пробку. получилась как бы одна тяжёлая направляющая. на сам утяжелитель наклеил скотча чтобы при выстреле направляющая по нему не ползала.