Получается что муфта или от поздней иж-22,сам таких не видел,но в сети попадались,в том числе и в этом топике на первых страницах,или же от иж-38 с рычажком,откуда ствол-трудно сказать,но скорее всего от иж-60 или от "мурки",у иж-38 нарезы прямоугольные как минимум до 96-го года,экземпляров моложе у меня нет.
SemSmit 11-12-2014 17:59
Интересно, а мушка иж-22 съёмная? И как бы сделать чтобы пружина звук "бздыц" не делала? Задник иж-38с, пружина 40ка виткоывая , проволока 2.9, направляющий стоит (утяжелитель в задник шляпкой). Винтовка стреляет достаточно точно, но звук пружины напрягает. Какие есть варианты изменения звука?Заметил что если утяжелитель ставить в поршень, такого паршивого звука нет, но винтовку "колбасит" при выстреле- кучность падает.Может сделать направляющую из пластика и поставить в поршень? Или не поможет? Прокладка из пластиковой бутылки между пружиной и стенками поршня не лезет, у поршня иж-22 внутренний диаметр немного меньше чем у мр-512 и иж-38с.
иван15021977 16-12-2014 21:30
а я позовчера расстволил своего не комплектного ижика-22,слегка покоцал муфту.
теперь ломаю голову как мушку снять,надо казну и дульную фаску восстоновить-съедена гвоздями,наверное по 0.5-1см с каждого конца... буду ампутировать и мушку и 1.5см казны-"сверловка"под пружинку рычажка ригеля всю картину портит хочу попробывать запелить ижика на 10м для стойки с диоптриии.
vinidikt 18-12-2014 07:45
цитата: теперь ломаю голову как мушку снять
иван15021977 19-12-2014 08:01
цитата:Originally posted by vinidikt:
спасибо за ссылочку буду резать-всеравно дульный срез "съеден"
aylok 19-12-2014 22:12
Прежде чем подпиливать мушку попробуйте её так выбить. Я свою сбил через бронзовую проставку,довольно легко слезла.
иван15021977 22-12-2014 18:01
цитата:Originally posted by aylok: Прежде чем подпиливать мушку попробуйте её так выбить. Я свою сбил через бронзовую проставку,довольно легко слезла.
датам мне всеравно дульную фаску востонавливать,да и я хочу на этот стволик поставить мушку от иж-60 метал+диоптр...хочется заточить винт под стойку на 10м по спортивным мишенькам,с нормальной ложей... так ради прикола...
SemSmit 05-01-2015 23:35
Присутствует люфт ствола вверх-вниз.Небольшой люфтик но есть. Видать выработка в муфте. Скажите, как думаете, если ригель вынуть и увеличить его ход(немного расточить ограничитель свободного хода) поможет? Или всё токи нужно в месте выработки на муфте сваркой капать?
С-Б-А 06-01-2015 12:02
цитата: Присутствует люфт ствола вверх-вниз.Небольшой люфтик но есть. Видать выработка в муфте. Скажите, как думаете, если ригель вынуть и увеличить его ход(немного расточить ограничитель свободного хода) поможет? Или всё токи нужно в месте выработки на муфте сваркой капать?
Я уже писал, что можно развернуть отверстии выточить новый винт, плотнее. Можно расточить отверстие в муфте со смещением и выточить новый винт. Сместить достаточно на десятку.
SemSmit 06-01-2015 13:45
цитата:Изначально написано С-Б-А: Я уже писал, что можно развернуть отверстии выточить новый винт, плотнее. Можно расточить отверстие в муфте со смещением и выточить новый винт. Сместить достаточно на десятку.
Но с ригелем поработать по моему проще. Не нужен станочный парк.Только вот вопрос,поможет ли увеличение выдвигания ригеля из компрессора?
SemSmit 06-01-2015 13:56
По всей видимости выработка в этом месте.
С-Б-А 06-01-2015 14:18
цитата: Но с ригелем поработать по моему проще. Не нужен станочный парк.Только вот вопрос,поможет ли увеличение выдвигания ригеля из компрессора?
Если отверстие выработано или разбито, ригель мало спасает. Винт стяжной тоже уже сношен. На ригеле можно паз под штифт пропилить в сторону пружинки, но немного, а то отверстие вскроется. Просто разбивается отверстие в рогах, в муфте и винт снашивается. Все вместе начинает болтаться и достаточно просто выточить новый винт с той же резьбой, но плотнее. Бывает попадаются родные винты плотные и с резьбой нарезанной эксцентриком. Достаточно найти его положение и муфта сама прижмется.
SemSmit 09-01-2015 01:57
Два одинаковых ригеля от иж-22, я правильно понял? А есть ли у вас фототопография этого ригеля но со стороны прорези под ограничитель хода?
С-Б-А 09-01-2015 04:34
цитата: Два одинаковых ригеля от иж-22, я правильно понял? А есть ли у вас фототопография этого ригеля но со стороны прорези под ограничитель хода?
Ригеля одинаковые с предыдущими моделями. Если ригель делать новый, то нужно обеспечить посадку поплотнее. Так как отверстие вырабатывается и ригель стирается.
SemSmit 09-01-2015 22:55
Крайний не воронённый ригель самодельный или доработанный, я правильно понял? У него выточка под ограничитель хода больше,да?
SemSmit 09-01-2015 23:11
У меня ещё вопрос есть. У моего иж-22 бронзовый лейнер в стволе. Пули гамо-про-мач не вылетают из ствола (застревают в районе 25% ствола). Сразу скажу, с манжетами и пружиной всё нормально, другие пули из ствола вылетают, но ствольный канал реально (в сравнении с китайскими ,турецкими и современными ижевскими) гораздо уже. Есть мнение что бронзовые стволы (лейнеры) хоть и не ржавеют, но могут окислятся и уменьшатся в калибре. Скажите, как вы думаете, гамо-про-мач должно нормально выстреливать из ствола иж-22 или в моём стволе какая то проблема? Внешне нарезы нормальные и пулю нарезают, но возможно проблема где то голуб же в стволе и я эту проблему не вижу. Если это проблема, то можно ли медным ёршиком и маслом щелочным решить эту проблему? Или не стоит? Если ствол был бы металлический полностью, я бы вопрос такой не задавал, но ствол медный и как решать проблему я не знаю. Если вас не затруднит, выскажете своё мнение по данному вопросу.
борис1 09-01-2015 23:55
цитата:Originally posted by SemSmit: Если вас не затруднит, выскажете своё мнение по данному вопросу.
Иж-22 имеет ствол на 0.1 мм диаметром меньше, чем современные стволы. Вот и вся проблема.
С-Б-А 10-01-2015 03:57
цитата: У моего иж-22 бронзовый лейнер в стволе.Пули гамо-про-мач не вылетают из ствола (застревают в районе 25% ствола).
Лейнеры в минусе и рассчитаны под колпачки, поэтому лучше найти провальные пульки. Такие продаются. Современные пульки лейнер разобьют сразу. И лейнер лучше вообще не трогать никакими ершиками.
vinidikt 10-01-2015 08:09
цитата: Лейнеры в минусе и рассчитаны под колпачки, поэтому лучше найти провальные пульки.
Недавно случайно для пробы купил пульки "Диаболо-1", которые вполне подошли для ИЖ-22 и для ИЖ-40. Пульки все одинаково, но легко, вставляются в казну, ни одна пулька не провалилась и в канале ствола не застревала, чистые, ровные, без смазки, без заусенцев, в банке свинцовой стружки нет, цвет - серебристый. Конечно, по точности похуже RWS GECO. У моей ИЖ-22 ни одна пулька RWS GECO, и остроголовая и плоскоголовая, ни разу в канале ствола не застревала.
Юрис 10-01-2015 08:15
Был у меня иж 22 ,тоже пули не вылетали кроме колпачков.Но после установки пружины от иж 38 и утяжа с новой манжетой,стал все пули тяжелые выплевывать ,причем очень мощно .Даже удивился когда я пульку от мелкашки плоскогубцами потоньше сделал и с силой засунул в ствол ,иж 22 выстрелила и в сабаку которая сидела на местной помойки на расстоянии 300 метров испугалась что возле нее что то ударило.Стрелял с 5 этажа.думаю что от долго стреляния алюминивой проволкой и гвоздями лайнер подтерся и нарезы стало плохо видно.Ствол получился почти без нарезов ,хотя пули летели всегда стабильно ровно .
Фтулочка-сопло в накопитель
буду резать-всеравно дульный срез "съеден"
