Ну мой модер похож на разрез, показанный ТВА. На 28,5м/с ЖСБ Хеви работал стабильно.
В твоём модере есть существенные конструктивные отличия позволяющие ему работать на таких энергиях.
ZDL 28-08-2008 14:12
TVA продайте УОС.
Fake 28-08-2008 14:30
quote:Originally posted by ZDL: В твоём модере есть существенные конструктивные отличия позволяющие ему работать на таких энергиях.
Интересный вывод Интересно как ты сравниваешь, не видя ни моей ни ТВА конструкции?
Fake 28-08-2008 14:33
quote:Originally posted by Elbert: Естественно, не удержал.
Так... модеры ТВА тоже можно вычеркивать из списка не летающих Кузнец, ты помечай там себе Аррива, у тебя модер не летал еще? Можешь стать с Борисом эксклюзивным производителем
TVA 28-08-2008 14:35
quote:Originally posted by ZDL: TVA продайте УОС
А я из чего стрелять буду? В кухне на табуретке лобзиком много не наклепаешь . Если
это обращение - предложение развернуть и наладить производство с
дальнейшей продажей, то я не имею для этого ни средств, ни площадей, ни
станочного парка. Размещать у кого-то заказы - рисковать не
выполнить обязательств, пробовал - хватит. Вот Валент уже даже
гальванику свою собрался налаживать, так его достал срыв сроков
исполнения работ сторонними контрагентами.
ZDL 28-08-2008 14:42
quote:Originally posted by Fake:
Интересный вывод Интересно как ты сравниваешь, не видя ни моей ни ТВА конструкции?
Я это ВИЖУ. Я сделал по этому рисунку, вообще не работает на моей РСР. Изменил внутренний объём модера, кое как работает.
Zmey177 28-08-2008 14:43
Ну, в кухне на табуретке много чего делалось... Зависит от ширины табуретки и оснащенности кухни.
У мну вот примерно месяц поселился и не съезжает инженерный зуд -
а) воспроизвести форк б) довести его технологию до "одним ударом из одного куска" в) (это уже программа-максимум) ...с минимальными обезками...
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
TVA 28-08-2008 14:44
quote:Originally posted by Elbert: Вчера
же меня дернула нечистая примерить его на Штеер... Предупреждения TVA о
большой нагрузке я воспринял как, в смысле, крепче держать надо.
Естественно, не удержал. На Штеере то резьбы нет...
Я никогда не утверждал, что мои модеры не умеют летать - умеют и еще как! (Это Кузнец что-то сам себе придумал ). Но мне хватило одного раза, на память осталась зарубка на стене. Давно было дело, но помню, что модер при этом не повредился .
Уже
предупреждал и повторю еще раз: никогда не проводите тест с листом в
варианте "тест с ладонью" или любой другой частью тела! Всегда при
выстреле, в том числе и при холостом, направляйте ствол в ту сторону,
где нечего повредить случайно оставшейся в стволе пулей или плохо
закрепленным модером. Помните о том, что КПД выстрела примерно 20%, УОС
"запирает" внутри себя оставшиеся 80%. Если энергия пули 25Дж, то
несложно подсчитать, что внутри УОС законсервировано 100Дж, а это -
энергия удара молотком наотмашь, в 4 раза серьезнее, чем выстрел пулей.
Вот как выглядел УОС Elbert'а до того, как он научил его летать
Параметры образца: длина - 211мм, свес - 120мм, диаметр - 22мм, вес - 74г.
quote:Originally posted by Elbert: ...бумага отклоняется даже меньше, чем в исходном тесте, проведенном месяц назад...
Так и должно быть, лепесток со временем прирабатывается к седлу.
quote:Originally posted by Elbert: ...для себя я отметил, что моя Варя вроде кучнее стала работать. Причем на всех дистанциях, вплоть до 51 метра...
УОС
для этого и создавался, только не должно быть иллюзий в отношении того,
что "весло" с УОСом станет точнее стрелять, УОС делает точнее только ту
винтовку, в которой устранены все влияющие на кучность факторы, кроме
толкающей по зад струи.
Jah 28-08-2008 14:48
quote:Originally posted by ZDL: Я сделал по этому рисунку
По какому рисунку, позволь поинтересоваться...
Zmey177 28-08-2008 14:49
quote:Originally posted by ZDL:
Я это ВИЖУ. Я сделал по этому рисунку, вообще не работает на моей РСР. Изменил внутренний объём модера, кое как работает.
Хм. я вот уже неделю думаю, как сделать трубу переменной длины... То есть, в которой можно было бы двигать независимо все потроха... При этом, в идеале, чтобы длина трубы была не больше, чем нужно - чтобы не получалось "раструба"-усилителя звука... И чтобы она была не щелястой - что не есть гуд...
TVA 28-08-2008 14:54
quote:Originally posted by Zmey177: я вот уже неделю думаю, как сделать трубу переменной длины...
Чертежи когда-то носили в цилиндрических кейсах, тубусами их называли . Еще о тромбоне я вспоминал, когда решал для себя такую же задачку .
Fake 28-08-2008 14:54
quote:Originally posted by ZDL: Я это ВИЖУ. Я сделал по этому рисунку, вообще не работает на моей РСР. Изменил внутренний объём модера, кое как работает.
А я сделал по этому рисунку и у меня работает. Не по рисунку, конечно, по схеме, отраженной в рисунке. Тот же похеренный модуль, тот же клапан, тот же модер. Как
я уже писал, конструкция простая, только ее надо правильно придумать и
изготовить. А вот этих "правильных" нюансов там есть. Я только на днях
поборол звук еще чуть-чуть. Полгода считал один из нюансов
несущественным. Оказалось что он еще как существенен. Много там всякой ерунды, которая работает не так как хотелось бы. Вот
ты регулируешь положение лепестка пластиной. Я начал с регулировочного
винта, поджимающего лепесток. С одной стороны эти два решения должны
влиять только на положения лепестка и все. Ан нет, хренушки. У меня по
резьбе винта сифонили и бахало нехреново. Если у тебя регулировочная
пластина плоская, то она не только регулирует положение лепестка, но и
влияет на аэродинамику потоков, толкающих лепесток. Она его частично
закрывает. Хотя, я не знаю как она у тебя регулирует лепесток, не видел. Перегородки разные... сколько с ними возьни было...
ZDL 28-08-2008 14:56
С вас корпус модера герметичен? У меня с, моим, герметичным расход возрос в 4 раза.
TVA 28-08-2008 15:04
quote:Originally posted by ZDL: У меня с, моим, герметичным расход возрос в 4 раза.
Да, есть такая проблема. Необходимо делать бесшумный дренаж.
ZDL 28-08-2008 15:20
Ничего себе общение пошло . В
полностью герметичном модере, остаточное давление не дает закрыться
боевому клапану. В модере создается огромное давление, которое и давит
лепесток. Это я пишу про свой модер. Я это поборол увеличив внутренний
объём и сделав сброс воздуха наружу.
Fake 28-08-2008 15:26
А какой расход без модера и с ним?
Zmey177 28-08-2008 15:28
Бесшумный дренаж в своем форке я вижу как сделать. За основу корпуса взяты поуродованные
на токарном станке баллончики 12гр. В задней части, в остатке горлышка,
будет несколько миллиметровых отверстий и закрывающая их войлочная
шайба, дополняющая до полнокалиберного цилиндра.
В текущем варианте на днях родится крепеж к стволу, тогда и дренаж с герметизацией.
А
вот идея с регулировочным винтом - тоже неплохо, но я бы для
экспериментов наклонял бы некую пластину, к которой закреплен лепесток.
Потому что усилие его закрывания, если регулировочный винт
упирается в конечную часть лепестка, практически не меняется. А если
регулить в зоне гибкой шейки - то непредсказуемо поломаем жесткость
этой шейки. На опытовом образце оно еще допустимо, но в идеальном варианте (да-да, "из одного куска и одним ударом") оно уже не смотрится.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
Fake 28-08-2008 15:40
Винт упирался в широкую часть лепестка. От винта отказался, как и от регулировок.
ZDL 28-08-2008 15:40
quote:Originally posted by Fake: А какой расход без модера и с ним?
Резервуар 167 см3 в плато 40 выстрелов с 200 до 120атм. С герметичным модером, от ДС до ЛК 20мм., 10 холостых выстрелов, 2ой пулей стабильно простреливается лепесток.
Fake 28-08-2008 15:49
Так сколько кубиков на джоуль с модером, а сколько без? Что происходит с лепестком после первого выстрела пулей?
Охотники на привале
Интересно как ты сравниваешь, не видя ни моей ни ТВА конструкции? 
