Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

М.Т. Калашников об отношении к Х. Шмайссеру

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 71  72  73  74   [75]  76  77  78  79  ...  103 
Zmey177
27-08-2008 20:33
quote:
Originally posted by TVA:
Я бы остерегся делать выводы по размерам грязевых пятен.
Выстрел условно можно разделить на несколько фаз - вылет пули, разлет "брызг" (по Fake ), выход сопровождающей быстрой и "твердой" струи, финишная "вентиляция".., в какой из них вылетает грязь? хз

Могу предположить, что грязь выносится уже после выхода большей части быстрой струи. Так вот мну рисуется моим уже слегка подогретым техническим зрением. Поскольку грязь отслаивается от стенки вслед за пулей, то она остается где-то на границе пограничного слоя, примерно на треть калибра от стенки. Так что можно предположить, что разлетаться она будет шире, чем будет идти интересующая нас струя.
Как было сказано выше - 12 мм на 14 дальности - это примерно
50 градусов расхождения. струя тоньше и расходится меньше.

quote:
Originally posted by TVA:
Вот клип, правда, к пневме он не имеет никакого отношения, но интересно поглядеть на фазы "горячего" выстрела и послушать в замедленном показе, из чего складывается его БАХ (как говаривал ZDL ). Откуда у меня этот ролик - не помню, да простят меня его авторы (буду признателен за ссылку на первоисточник).


Хм. прикольно. Интересно, это реальная съемка или графика?
Больно уж красивые стоячие волны...

------------------
Good... bad... I`m the guy with the gun.

Fake
27-08-2008 20:57
ИМХО грязь может выноситься и пулей... блин.
Fake
27-08-2008 21:04
quote:
Originally posted by TVA:

Предположим, что свинцовая пыль разлетается веером вместе с "брызгами", допустим, что этот веер "брызг" сопровождает пулю на первых десяти сантиметрах после ее вылета из ствола (струя бьет в донце пули и разлетается в стороны и вперед).



Разглядывая теневые фотки вылета пули и фотки своих опытов, склоняюсь что именно "брызги" бьют на 40-50мм от среза ствола.
ZDL
27-08-2008 22:39
quote:
Originally posted by TVA:

Лишнее и ошибочное мы обычно редактируем или протираем, чтобы не портить тему, она и так уже раздута и загажена до нельзя, только за одно ее прочтение от корки до корки надо давать внеочередной статус ветерана форума .

Дык тык ни чего не получатся, вот и флеймлю .

Zmey177
27-08-2008 23:00
quote:
Originally posted by TVA:
только за одно ее прочтение от корки до корки надо давать внеочередной статус ветерана форума .

Где быв взять статус "Дважды Ветеран"?

quote:
Originally posted by
Разглядывая теневые фотки вылета пули и фотки своих опытов, склоняюсь что именно "брызги" бьют на 40-50мм от среза ствола.

А дальше мелкий свинец (самое тяжелое в брызгах) и не полетит.

------------------
Good... bad... I`m the guy with the gun.

Fake
27-08-2008 23:26
quote:
Originally posted by Zmey177:

А дальше мелкий свинец (самое тяжелое в брызгах) и не полетит.



Я про эти фотки.
click for enlarge 290 X 416 354,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1289 562,3 Kb picture

ZDL
28-08-2008 06:32
Змей177, клапан по схеме TVA будет работать на 'слабых' стрелялках и наверно на мощьных ППП, а вот на моей РСР 290м/сек 10,5 гран работает очень не стабильно.
Аррива, делал на крыс МК - работало, а перделал крыса в РСР и молчит чего то, видать не робит.
Fake
28-08-2008 09:17
В клипе говорится "Легкие ЖСБ 310м/с". Это 25,947 Дж.
"290м/сек 10,5 гран" - это 28,594 Дж.

Т.е. разница между "слабыми стрелялками" и твоей РСР всего 3 Дж?

anonim2
28-08-2008 09:21
quote:
Originally posted by ZDL:

Змей177, клапан по схеме TVA будет работать на 'слабых' стрелялках и наверно на мощьных ППП, а вот на моей РСР 290м/сек 10,5 гран работает очень не стабильно.



:-)
детский сад, чесслово :-) http://forum.guns.ru/forummessage/30/305510.html
arriva
28-08-2008 09:37
quote:
Originally posted by ZDL:
Змей177, клапан по схеме TVA будет работать на 'слабых' стрелялках и наверно на мощьных ППП, а вот на моей РСР 290м/сек 10,5 гран работает очень не стабильно.
Аррива, делал на крыс МК - работало, а перделал крыса в РСР и молчит чего то, видать не робит.

Всем здрасти.
Всё ок было с моим УОС, пока неделю назад в него сверчок не залез на рыбалке. Внутри разнесло всё напрочь, передняя пробка устояла. По остаткам органики внутри и был опознан сей диверсант.
И чего я презерватив на ночь не одел .
Восстанавливать нечего там, надо новый делать . Но... лето, ремонт в доме, огород, работа. Всё оставшееся время уходит на иготовление РСР с нуля(вернее из Муркиного ствола).
А сделать новый не проблема - только кто-б добавил 2-3 часа к суткам. Пока бабахаю со старым, уже привык, даже не вздрагиваю .

Fake
28-08-2008 09:42
quote:
Originally posted by arriva:

Всё ок было с моим УОС, пока неделю назад в него сверчок не залез на рыбалке. Внутри разнесло всё напрочь, передняя пробка устояла. По остаткам органики внутри и был опознан сей диверсант.



У меня, после того как лепесток поймал пулю, покарежило три перегородки после ЛК. Замаялся выправлять.
Ребяты, не делайте модер сразу целиком. Или хотя бы перегородки после ЛК сразу не ставьте. Пока ЛК стабильно не заработает, жизнь их будет стоять под вопросом.
arriva
28-08-2008 10:14
quote:
Originally posted by Fake:

Ребяты, не делайте модер сразу целиком. Или хотя бы перегородки после ЛК сразу не ставьте. Пока ЛК стабильно не заработает, жизнь их будет стоять под вопросом.


+1000 Дельный совет. Сколько их поначалу было постреляно-помято...
А последние были из пластика. Кусочки остались, но похоже не все .

ZDL
28-08-2008 10:36
quote:
Originally posted by Fake:
В клипе говорится "Легкие ЖСБ 310м/с". Это 25,947 Дж.
"290м/сек 10,5 гран" - это 28,594 Дж.

Т.е. разница между "слабыми стрелялками" и твоей РСР всего 3 Дж?


Я может быть не внятно выражаюсь, но писал про модер разрез которого показан в 1 посте темы про УОС. По моему он будет работать до 200 м/сек 10,5 гран. А реальный засекреченный модер TVA работает на любых мощностях, как он писал.

Fake
28-08-2008 10:43
quote:
Originally posted by ZDL:
Я может быть не внятно выражаюсь, но писал про модер разрез которого показан в 1 посте темы про УОС. По моему он будет работать до 200 м/сек 10,5 гран. А реальный засекреченный модер TVA работает на любых мощностях, как он писал.

Ну мой модер похож на разрез, показанный ТВА. На 28,5м/с ЖСБ Хеви работал стабильно. Сейчас я перешел на легкие ЖСБ и 27,0м/с. И модер тут ни при чем - мне для тира дурь не нужна, а бОльшее количество выстрелов кстати.
Если хочешь, сегодня вечером подожму ударник, за 30,0м/с легкая ЖСБ точно выйдет.
Единственное что - записать нормально в квартире не получается. Звук попадания пули в пулеуловитель перекрывает звук выстрела. А т.к. квартира однокомнатная, то они сливаются в один БУМ. Ну и эхо... Надо на природе снимать.

Zmey177
28-08-2008 11:32
У мну пока что ЛК срабатывает на холостом выстреле через раз, в зависимости от накачки. Впрочем, этого и следует ожидать - картина струи у холостого и боевого выстрела сильно различаются. Естессно, застрелено некоторое количество лепестков, найден способ восстановления формы "трупа" для копирования на новый ("гармошка" жарится горелкой до светло-красного, медленно охлаждается, распрямляется).
Из мыслей - нужно поиграться с конструкцией "похеренного квадрата".

------------------
Good... bad... I`m the guy with the gun.

Fake
28-08-2008 11:54
"Гармошка"??? Т.е. у тебя лепесток не пробивается пулей, а сминается в гармошку?
Zmey177
28-08-2008 12:49
Похоже, у меня лепесток закрывается позже, чем мог бы.
Прорыва газов нет, предпульных газов слишком мало, чтобы закрыть клапан, который и так не слишком чувствителен. Так что пуля при нормально расположенном лепестке проходит, его не трогая.
Иногда после выстрела его сильнее пригибает к отверстию, и он оказывается на пути пули торцом. Тогда на следующем выстреле получается гармошка.

Да, еще вопрос - рулетка "искаропке" изогнута в поперечном направлении. Тот образец, который я использую, шириной около сантиметра, поэтому лепесток из него вырезается вдоль. Приходится об край стола\тисков протягивать ленту, чтобы распрямить ее. иногда получается корявенько.
Может быть, имеет смысл поискать рулетку пошире и вырезать лепесток поперек?

(еще один вариант - когда-то были такие комнатные антенны с вполне себе рулеточной лентой, вытягивавшейся из корпуса. сталь там хорошая, ширина ленты около 2 см, надо будет поискать такой ништяк на блошином рынке...)


------------------
Good... bad... I`m the guy with the gun.

Fake
28-08-2008 13:04
Я думаю что закрыть лепесток непосредственно за пулей врядли получится. У меня были настройки, при который лепесток подрезал пулю, но при этом не портился. Видимо, цеплял самый край юбки. Из основания лепестка я потом выташил спрессованную свинцовую лепешку. На звуке это никак не отражалось. Во всяком случае, ухом я этого уловить не мог.
Я думаю так: пусть часть воздуха пролетит вслед за пулей. Но эта часть воздуха должна быть сопоставима с вызлопом "слабой стрелялки", который заглушит послеклапаный модер.
ТВА писал что клапан должен закрыться до того момента, пока пуля не покинула модер. Что это значит я до конца не понял. Может быть, после закрытия клапана, за пролетающей струей получится область низкого давления и эта область тормознет струю... хрен его знает, уж очень большие скорости и малые промежутки времени. Знаю только одно - заставить стабильно работать клапан - это только полдела. Втрая половина дела - сделать послеклапанный модер, который эффективно растащит и поглтотит высокоскоростную часть струи, пролетевшую за пулей.
Fake
28-08-2008 13:09
У меня лепесток из пружины широкой рулетки. Дестиметровки имеют ширину ленты 22мм. В месте стыковки пружины и ленты, пружина имеет плоский, не имеющий продольного изгиба, кусок. Идеально делать из него. Но у меня его небыло. Ленту правил на отвертке. Брал кусок подлиньше и прокатывал по отвертке пока не исчезал продольный изгиб. Изгиб получался поперечный Вот возюкая его то одной то другой стороной добивался что бы появлялся боле-менее ровный и плоский кусок. Из него и вырезал лепесток.
Elbert
28-08-2008 13:21
Доброе время суток уважаемому сообществу.

У меня УОС и СМ конструкции TVA стоят на буллпапе из Вари 100. Конструкция крайне удачная, так как резервуар увеличенного объема и длины не позволяет использовать стандартный модератор вайрауха в комплекте с карабиновским стволом.

Пользуюсь устройством уже около месяца, однако, до вчерашнего дня, настрел был около 100.

Свои впечатления от работы передать сложно - стрелок всегда слышит по другому. Впечатления супруги, стоявшей рядом - "как будто спустил проколотый шарик".

Вчера же меня дернула нечистая примерить его на Штеер. Оказалось, что размерчик - что надо (диаметр, в смысле). Предупреждения TVA о большой нагрузке я воспринял как, в смысле, крепче держать надо. Естественно, не удержал. На Штеере то резбы нет
Ощущение такое, как будто кто то сильно дернул... В общем, выстрелил я данным устройством в покрытый ковром пол собственной квартиры под углом примерно 30-40 градусов Отрикошетив от пола, он столкнулся с полкой для телевизора на высоте около 5-7 см от пола, улетел под нее, ударился в прикрытую портьерой стену и отлетел назад практичски мне под ноги, проделав суммарно путь около 4 метров.

Первая мысль - "допрыгался". Осматриваю - на корпусе два повреждения, оставленных, как я понял, телевизионной полкой. Одна вмятина поглубже, до 1.5 - 2 мм, вторая - практически царапина.
Заглянул вовнутрь, в пулевой канал - вроде без особенностей, ничто его не перекрывает.

Продолжаю дальше. НАКРУЧИВАЮ его на штатное место на вайраух и произвожу бумажный тест. Клапан работает. Как ни странно, мне показалось, что бумага отклоняется даже меньше, чем в исходном тесте, проведенном месяц назад с Владимиром. За бумажным тестом следует выстрел пулей - УОС работает.

В общем, решил я дать ему полную нагрузку. Собрался, поехал в лес. Стрелял много - около 2 часов и около 350 JSB Exact Heavy извел. Скорость - 279 м.с., энергетика что то около 26 Дж получается.

Стрелял с упора из окна автомобиля на 71, 51, 44, 40, 30 и 25 метров. УОС работал без вопросов, а для себя я отметил, что моя Варя вроде кучнее стала работать. Причем на всех дистанциях, вплоть до 51 метра. На 71 не тестировал - просто проверял работу барабана вертикальных поправок и ее соответствие расчетным.

Мои выводы - вряд ли я стал лучше стрелять. УОС справляется с функцией устранения влияния воздуха ВД на пулю, покинувшую ствол.
По моему, с течением времени звук выстрела стал тише, а бумажный тест лучше (в смысле, отклонение бумаги меньше).

Благодарности TVA за отличное устройство!

Видеоролики
Cricket 4.5 - сравнение модеровCrosman 2250B SilencerAIR GUN SUPPRESSOR RIFLE SILENCER BASIC TEST 1 WEIHRAUCH
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Как вам такой модер?
Простой глушитель шума на Мурку
Самый тихий модер для Crosman 1377 на филовскую пробку.
Идея! Телескопический модератор...
Модератор с поршневым отсекателем.
Страницы: 1  ... 71  72  73  74   [75]  76  77  78  79  ...  103 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы undermined


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100