Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Вайраух 97к: у кого какой прицел?

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 44  45  46  47   [48]  49  50  51  52  ...  103 
Fake
17-11-2007 02:06
quote:
Originally posted by fbm:
Нет, не так. Ни при чем тут зазор между крестиком и штоком. Что за зона пониженного давления. Ты опять мыслишь статическими картинками. Ты представь это в динамике выстрела.

Сам крестик с его узкими проходными отверстиями является сопротивлением для потока воздуха. Просто поэтому образуется разность давлений по обе стороны БК. И это заставляет БК закрываться. Если там не крестик, а просто длинный шток, то просто это сопротивление меньше. Это палка о двук концах. С одной стороны мы всю энергию передаем на пулю, но с другой стороны клапан закрывается медленнее. И заметь, это все при одной и той же пружине ударника и пружине БК. И скорость пули подрастет и расход вырастет. Так, думаю.


Даже в динамике. Смотри, клапан открылся, промежуточный шток отскочил, что будет в зона за клапаном?
click for enlarge 633 X 301  15.5 Kb picture

fbm
17-11-2007 02:22
quote:
Originally posted by Fake:
Даже в динамике. Смотри, клапан открылся, промежуточный шток отскочил, что будет в зоне за клапаном?
В динамике в этой зоне будет "свистеть" поток проходящего ВВД. Давление в потоке зависит от скорости этого потока. Чем больше скорость потока, тем меньше давление в потоке. Давление в потоке и давление газа в покое - немного разные вещи. Только ты смотри не здесь, а в области непосредственно примыкающей к донцу клапана. Какая там скорость истечения, соответственно - какое давление в потоке.

TVA
17-11-2007 02:24
quote:
Originally posted by fbm:
В динамике в этой зоне будет "свистеть" поток проходящего ВВД. Давление в потоке зависит от скорости этого потока. Чем больше скорость потока, тем меньше давление в потоке. Давление в потоке и давление газа в покое - немного разные вещи.


Для полноты этой правильной картинки добавлю: воздух, непосредственно прилегающий к крестику и стенкам отверстия, вообще не будет двигаться поступательно, а будет вращаться в микровихрях, по которым, как по шарикам в подшипнике, будут катиться четыре тонкие, как иглы, сверхбыстрые струи.

fbm
17-11-2007 02:37
Классно. Очень образно.
SergeyZ
17-11-2007 02:42
предположения подтвердились http://forum.guns.ru/forummessage/30/160663-m4407484.html (в конце страницы).
прОст
17-11-2007 03:24
по поводу CZ-200 и крестика как причины экономичности:
диагноз, увы не верен
уже у многих(и у меня тоже) стоит сплошной шток, экономичность не страдает
fbm
17-11-2007 10:46
quote:
Originally posted by SergeyZ:
предположения подтвердились http://forum.guns.ru/forummessage/30/160663-m4407484.html (в конце страницы).
Да, именно там val словами описал лепестковый клапан. Только, SergeyZ, поясни, какие "предположения подтвердились". Как там в песенке поется: "Не, ну что конкретно ты имеешь в виду?" . Может ты сам такую конструкцию испытывал? Расскажи.

Nik_n
17-11-2007 11:18
quote:
Originally posted by Fake:

Если это так, то можно объяснить рост скорости при установке вместо крестика и промежуточного штока одного длинного штока. Пропадает разряжение за крестиком и клапан дольше остается открытым. Интересно, как при этом меняется расход?



Из практического опыта: со сплошным штоком расход больше.
fbm
17-11-2007 11:20
quote:
Originally posted by прОст:
по поводу CZ-200 и крестика как причины экономичности:
диагноз, увы не верен
уже у многих(и у меня тоже) стоит сплошной шток, экономичность не страдает

прОст, да ведь мы не диагноз, а просто некую гипотезу обсуждаем. И пытаемся известные факты как то объяснить. Причем картинка гипотезы чисто качественная. Какие количественные соотношения проявляются при изменении конструкции, геометрии, крестика на шток, изменения зазоров, повышении мощности выстрела - тут трудно судить. Влияние большинства параметров сугубо нелинейное. Это не рассчитать. Это только натурным экспериментом можно измерить. Какая у тебя конструкция? Чем она отличается от обсуждаемой? Как могут повлиять эти изменения на физическую модель явления? Ну а ты , собственно, сказал что? То, что по твоим субъективным ощущениям эффективность не сильно изменилась. Или может изменилась, но в пределах ошибок измерения это изменение не заметно.

прОст, я не оракул и диагнозов не знаю, сам хочу понять. Кто бы объяснил, доходчиво . Вот твои, например, какие комментарии на эту тему? Твои предположения, аргументы?

fbm
17-11-2007 11:52
quote:
Originally posted by Fake:
Четверть моего класса сдохла от наркоты. Это плохие развлечения.
Брательник ездит на скалодром и устраевает ролевые игры. Это хорошо. При этом строгает и пилит игровые арбалеты, плетет кольчуги и играет с друзьями в МТГ игры за чашкой чая с тортом. Это тоже хорошо. Но в 30 лет у него нет жены. И вот этот момент, блин, позволяет ему заниматься всем остальным


Fake, я за здоровый образ жизни, а ты - если не алкоголь - то наркота ("из огня да в полымя") - я это за "развлечения" даже в уме не держу. Вот твой брательник "с друзьями ... за чашкой чая" - это более концептуально звучит, чем ".... пива во мне много..." .
SergeyZ
17-11-2007 12:18
quote:
Originally posted by fbm:
Да, именно там val словами описал лепестковый клапан. Только, SergeyZ, поясни, какие "предположения подтвердились". Как там в песенке поется: "Не, ну что конкретно ты имеешь в виду?" . Может ты сам такую конструкцию испытывал? Расскажи.


про перерасход.
Fake
17-11-2007 12:21
quote:
Originally posted by fbm:
"А вот закрывается он из-за силы, возникающей при течении потока воздуха. Это сила Бернулли."
"Чем меньше БК, в открытом состоянии, оказывает сопротивление проходящему мимо потоку ВВД, тем меньше сила, стремящаяся его закрыть."

quote:
Originally posted by Fake:

Проходящий мимо крестика воздух создает за ним зону пониженного давления, в которую засасывается клапан. Это способствует его быстрейшему закрытию.


Борь, мы говорим об одном и том же, только разными словами ИМХО.

fbm
17-11-2007 17:33
quote:
Originally posted by qwertyui:
..... Так сверлить ствол или нет?
Это к кому вопрос? Наверно к TVA.

fbm
17-11-2007 19:41
Да разгоняется она, разгоняется . А от "настроек конкретной винтовки" и от длины конкретного ствола зависит - как она разгоняется: быстро, медленно, еле-еле, или совсем чуть-чуть, а может при некоторых компоновках разгоняться с отрицательным ускорением.

Ну а так, чтобы любая пуля тормозила на последней трети любого ствола у любой винтовки - это фантастика (измышления).

И что ты еще ожидал услышать в ответ?

GraySaint
17-11-2007 20:34
quote:
Originally posted by fbm:

Ну а так, чтобы любая пуля тормозила на последней трети любого ствола у любой винтовки - это фантастика (измышления)



если дырочек не сверлить - то тормозить не должна.
Fake
17-11-2007 20:39
Отрезать ствол ИМХО это одно, а перфарировать другое. При перфарации стравливается давление, но остается сила трения пули по каналу ствола. Будет ли она разгоняться или тормозится - не знаю.
fbm
17-11-2007 21:24
quote:
Originally posted by Fake:
Борь, мы говорим об одном и том же, только разными словами ИМХО.

Нет, Андрей, я считаю, что имеет значение какие применять термины (слова), это влияет на передаваемый смысл.

Например, давай я в твоих терминах попытаюсь описать подъемную силу крыла самолета. Вот ты пишешь:
Originally posted by Fake: "Проходящий мимо крестика воздух создает за ним зону пониженного давления, в которую засасывается клапан. Это способствует его быстрейшему закрытию." Теперь про крыло самолета: "Проходящий мимо крыла самолета воздух создает над ним зону пониженного давления, в которую засасывается крыло. Это способствует его (самолета) быстрейшему подъему". Ощущаешь тут некую топорность? Хотя вроде описывает подъем самолета. Но суть физического явления описывает не совсем точно.

zenon05
17-11-2007 22:01
fbm, совершенно верно! Форма-это проявление содержания. Плохая форма изложения-плохая и неясная мысль
Fake
17-11-2007 22:03
quote:
Originally posted by fbm:

Нет, Андрей, я считаю, что имеет значение какие применять термины (слова), это влияет на передаваемый смысл.

Написал тираду, но стер.
Спрошу в лоб. Обтекающий клапан воздух, создает за ним зону пониженного давления?
При движении автомобиля такая зона создается, которая "притормаживает" его и засасывает грязь. В варианте клапана с крестиком это работает?

fbm
18-11-2007 02:10
Макеты в металле, надеюсь, у меня будут на следующей неделе.

TVA, по теме: стравливать воздух из клапана - ты писАл вроде, что сверлил отверстия во внешний кожух. Я думаю, попробовать просто несколько (3-5-7) отверстий 0.9мм по внешнему периметру (по окружности) в заклапанную камеру.
Постоянно себе напоминаю, что мы боремся ... со звуком!, и наглухо запирать воздух нам без надобности, надо только раздробить и на 5-10мс растянуть фронт давления.

Видеоролики
Crosman 2250B SilencerNigel Allen tests the deciBlocker Air Rifle SilencerТест модера для Аниксов сотой серии
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Лепестковый клапан (ЛК) для саундМодератора Т4 cal. 4.5мм
Модератор на коленке для Benjamin Disco
Доводка модератора Хулигана
Модератор с потрохом из вато-подобной ткани ( ваты )
Модератор со съёмной коаксиальной камерой.
Страницы: 1  ... 44  45  46  47   [48]  49  50  51  52  ...  103 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы undermined


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100