Тогда надо устраивать в резике накопитель и проставками подбирать его объём, а вместо редуктора вляпать перегородку ГП, для простоты изготовления.
дык он на хачике там сам образовывается... особенно, ежели на втулочке задней дырочку маленькую сделать. только обьем маловат. там кубиков у меня наверное 5-6 -длина мм 30 и диаметр-м14с завода еще мньше-длина таже, а вот диаметр-наверное десятка. просто с завода там во втулке отверстие большое и поэтому этот обьем как накопитель не работает.
BDA 06-04-2009 15:03
Кстати, по данным опрессовки, на 290атм резик уже начинает дуться в районе резьб пробок. Данные авторитетного мастера форума.
zubkov69 06-04-2009 15:23
quote:Originally posted by BDA: Кстати, по данным опрессовки, на 290атм резик уже начинает дуться в районе резьб пробок. Данные авторитетного мастера форума.
так а зачем ты 250 качаешь?судьбу пытаешь?а ежели в машине на солнце нагреется или упадет... кстати, кто чего использует, тобы винт регулировки пружины бойка крутить?я отвертку длинную заточил под шестигранник, но как то неудобно ее туда пихать.. уже приклад со следами от ручки. под фиксатор бойка то там просто-дырочка аккуратненькая за вторым винтом крепления к ложу.. ее и не не видно, и под предохранителем дырку не видно, но кто чего туда пихает, желательно гибкое, типа тросика спидометра, но он тонковат... кто кого приспособил?
братушка 06-04-2009 15:44
@zubkov69 Надо было указывать, что заднюю пробку дорабатывал...
При наличном разкладе в двух дърочках Ф3 нареж резьбу М4 и вкрути в них шпильки длинной сантимов по 10 чтоб внутрь резика торчали. Звон пропадет.
Pasha_S 06-04-2009 16:00
@zubkov69 Я круча длинным шестигранником 4 в автомагазине купил без проблем, а на ударнике спереди отверстие поперечное надфиль ставлю
TVA 06-04-2009 16:17
quote:Originally posted by Pasha_S: Я круча...
Скромнее бы как-то надо бы... Крутизна - понятие относительное
" - Сколько надо гитаристов, чтобы закрутить лампочку? - 100! один будет закручивать, а остальные 99 будут орать, что они бы это сделали куда круче..."
TVA 06-04-2009 16:29
quote:Originally posted by братушка: При наличном разкладе в двух дърочках Ф3 нареж резьбу М4 и вкрути в них шпильки длинной сантимов по 10 чтоб внутрь резика торчали. Звон пропадет.
Здесь есть нестыковка с предыдущим постом
quote:Originally posted by братушка: Про звон резика: в той пробочке, что пружинку клапана поджимает делай больше проходные отверстия для воздуха. Суммарная их площадь должна быть как минимум равна площади перехода за клапаном. Чем больше - тем лучше.
Накопитель (или дозатор) в прямоточке - это саундмодератор, не пропускающий (сглаживающий) крутые фронты давления со стороны работающего БК в сторону резервуара. Звон резервуара после "отключения" накопителя получали практически на всех прямоточках, теперь пришла очередь Хатсана...
zubkov69 06-04-2009 16:51
quote:Originally posted by братушка: @zubkov69 Надо было указывать, что заднюю пробку дорабатывал...
При наличном разкладе в двух дърочках Ф3 нареж резьбу М4 и вкрути в них шпильки длинной сантимов по 10 чтоб внутрь резика торчали. Звон пропадет.
ага, попробую пасиб
братушка 06-04-2009 16:52
quote: Здесь есть нестыковка с предыдущим постом
Я думал у него задняя пробка родная с Ф10,5 перед клапаном и предположил, что проходное в пробочке пружины клапана недостаточное. Потому и писал в последствии, что сделанные доработки хорошо бы упоминать.
Звон в резике идеално гасят 2-3 длинных стержня, расположенных внутри резика по его длинне. У Зубкова конструктив получился подходящий, потому и:
quote: При наличном разкладе в двух дърочках Ф3 нареж резьбу М4 и вкрути в них шпильки длинной сантимов по 10 чтоб внутрь резика торчали. Звон пропадет.
А Ф6 + 4хФ3 там действительно за глаза.
zubkov69 06-04-2009 16:58
братушка Надо было указывать, что заднюю пробку дорабатывал... При наличном разкладе в двух дърочках Ф3 нареж резьбу М4 и вкрути в них шпильки длинной сантимов по 10 чтоб внутрь резика торчали. Звон пропадет.
ага, попробую,спасиб
Pasha_S
@zubkov69 Я круча длинным шестигранником 4 в автомагазине купил без проблем, а на ударнике спереди отверстие поперечное надфиль ставлю понятно, надо будет поискать, я просто почему то таких длинных не увидел
TVA 06-04-2009 16:58
quote:Originally posted by братушка: Звон в резике идеално гасят 2-3 длинных стержня, расположенных внутри резика по его длинне.
Я как бы верю, но хотелось бы еще понять и физику процесса . Например, если zubkov69 нарежет во всех отверстиях пробки резьбы и вкрутит в них короткие (стопорные) винтики, то звон исчезнет. А в чем смысл магических стержней?
zubkov69 06-04-2009 16:59
сбивают резонанс скорее всего. это штыри. а если просто винтики во все отверстия. -то мы тогда не видим прямотока, а получается с накопителем.. но похоже и надо делать с накопителем .особенно если шток удлинять. тогда правильнее всего похоже будет. но хватит ли обьема этого накопителя. блин,чего размеры не снял, когда пробку курочил одно слово-колхоз
TVA 06-04-2009 17:08
quote:Originally posted by zubkov69: сбивают резонанс скорее всего
Т.е., если в пустой гулкой комнате вбить в стену пару арматурин, то комната перестанет быть гулкой?
Демпфирование замкнутых полостей достаточно исследовано, есть способы поглощения энергии колебаний и устренения резонансов с помощью клиньев, дырчатых и ворсистых панелей (ковров) и др. и пр., но пытаться убрать (сбить) резонанс с помощью пары стержней - это примерно то же, что делать сурдину для тромбона из пары зубочисток.
Физическая сущность демпфирования - отобрать и рассеять энергию колебаний, либо повлиять на саму причину их возникновения, а твердые и упругие стержни могут лишь добавить свои резонансы к уже имеющимся.
На самом деле, стержни, о которых говорит братушка, всего лишь заглушали отверстия, обрезка их выступающих частей ничего бы не изменила .
zubkov69 06-04-2009 17:16
quote:Originally posted by TVA: Т.е., если в пустой гулкой комнате вбить в стену пару арматурин, то комната перестанет быть гулкой?
Демпфирование замкнутых полостей достаточно исследовано, есть способы поглощения энергии колебаний и устренения резонансов с помощью клиньев, дырчатых и ворсистых панелей (ковров), но пытаться убрать (сбить) резонанс с помощью стержней - это примерно то же, что делать сурдину для тромбона из зубочисток
ну в принципе все правильно. с одной стороны. но на предмет комнаты-абсолютно верно. в голой комнате с обоями эхо одно, без обоев-другое, а без обоев, но с арматуриной на поокомнаты или со стулом или столом-совсем другое. просто в резик вату пихать не кайф а чтобы сбить резонанс на высокой частоте-действительно-надо не так уж много. на крышу авто, например,достаточно положить плитку свинцовую толщиной 2-3 мм и размером с пачку сигарет.. резонасные частоты разные и гасят их по разному. попробовать-не сложно, сложно-не забыть попробовать
zubkov69 06-04-2009 17:40
TVA posted 6-4-2009 17:08
Физическая сущность демпфирования - отобрать и рассеять энергию колебаний либо устранить саму причину их возникновения, а твердые и упругие стержни могут лишь добавить свои резонансы к уже имеющимся.
На самом деле, стежни, о которых говорит братушка, всего лишь заглушали отверстия, обрезка их выступающих частей ничего бы не изменила .
да не,я думаю, что ежели на тот же тромбон на выхлоп поставить в поток арматурину, звук все же изменится отбрать штыри энергию, наверное ,могут. насколько много-это второй вопрос. но тут же надо учитывать, что достаточно высокочастотные колебания имеем задачу загасить. если мы резик изнутри обклеем фигней типа герлена или снаружи задуем гравитексом-канешь тише станет. а вот ежели мы вставим штыри, да еще с резьбой, да еще вокруг основного воздушного потока-возможно подъустраница сама причина звона.. а решение ,если сработает, будет более правильное с моей точки зрения вот ежели ,например, свистнуть-хорошо слышно?а ежели попробовать в выхлоп свистка напихать всякого мусора-может уже свист и не получиться. надо пробовать и это-совершенно точно-упругие твердые... надо взять мягкие корявые... типа свинцовых. но это геморно. модно поробовать длинные шпильки, как и говорил братушка тока обратить внимание, чтобы с говняненького металла. ну и плюс-они во фторопласт вкручивются, я слабо представляю, как они зазвенять (ну и обратное, правда,тоже )
TVA 06-04-2009 17:53
quote:Originally posted by zubkov69: попробовать - не сложно, сложно - не забыть попробовать ... надо пробовать
Так пробуй уже скорее! Хватит разговоры разговаривать!
zubkov69 06-04-2009 17:55
quote:Originally posted by TVA: Так пробуй уже скорее! Хватит разговоры разговаривать!
не могу. идея должна выстоятся. и у меня резик тока заправлен... надо выстрелять. а просто так в хрон-меня жаба душит. хочу крови-хочу убить ворону с резика то я хоть в одну должен же попасть
ага, спасиб за ссылку, а то я эту тему раньше видел, но не надо было, а потом и не вспомнил про нее
братушка 06-04-2009 19:13
quote: Физическая сущность демпфирования - отобрать и рассеять энергию колебаний либо устранить саму причину их возникновения,
Не нади ничего отбирать и рассеивать. Просто разбить одну волну на части и система зазвучит совсем по-другому. В нашем конкретном случае просто замолчит. Метод то стар как само РСР, не я его придумал: просто длинные твердые стержни, не важно с резьбой или без.
zubkov69 06-04-2009 19:51
ну вот, пришел порутчик и все опошлил... а какие теории готовы были родиться.. можно сказать, что убили неродившееся дитя
эх,господа, грустно... пысы-теперь то точно придется эти штуки приделывать
y6uBaTop 06-04-2009 20:48
Прочитав вот это: стал напрашиваться вопрос - а ставил ли кто уже редухтор на турка? Если да, то каковы результаты?