quote: В процессе полного цикла движения клапана накапливается некоторый интеграл от действия консервативных сил (трение ударника + трение штока, и влияние их поперечных колебаний). Поэтому, если использовать только активную фазу работы клапана (т.е. открытие), то влияние подобного фактора меньше сказывается на разгоне пульки.
Вот тут более менее понятно описано и интересно! Никогда о таком не задумывался.
quote: Я думаю что в длинном стволе воздуха может не хватать чтобы побороть силу торможения, а значит пуля будет уже не разгоняться, а притормаживать. Или нужен больший расход, что чревато.
А чем чревато? При длинном стволе возможна более высокая скорость. Тем более, если следовать логике приведенной ссылке, для кучной стрельбы необходимо, что-бы клапан закрывался после вылета пули. Т.е. что-бы пулю гнало по всему стволу. Ну рассход само собой возрастет, но возрастет и скорость и соответственно мощность. Вообще, идеальным считаетсся расход воздуха 8см3 на 1 Дж.
y6uBaTop 28-07-2010 01:38
quote:Originally posted by lexx: Длинна ствола привязанна к калибру, если на 4.5 лучше ствол около 50-60см.,то для 5.5 желательно 30см.,обусловленно весом и площадью трения пули.
Так. А если у меня длинна ствола, при кал. 4,5, будет 40 см, кроме потери в м/с какие еще могут быть негативные факторы, кроме положительных? )))
BOBSS 28-07-2010 10:50
quote: какие еще могут быть негативные факторы, кроме положительных? )))
Никаких! Только одни эмоции останутся! ))
y6uBaTop 31-07-2010 12:19
Завтра на полигон - посмотрим, что получилось...
lexx 01-08-2010 22:26
А потерь в МС. на 40см. ствола может и не быть, главное чтобы клапан закрывался быстро, без инерции от ударника, тогда не будет "лишьнего" воздуха, который вредно действует на пулю вне ствола. Всё должно быть в меру.
братушка 02-08-2010 12:09
quote: А потерь в МС. на 40см. ствола может и не быть,
Байки то зачем рассказывать? При укорачивании ствола у РСР уменьшение скорости и увеличение расхода гарантированы. Из "плюсов" ну разве что естетика какая... Лично мне не понятна мания обрезы делать. Хочешь за пазухой носить - купи пистолет. А карабин на плече носят, и пусть он себе небо стволом карябает
BOBSS 03-08-2010 12:37
quote: и пусть он себе небо стволом карябает
)) +1 Я с булппапа обратно перешел в классику- все таки если стрелять, то гораздо комфортнее с классической винтовки. Но это кому как. Как говорят, на вкус, на цвет... Но то, что с коротким стволом тяжелее получить приличную скорость, это факт.
братушка 03-08-2010 18:21
Будто специально появилась удлиненная версия:
Ствол - 580см Резик - 230см3
DenSjaoPin 04-08-2010 11:45
quote: Будто специально появилась удлиненная версия:
Посмотрел по ссылке... что-то турки цену чуть ли не в 2 раза подняли... Видно, к мировым стандартам приблизились!
братушка 04-08-2010 12:08
Ну так то тебе и многозарядки, да в дереве, да с вальтеровскими стволами... А короткая однозарядка в пластике стоит 375TL - меньше 200 Евров. Даже короткие многозарядки в пластике от 550 до 600TL - менее 300 евров. По божески.
ПС: ой соврал - 550 ет с душителем. А без него 10-зарядка ваще 480TL = 240Е
BOBSS 07-08-2010 12:14
quote: А без него 10-зарядка ваще 480TL = 240Е
В Турции! А вообще интересно было бы пострелять с длинной и вообще в руках подержать... интересно, что турки там сделали, что etye в 2 раза подняли... не из за ствола же.
y6uBaTop 09-08-2010 04:24
quote:Originally posted by братушка: Лично мне не понятна мания обрезы делать
Так кто ж против? Я и сам не рад. Просто запорол я ту часть ствола, где чек. Вот и пришлось лечить укорачиванием. Зато стала куча собираться! Теперь болею редуктором...
SleepWalker 10-08-2010 12:13
И што, бам писят вообще кетай и ниче, пользует народ, не взрывается
Там резиком убивать можно, стрелять не обязательно. Сталюка, пля!
Iron Mann 10-08-2010 01:04
Интеллектуал?
братушка 10-08-2010 01:05
quote: Теперь болею редуктором...
Лечись
АТ44 16Дж, подход нумир два:
Pasha_S 10-08-2010 09:25
quote:Originally posted by братушка: АТ44 16Дж, подход нумир два:
красиво так, там в начале еще не менее10 наверное наберется если с 210 задуть. Странная какая-то только ступенька на 60 выстреле. А кучки как?
y6uBaTop 10-08-2010 09:41
Боюсь от моей болезни лекарство одно, и название ему редуктор. Кучная скорость под 310 легкой ЖСБ получилась. 30 выстрелов в плато, в области высоких давлений. Пока развлекаюсь так - на работе запара. Потом думаю с пружинками нелегкую игру начну. Ну а потом к доктору редуктору.
братушка 10-08-2010 09:42
quote: Странная какая-то только ступенька на 60 выстреле.
Отстрел проводился в 2 дня, в хроне памяти тока на 60 замеров. Сперва стрелял уже в сумерках, в прохладе (первые 60), а на следующий день на солнцепеке +35"С. Сам пока сию ступеньку объяснить себе не могу. Мож и от жары, или пружинки улеглись немного. Ето вообще самый первый отстрел у данного винта, ранее только 3-4 експресс-отстрела по 10 выстрелов через 10бар с переборкой для подгонки между ними.
ПС: и да - конфузорчик Ф4,2->Ф2,0, как и планировал.
ПС2: на кучу правильного теста пока не проводил, но при легком втерке с колена на 27м уложился в 2,5-3см без флаеров.
sasska 10-08-2010 23:35
quote:Originally posted by Pasha_S: Странная какая-то только ступенька на 60 выстреле.
странно то, что люди редуктор не ставят. остальное - лечится у докторов.
------------------ Кто сказал, что к нарушениям закона надо относиться наплевательски? К нарушению закона надо относиться вдумчиво и серьезно. (c)
братушка 11-08-2010 10:53
quote: странно то, что люди редуктор не ставят.
Ниче странного. Идею стабилизировать не давление, а поток я уже выссказывал
Открою одну тайну В пробочке пружины клапана у меня 6 отверстий. На входе каждого из них, со стороны резика, я сделал глубокую воронку - своего рода 6 конфузоров перед подачей воздуха к самому клапану. Идея в том, что елиминировать усилие давления на запирание клапана мне пока не по силам, сложновато. Потому и решил: а если заполнять "клапанную камеру" как можно быстрее за счет максимального ускорения потока конфузорами в самом начале. За ними следуют достаточно просторные "клапанные переходы", и основная стабилизация потока осуществляется крайним конфузором перед входом в ствол. Результатом я удовлетворен, пока.
МР 661К Дрозд с бункерным заряжанием
Никогда о таком не задумывался. 
Видно, к мировым стандартам приблизились! 
