quote: перепусков несколько штук разного размера., ну типа инструкции по изготовлению и подгонки
Какая инструкция? Ето просто бронзовый цилиндрик. Несеш родной токарю со словами "хочу такой же, но с дырочкой Ф2 или Ф2,5 по центру". Конус ему придаш сам с помощью дерли и напильника. Начни, разбери его - много вопросов отпадут сами собой. Включительно по совместимости отверстий и как их сделать.
Я понимаю, что лопатить столько страниц сложно. Но некоторые вещи уже повторялись по паре раз. Даже если напишу их в 3-й раз - и оно канет в лету в груде страниц Пробуй поиском отфильтровать.
alex2202 13-09-2010 13:21
Спасибо, разберу, погляжу , те если я правильно понял, проворачивать ствол на 180 градусов и сверлить новое перепускное не надо, не ну хрен его знает, в топике кто то в стволе под перепуск даже маленькими сверлами в 2 отверстия заново сверлил , все выходные читал, реальная каша в голове.
братушка 13-09-2010 15:06
quote: проворачивать ствол на 180 градусов и сверлить новое перепускное не надо, не ну хрен его знает,
Не надо.
братушка 13-09-2010 15:30
@леопольдыч тока щас заметил - шток клапана у тебя "неправильный", под "кастрированный" вариант
Mishgar 15-09-2010 20:50
Приветствую !Задумался о преобретении хачика для знакомства с пцп, подскажите за ствол, сильно отличается качество?То есть очкую попасть на плохой. Из коробки можно использывать?или что делать в первую очередь, чтоб нормально использовать?
братушка 16-09-2010 12:35
quote: подскажите за ствол, ... То есть очкую попасть на плохой.
Я мои оба по почте получил, вслепую. У них брака стволов уже пару лет не набюдается, с тех пор как они с Вебли спутались
quote: что делать в первую очередь
Разобрать
gunsmith11 16-09-2010 01:05
quote:Originally posted by братушка: У них брака стволов уже пару лет не набюдается, с тех пор как они с Вебли спутались
))))))))))))))))) Заставили поулыбаться.... А я бы сказал противоположно, Все Хатсановские стволы - Сплошной брак, или если не откровенный брак, то уж точно стволы низкого качества. То нарезы не полные - с одной стороны они более явные и глубокие, с другой стороны бывают даже полностью сточеные, или запиленые, толи разверткой толи сверлом, толи инструментом которым они там пытались сделать фаску. А если прогнать пульку шомполом по стволу то будете удивлены с какими рывками и провалами она будет идти. Большая шероховатость поверхности - результат быстрой и сильной освинцовки, даже у новых Хатсанов всего на первой пачке пулек. Но это бывает не всегда.
Так что выбирать всеже нужно, и уж если не потрогать, так хоть посмотреть.
На последнем Хатсане АТ44 10 например резьба на стволе была нарезана не соосно, отчего пули цепляли перегородки в модере. Пришлось перерезать резьбу и укорачивать ствол на три см. изза изуродованого канала ствола чемто что оставило огромные царапины.
Очень странно что восьмерка удерживающая балон и ствол тянет за собой и отклоняет последний при различном удержании приклада. Я у себя ее отрезал.
После полировки ствола и отрезки проблемных мест, и удаления восьмерки появилась хоть какаято куча, а так пули просто сеяли. Чесно говоря стыдно было продавать такую винтовку клиентам за такие деньги. Напильнинг был большой, и после этого она вроде уже сносно стреляет - 50 м. 8-15мм.
Сейчас переделана в булпап применив родное ложе, распилив и собрав его заного. Сошки постоянно закреплены, новый модер с резиновым клапаном, хотел электро спуск сделать но не успеваю, поэтому применил тягу.
Барабан отшифован изнутри отверстий, чтоб не срезать свинец с пуль раньше времени.
Хочу, еще начитавшись сдесь на форуме поиграться с регулировками, и сделать отверстие под шестигранник, чтоб можно было регулировать усилие пружины ударника без полной разборки.
Mishgar 16-09-2010 04:34
Спасибо. В общем лотерея, думаю стоитли рискнуть за 13 тык... Ну на эти средства тока ежа можно взять, наверное всетаки стоит попробывать.
братушка 16-09-2010 09:35
А я вот улыбнулся етому
quote:она вроде уже сносно стреляет - 50 м. 8-15мм
Если посчитать для калибра 4,5 по краям: 50м - 8мм = 0,241 МОА 50м - 15мм = 0,722 МОА Учитывая, что серьезные люди на серьезных соревнованиях с дорогим оружием побеждают с результатом более 1 МОА (~20мм по краям), то быть Вам батенька Чемпионом Мира.
Pasha_S 16-09-2010 09:39
quote:Originally posted by Mishgar: Спасибо. В общем лотерея, думаю стоитли рискнуть за 13 тык...
Если есть желание повозиться и понять что к чему бери и не ссы тем более за такие деньги. Лично мне откровенно поганых стволов не попадалось, а не кучно может стрелять и из за неправильно подобранных настроек.
братушка 16-09-2010 09:55
quote: Лично мне откровенно поганых стволов не попадалось, а не кучно может стрелять и из за неправильно подобранных настроек.
Вот и я про то же. У АТ44 куда важнее улкадка железа в ложу. Там 4 точки крепления и не всегда они реально "паралельны". При стягивании часто возникают напряжения на излом. Я внимательно отслеживаю данный аспект и подкладываю шайбочки разной толщины.
Kraft13 16-09-2010 17:58
quote: подкладываю шайбочки разной толщины.
Аналогично, и ствол вывесить, и крепление ОП на ствол.
gunsmith11 16-09-2010 23:33
quote:Originally posted by братушка: Если посчитать для калибра 4,5 по краям:50м - 8мм = 0,241 МОА50м - 15мм = 0,722 МОАУчитывая, что серьезные люди на серьезных соревнованиях с дорогим оружием побеждают с результатом более 1 МОА (~20мм по краям), то быть Вам батенька Чемпионом Мира.
Нет, вы не поняли, я кучность измеряю не по краям пробоин, а по центру, или если быть точным, то края пробоины минус калибр. Насколько я знаю, считаетья именно так. Так что я и привожу реальные отстрелы с кучностью от 8 до 15 мм. на 50м. Если одна МОА на 100 метров. это примерно 2.9 см. То нетрудно посчитать , что на 50 м. одна МОА это 14.5 мм.
clpd6220 17-09-2010 12:28
quote:Originally posted by gunsmith11:
gunsmith11 posted 16-9-2010 01:05 Click Here to See the Profile for gunsmith11 Click Here to Email gunsmith11 пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote
quote:Originally posted by братушка:
У них брака стволов уже пару лет не набюдается, с тех пор как они с Вебли спутались
))))))))))))))))) Заставили поулыбаться.... А я бы сказал противоположно, Все Хатсановские стволы - Сплошной брак, или если не откровенный брак, то уж точно стволы низкого качества. То нарезы не полные - с одной стороны они более явные и глубокие, с другой стороны бывают даже полностью сточеные, или запиленые, толи разверткой толи сверлом, толи инструментом которым они там пытались сделать фаску. А если прогнать пульку шомполом по стволу то будете удивлены с какими рывками и провалами она будет идти. Большая шероховатость поверхности - результат быстрой и сильной освинцовки, даже у новых Хатсанов всего на первой пачке пулек. Но это бывает не всегда.
Из сплошного брака стволов прошу вычесть два моих.
gunsmith11 17-09-2010 12:47
Вычесть? Тоесть у вас они идеальные? Как проверяли, с чем сравнивали? Я часто заглядываю в стволы воздушек, так как их продаем, и вижу разницу. Если сравнить Гамо ствол или немецкий и Хатсановский, то разницу сразу видно на глаз, даже без увиличилок, и пробы шомполом пропихнуть пульку по стволу. Так что, бывает и откровенный брак, а бывает восновном качество так себе. Но, для того для чего они придуманы и производяться, их качества хватает. Это же не матчевые винтовки, а доступные относительно дешовые воздушки для развлекательной стрельбы.
леопольдыч 17-09-2010 02:51
Братушка спасибо за участие. Пока читаю предложенную тему. Из того что пока понял, предложенные схемы не могут находится внутри резервуара и без нарушения его целостности так-как пружина для противодействия давлению по прикидкам должна быть из проволоки диаметром никак не меньше 4-х мм.Я-же хотел обойтись без тарелчатых и прочих крупногабаритных пружин. Ты прав, данная схема не предназначена для тонкой регулировки при малых расходах, но в ПСП давление в заредукторном падает скачком и более важна фаза отсечки ВД,а в этом случае стабильность запирающего элемента наверное самая надежная, так как аналогичная применяется в дыхательных аппаратах аквалангов где разница в несколько бар порвет легкие. Просто пока не стал рисовать детальную форму седла и клапана без основных расчетов. Правильный клапан на фотке для масштаба и ждет кастрацию, а неправильный буржуйский установлен в задней пробке без МО на фотке рядом с геморными пульками. Может кто подскажет почему на пристрелянном на 50м.КП10,5 при неплохой куче и д98-т12-д95 корейские тяжелые ебун джин ложатся почти так-же на 5см. ниже, а из коробки на фото не попасть в поддон. При этом СТП не смещается, ее просто нет. Вес 1,02 и д70 два одинарных поддона навылет, куча 2-3метра на 50-ке.Дешевые щмель по сравнению с ними просто снайперские.
maior 0763 17-09-2010 06:47
ребята. помощь нужна -на сколько отверстие под штуцер у хатсана 44-10? не могу найти.
братушка 17-09-2010 09:55
quote: ребята. помощь нужна -на сколько отверстие под штуцер у хатсана 44-10?
Ф9,0
@леопольдыч Не сравнивай с дыхательным редуктором напрямую в барах, сравни в %. И сопоставь с плаванием атмосферного давления, которым человек в состоянии дышать (от барокамеры под давлением до Гималаев ).
Вот компановочка для мягкой витой пружины:
Почитай всю ту тему, полезно будет. А тут идея редуктора вообще без пружин
quote: Нет, вы не поняли, я кучность измеряю не по краям пробоин, а по центру
Даже если так, то декларируемая точность (8-15мм на 50м) равна или менее 1МОА. Вам стоит почитать спортивную ветку, посетить пару состезаний и поотбирать у них на... все медали с Вашим бракованным стволом
Я както попадал на текст, где утверждали, что на состезания международного уровня по БР не стоит соваться с технической кучностью хуже 0,7МОА. Но кроме технической кучности есть еще и несовершенства стрелка, ветер, ошибки оптики... А на то, что и у меня чашки проталкиваются шомполом с провалами и поверхности не такие зеркальные я вообще внимания не обращаю. Оно вообще не мешает точной стрельбе и я весьма конкурентно стреляю на соревнованиях наравне с Армсами и Стейтами.
maior 0763 17-09-2010 10:24
братушка-СПАСИБО
Кайнын 17-09-2010 10:56
quote:Originally posted by леопольдыч: 1. пружина для противодействия давлению по прикидкам должна быть из проволоки диаметром никак не меньше 4-х мм.
2. Я-же хотел обойтись без тарелчатых и прочих крупногабаритных пружин.