quote: Даже если так, то декларируемая точность (8-15мм на 50м) равна или менее 1МОА. Вам стоит почитать спортивную ветку, посетить пару состезаний и поотбирать у них на... все медали с Вашим бракованным стволом
Если почитать в тех ветказ, то после доводок некоторые получают девайсы, способные сделать 8мм. Так называемые микрокучи. Так что это вполне допустимый результат. А вот на соревнованиях уже большую роль играет человческий фактор. Сам винт способен сделать кучу в 8мм, но стрелок ее из за своего "мастерсва" способен растянуть и на 50мм.
братушка 17-09-2010 11:28
@леопольдыч Дядя Кайнын прав - тарелчатые в прямом смысле малогабаритные в сравнении с витыми того же усилия.
А поперечный редуктор с кольцевым запиранием (что чуть раньше давал) можно сделать чуть ли не на пружинке от авторучки. Вопрос диаметра поршенька, сам пощитай разные варианты площади и усилия на пружине.
DenSjaoPin 17-09-2010 11:36
quote:Originally posted by gunsmith11:
))))))))))))))))) Заставили поулыбаться.... А я бы сказал противоположно, Все Хатсановские стволы - Сплошной брак, или если не откровенный брак, то уж точно стволы низкого качества. То нарезы не полные - с одной стороны они более явные и глубокие, с другой стороны бывают даже полностью сточеные, или запиленые, толи разверткой толи сверлом, толи инструментом которым они там пытались сделать фаску. А если прогнать пульку шомполом по стволу то будете удивлены с какими рывками и провалами она будет идти. Большая шероховатость поверхности - результат быстрой и сильной освинцовки, даже у новых Хатсанов всего на первой пачке пулек. Но это бывает не всегда.
Так что выбирать всеже нужно, и уж если не потрогать, так хоть посмотреть. ................
Есть большая разница, где покупать винт. Если в Евросоюзе или в Америке- это высшего класса и первого. Если в России, то все что осталось. Сливают откровенный брак. Ведь по законам ЕС любой товар имеет гарантию 2 года, вплоть до электрической лампочки. Только чек главное не потерять. Поэтому и качество продаваемых изделий на порядок выше. Я сталкнулся с пулями ЕйнДжин- брал в Питере- из банки половина брака, как быдто все в кучу сгребли и брак и нормальные и брал в Германии- одна к одной. Так и со стволами. Не надо сравнивать то, что продается в России и что в Европе.
братушка 17-09-2010 11:45
quote: Если почитать в тех ветказ, то после доводок некоторые получают девайсы, способные сделать 8мм. Так называемые микрокучи.
Полностью согласен, можно. В закрытом помещении или выжидая штиль, в условиях стремящихся к тем, что оценивают ту самую техническую кучность. Но даже тогда очень сомневаюсь, что каждый раз по 8мм.
На клавиатуре, заочно, супер стрелков хоть отбавляй. А в реальных условиях, на соревновании, при свидетелях, когда время ограничено, а штиля нету...
В виртуальном мире мифы про "начало прилично стрелять, менее 1 МОА" очень живучи. А на поверку при свидетелях такое могут еденицы мастеров из едениц очень хорошо тунунгованных винтовок.
DenSjaoPin 17-09-2010 12:01
quote: такое могут еденицы мастеров из едениц очень хорошо тунунгованных винтовок.
Так я об этом и говорю- все зависит от "мастерства"
gunsmith11 17-09-2010 12:34
quote:Originally posted by братушка: Даже если так, то декларируемая точность (8-15мм на 50м) равна или менее 1МОА. Вам стоит почитать спортивную ветку, посетить пару состезаний и поотбирать у них на... все медали с Вашим бракованным стволом
Ствол стал так стрелять только после частичной обрезки чока, где были загулбены нарезы . Потом формирование фаски и ее шлифовка, полировка пульного входа, долгая полировка ствола свинцовыми притирами пастой Гои. Ствол сделал вывешеным, убрав восьмерку. Прицел 24 крата с отстойкой паралакса, пули качественные фирменнные, без них кучи расползались в разы. Стрелял в идеальных условиях без ветра с мешков под цевье и приклад. Ствол даже после доработки всеравно считаю не суперским, но тем не менее не раз попадались кучи которые чиркают одна об одну формируя сплошную большую дыру.
Сегодня заканчиваю собирать в чистовую свой булпап переделаный из Хатсана АТ 44 10. Постреляю обязательно сегодня или завтра, только бы ветер не подвел и выложу мишени.
Хатсаны эти кстати берем не в России, а на Украине. Есть ли разница, незнаю.
gunsmith11 18-09-2010 19:05
Вчера пострелял из законченого, переделаного Хатсана АТ44-10 в булпап. Использовал родное ложе из пластмассы и складные сошки.
Отстрелял вчера пробные кучи хорошими пулями в небольшой ветер. Лучшие кучи 14 и 15 мм. (5выстрелов на 50 м) Остальные до и более 20 мм.
Столкнулся с тем, что при частой переноске, шланг на родном Хатсановском насосе опасно перегибался и это грозило поломкой. Сегодня приобрел пружину подходящего диаметра, обмотал изолентой пару витками металический стяжки на шланге, для упругой фиксации пружины, ввинтил ее на шланг, и затем растянул немного от середины к штуцеру, чтоб ее длина была по всей длине шланга и защищала от изгибов. Теперь можно насос таскать и ложить в машину не так придирчиво как ранее. Может комуто пригодиться)
Aleksandr86 18-09-2010 19:13
Да насос вещь хреновая
ср.Джихарь 19-09-2010 10:25
А может есть у кого ложе, от S или W бесхозное. Ошень надо.
Banderas2122 20-09-2010 09:34
Добрый день, у меня 5и5. Хочу в 6.35 перестволить, кто-нибудь перестволял?
sasska 20-09-2010 13:11
quote:Originally posted by gunsmith11: Вчера пострелял из законченого, переделаного Хатсана АТ44-10 в булпап.
общая длина получилась с модером прибл. 80см? прикладка удобная ("мордой лица" на бывшую ласту)?
------------------ Кто сказал, что к нарушениям закона надо относиться наплевательски? К нарушению закона надо относиться вдумчиво и серьезно. (c)
gunsmith11 20-09-2010 16:04
С модером полная длина до края кончика резинки приклада 85 см. Если без модера, то 67 см.(у меня ствол чуть обрезана на пару см. изза брака нарезов у дульного среза. Срез какраз на линии балона)
Щека действительно лежит на ласточкином хвосте, но это не напрягает. Изначально планировал ставить на ласт. хвост плавную накладку, но опыты показали что и так все ок. Если зимняя эксплуатация покажет что щека примерзает, то сделаю или накладку наезжающую на ласт. хвост, или Г-образную регулируемую щеку закреплю с левой стороны приклада. Пока и так все работает отлично. Оптика достаточно высоко расположена и есть откуда плясать.
quote:Originally posted by Banderas2122: Добрый день, у меня 5и5. Хочу в 6.35 перестволить, кто-нибудь перестволял? #2707 IP
P.M. Ц
Ну судя по инструкции прилагаемой к коробке, Хатсана АТ44 идет в трех калибрах 4.5 325 м.сек, 5.5 295 м.сек, и 6.35 204 м.сек.
А десятизарядка АТ44 10 идет с завода только в первых двух калибрах, то думаю если геометрия барабана будет позволять и после рассверловки отверстия не соприкоснуться, можно перестволить и на 6.35мм. Еще помниться, стреляя из Суматры 2500 в этом калибре, заметил что пули там значительно внушительнее и в диаметре и в длине. Может длины барабана не хватить. Нужно все тщательно отмерить, а если влазиет, то почему , стрелять будет))) Вот только где стволы брать?
Banderas2122 20-09-2010 17:05
Длины то хватит, а вот если рассверливать, то камор вообще не останется, может кто делал уже?
gunsmith11 20-09-2010 17:34
Ну если не хватит, то и никто и не делал, и возможно именно по этому и не делал завод Хатсанов. Ведь что им стоило сделать винт. в этом калибре если возможно? Темболее что АТ44 однозарядка изначально производиться заводом в 6.35мм. Сегодня момерию барабан штангелем.
Ну или снимайте барабан и стреляйте заряжая по одной пуле сразу в ствол.
gunsmith11 20-09-2010 21:35
Измерил барабан. С калибра 4.5 еще можно рассверлить под 5.5 мм . Но вот под 6.35 уже нельзя. Тогда стенок вообще не останеться.
Правда в голову пришла одна идея - выточить новый барабан, а отверсия под пули рассверлить через одну. Но будет неудобство, придеться после взвода рычага , доворачивать барабан до стопора-ограничителя следующей пули. Для этого также придеться через одно убрать зубья ограничителя. Ну или поиграться с рычагом взова и толкателем, чтоб он мог проварачивать барабан под больший угол.
Так что , теоретически можно.
Banderas2122 20-09-2010 21:52
quote: Правда в голову пришла одна идея - выточить новый барабан, а отверсия под пули рассверлить через одну. Но будет неудобство, придеться после взвода рычага , доворачивать барабан до стопора-ограничителя следующей пули. Для этого также придеться через одно убрать зубья ограничителя. Ну или поиграться с рычагом взова и толкателем, чтоб он мог проварачивать барабан под больший угол.
геморно это, буду думать. Спасибо за внимание
sasska 21-09-2010 07:45
quote:Originally posted by gunsmith11: Ну или снимайте барабан и стреляйте заряжая по одной пуле сразу в ствол.
имхо, будет неудобно на улице: попробовал заряжать (у меня - деццкий) - только пинцетом получается, т.к. из-за толстого досылателя не получается пульку просто положить и дослать. может, адаптер какой поможет?
------------------ Кто сказал, что к нарушениям закона надо относиться наплевательски? К нарушению закона надо относиться вдумчиво и серьезно. (c)
это, как пример, от Theoben
BOBSS 21-09-2010 14:40
quote: Измерил барабан. С калибра 4.5 еще можно рассверлить под 5.5 мм . Но вот под 6.35 уже нельзя. Тогда стенок вообще не останеться.
Рассверлить можно, но на станке. Стенки будут около 0.7мм. В Хатсане я, правда, не рассверливал (он у меня был в 5.5) а вот в Вальтере Доминаторе с 4.5 рассверлил на 6.35. Главное очень аккуратно и при сверловке не сломать. Потом уже нагрузки не будет и все будет работать на УРА. Почитал тут про качество стволов и создалось впечатление, что и впрямь хлам везут-брак и на Украину и в Россию. Я на Вальтер поставил Хатсановский ствол в 6.35 (брали в Болгарии). Чуть прослаблен и идеально полетели только JSB King. И фаска была на уровне и сам ствол оказался неплохой! Единственный минус- почти все стволы несоосные. Выходное отверстие не по центру а чуть смещено. Было 3 ствола- все такие. Пристрелка с Хатсановского ствола в 6.35 калибре на 15 метров: Вопрос- сколько тут пуль? (фотка не фонтан-но дырку видно! )
братушка 21-09-2010 14:54
А я и гадать не буду Вот вам 100 пуль в одной мишени: Из бракованного ствола
МР-656К, ап и тюнинг
Так я об этом и говорю- все зависит от "мастерства" 
