Юрист знакомый посоветовал в прокуратуру написать заявление, дополнительно нужно указать еще пострадавших от действий Ким С.А.
Прошу связаться со мной +79608471357
------ Кто пострадал от Ким С.А. и его компании присоединяемся в https://t.me/joinchat/3E DDA9x_PuQ3ZTJi
SoBoris 01-07-2021 21:17
Какого рода было обращение и формулировки?
AlexAirPRO 02-07-2021 10:36
Отказ прийти не должен. Пишите с указанием уже открытого дела в Коломне. Ниже в переписке все данные есть. Некоторые следаки в регионах даже не хотят приобщать местное дело к Коломенскому, открывают ещё дополнительные. Из Анапы следак собирался в командировку в Коломну съездить например. И не только он. Можете связаться со следователями из Коломны. Они скажут как быть. Контакты могу в личку написать.
R0lanand 03-07-2021 12:37
quote:Изначально написано SoBoris: Да ладно Для перевода дела в разряд уголовного нужно лишь заявление по факту мошенничества. Тут доказательств и потерпевших лет на 7 для фигурантов. Незаконная деятельность, лжепредпринимательство, возможно даже подвести под создание финансовой пирамиды, где последующие заказчики оплачивают первым винты )) При заинтересованности ментов деньгами/легким делом можно такого наворотить, что мало не покажется этим кидалам лицемерным. Всем составом огребут, от учредителя Airstona и миноритария RusBear-a до клепальщика плат Vroon-a.
Мечтать не вредно. Вы даже близко не понимаете что пишите. Нет тут состава преступления регламентированного УК Рф.
Caramba 03-07-2021 12:54
quote:Изначально написано R0lanand: Мечтать не вредно. Вы даже близко не понимаете что пишите. Нет тут состава преступления регламентированного УК Рф.
Ваши правовые познания здесь уже всем ясны.
SoBoris 03-07-2021 10:19
quote:Изначально написано R0lanand: Мечтать не вредно. Вы даже близко не понимаете что пишите. Нет тут состава преступления регламентированного УК Рф.
Да вы, я гляжу, специалист ))
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.06.2021, с изм. от 17.06.2021) УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении;2) явка с повинной;3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. (п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
Даже сторонний человек, по этой теме может подать заявление и его обязаны принять и возбудить УД. А тут факт мошенничества налицо - умышленное введение в заблуждение с целью личного обогащения. Было очевидно почти с самого начала
1. Повод для возбуждения уголовного дела - это сообщение о совершенном, совершаемом или готовящемся преступлении, полученное из предусмотренного комментируемой статьей источника, прием которого обязывает органы расследования (а по делам частного обвинения - судью) приступить к процессуальной деятельности.
2. Сообщение о преступлении, полученное из иных источников как повод для возбуждения дела, в действительности предстает в виде рапорта об обнаружении признаков преступления (п. 43 ст. 5; ст. 143 УПК). Информация о преступлении не влечет обязанности совершения процессуальных действий до тех пор, пока она не попала в поле зрения правоохранительных органов и не будет оформлена в виде рапорта. 3. В качестве основания для возбуждения дела Кодекс называет наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Толковать данную норму необходимо с учетом следующих обстоятельств: а) данных должно быть достаточно для вероятного вывода о наличии преступления. Решение о возбуждении уголовного дела является вспомогательным, промежуточным, поэтому может быть основано на предположительно установленных фактах. Для возбуждения дела достаточно обоснованного предположения, что преступление могло быть. Вероятный характер оснований обусловливает приблизительную квалификацию преступления при возбуждении уголовного дела;б) данные должны указывать на признаки преступления: общественную опасность, виновность, противоправность, наказуемость (ч. 1 ст. 14 УК). Для возбуждения дела не требуется выявить все признаки состава преступления, это задача последующих стадий. Признаки преступления на стадии возбуждения дела прежде всего выявляются путем установления объекта и объективной стороны состава преступления (по терминологии УПК - события преступления). Субъект и субъективная сторона состава преступления могут предполагаться. Если уголовное дело возбуждается в отношении лица, то основанием для его возбуждения (кроме указанных в ч. 2 ст. 140 УПК данных) являются достаточные данные, указывающие на совершение деяния данным лицом.
Деяние свершившееся, есть потерпевшие, есть риск продолжения преступной деятельности.
R0lanand 03-07-2021 11:48
«Умник» вы болта от гайки не отличаете. Перефразирую УК от УПК Знаете, в институте не просто штаны протирают, а ещё учатся и азы усваивают. Так вот - если вы и учились на юридическом факультете как я, то на курсах уголовного права, вам бы донесли основы оного. Но вам, видимо это в одно влетело в другое вылетело. Не касаясь основ. Многие правовые «основы» разбиваются от скалы российской уголовно процессуальной доследственной действительности. И, касаясь конкретно этой темы, - все претензии, в части уголовного права, развалятся и результата не принесут (кому отрицательный результат - тоже результат - моё почтение придуркам бу га га).
SoBoris 03-07-2021 12:04
quote:Изначально написано R0lanand: 'Умник' вы болта от гайки не отличаете. Перефразирую УК от УПК Знаете, в институте не просто штаны протирают, а ещё учатся и азы усваивают. Так вот - если вы и учились на юридическом факультете как я, то на курсах уголовного права, вам бы донесли основы оного. Но вам, видимо это в одно влетело в другое вылетело. Не касаясь основ. Многие правовые 'основы' разбиваются от скалы российской уголовно процессуальной доследственной действительности. И, касаясь конкретно этой темы, - все претензии, в части уголовного права, развалятся и результата не принесут (кому отрицательный результат - тоже результат - моё почтение придуркам бу га га).
В вашем случае скорее всего штаны были протерты напрасно. Сначала вы говорите, что тут нет состава преступления, регламентированного УК РФ, теперь говорите, что процессуальные реалии в РФ развалят любое дело. Еще раз. Основания для возбуждения УД есть, если вы их не замечаете, то грош вам цена как специалисту. Что касается реалий - в них можно как развалить уголовное дело при наличии доступа к рычагам, так и создать на ровном месте. Среди людей, которые вложились. есть пара тройка принципиальных и со связями, поэтому, надеюсь, дело доведут до финала.
Caramba 03-07-2021 20:07
По делу: дознаватель, прежде чем передать дело по подследственности, всегда сначала получает ЦУ от своего руководства и прокурора (в плане, стоит передавать дело или писать отказ). То есть перед тем как передать дело, начать следствие и возбудиться, оцениваются все шансы, изучаются личности соответствующих "товарищей" и прочее. То есть основной шанс остановить неблагоприятное для подозреваемых развитие событий - это на стадии дознания. Если дело ушло по подследственности и следователь возбудился, то . . . . ну, 99%, что дело дойдёт до суда. А там 99,9%, что фигуранты будут признаны виновными. Такова се ля ви.
R_Alexey77 13-07-2021 16:30
Коллеги, я сегодня получил возврат полной суммы. Платил 10.10.19 и потом доплачивал за повышение ттх и б16с + за "тролль". Нельзя сказать что рад, ждал все-же винтовки. Но как сложилось.
ro4egda 13-07-2021 17:53
Без процентов ? Заявление писал ?
Pitersan 13-07-2021 19:03
Но куча народа возврат денег так и не получила... В том числе и я , к сожалению...
Ну ничего... сядут все...
Заяву тоже написал...
BTKO 13-07-2021 23:23
Странно. Раньше миноритарий тут пописывал, а вот - пропал....
lmsnn 14-07-2021 12:38
Моя заява уже в Коломну переадресована с местного РУВД. Солидарен, пускай все садятся. В заявлении указаны подельники.
ro4egda 14-07-2021 22:30
Деньги вернули , оплачивал 11.10.19.Без процентов .
zaharin 14-07-2021 22:51
quote:Originally posted by ro4egda: Деньги вернули , оплачивал 11.10.19.Без процентов .
тут уже не до процентов, вернули бы что получали. мне пару раз скинули, 5 в прошлом месяце и сегодня 10 тр.((( оплачивал 27.10.19. документы собрал, телефоны-адреса есть. если до конца месяца не вернут деньги, буду обращаться.
mavic 14-07-2021 23:02
quote: Моя заява уже в Коломну переадресована с местного РУВД. Солидарен, пускай все садятся. В заявлении указаны подельники.
Кто подельники?
RusBear 15-07-2021 08:58
Да какая разница кто? Как на допрос вызовут, почитают подельники заявление, да накатают встречное за заведомо ложный донос и клевету. И тогда уже вызывать будут того, кто писал заявление, но уже в роли подозреваемого.
Caramba 15-07-2021 11:15
quote:Изначально написано RusBear: Да какая разница кто? Как на допрос вызовут, почитают подельники заявление, да накатают встречное за заведомо ложный донос и клевету. И тогда уже вызывать будут того, кто писал заявление, но уже в роли подозреваемого.
Принцип заведомости у нас уже отменили?
Для тех кто не в теме: клевета, один из её квалифицирующих признаков - человек должен ЗАВЕДОМО знать, что он клевещет на человека. То есть у него должна была быть СТО ПРОЦЕНТНАЯ уверенность, что человек не принимал в этой схеме участия. Что, как сами понимаете, сложно выяснить человеку, который видел, как один из учредителей рекламировал винтовку. Максимум, что можно будет "пришить" - оскорбление. А в такой ситуации судья за оскорбление, на вскидку, присудит рублей 500. Ну, гулять, так гулять! Тысячу! И то, вероятность оооооочень мала.
Dmitriy19847 15-07-2021 13:20
quote:Изначально написано RusBear: Да какая разница кто? Как на допрос вызовут, почитают подельники заявление, да накатают встречное за заведомо ложный донос и клевету. И тогда уже вызывать будут того, кто писал заявление, но уже в роли подозреваемого.
Знаеш кто мошенник? Напиши заявление тебе тоже вернут... Ты когда отдал средства?
Пистолет PCP
Для перевода дела в разряд уголовного нужно лишь заявление по факту мошенничества. 
