В следующий раз
за "корректное в данном случае" выражение пост будет удаляться,
несмотря на любую полезность информационной составляющей.
Говоря же о сравнении силы удара поршня о дно цилиндра, предполагается: 1. Система полностю исправна и герметична. 2.
Система с ГП и система с витой пружиной на одной и той-же винтовке и на
одинаковом эталонном типе пуль дают одинаковую наибольшую для эталонных
пуль энергетику.
Только в этом случае сравнение может быть корректным.
avic 07-11-2009 12:43
quote:Originally posted by Iron Mann: В следующий раз за "корректное в данном случае" выражение пост будет удаляться
ОК! Стер.
Petrucha 07-11-2009 13:09
quote:Originally posted by Iron Mann: По поводу отдачи, как и по поводу удара поршня о дно цилиндра, у меня есть определённые соображения.
Да, уж. Разберитесь с ними. Прежде, чем употреблять эти термины, напишите, хотя бы для себя, их точное определение. И для начала имейте ввиду, что на настроенной винтовке удара нет. А также отдача в ППП пренебрежимо мала.
Iron Mann 07-11-2009 13:25
Я
разберусь. Мне всё более импонирует переход в подобных дискуссиях на
сухой язык формул и цифр. "Удара нет" - это сколько? "Пренебрежительно
мала" - по сравнению с чем?
Давайте хотя-бы введём понятие
"настроеной винтовки". Я предлагаю следующее: настроеной на
определённый тип пуль винтовкой считается винтовка, совокупность
настраиваемых параметров которой даёт максимальную для данного типа
пуль энергетику на выходе из ствола.
Если есть определение лучше - предложите. Одну лишь критику слушать уже не интересно.
Petrucha 07-11-2009 13:49
quote:Originally posted by Iron Mann: Я разберусь. Мне всё более импонирует переход в подобных дискуссиях на сухой язык формул и цифр.
Ну, наконец-то!
quote:Originally posted by Iron Mann: "Удара нет" - это сколько?
Это - нет.
quote:Originally posted by Iron Mann: "Пренебрежительно мала" - по сравнению с чем?
По сравнению с перегрузками винтовки, создаваемыми работой компрессора.
quote:Originally posted by Iron Mann: Давайте
хотя-бы введём понятие "настроеной винтовки". Я предлагаю следующее:
настроеной на определённый тип пуль винтовкой считается винтовка,
совокупность настраиваемых параметров которой даёт максимальную для
данного типа пуль энергетику на выходе из ствола.
Это определение - не годится. Максимальная энергетика получится на недостижимо большом утяжелителе, например. http://forum.guns.ru/forummessage/24/254405.html Настроить можно один параметр, усилие пружины, например. В середине первой страницы есть графики.
sergey.k 07-11-2009 14:12
Petrucha
Очень интересно ваше высказывание о том, что спуск работает с ГП лучше. а вот взвод с гп приводит к повреждению со време5нем мр 512, если взвод без доработки. доработка в данном случае это изменение угла зацепа поршня и тяги взвода?
Petrucha 07-11-2009 14:30
quote:Originally posted by sergey.k: доработка в данном случае это изменение угла зацепа поршня и тяги взвода?
Не
только. В начале взвода тяга ложится на цилиндр, а ролик - еще нет. В
случае штатной пружины усилие в этот момент еще небольшое и обычной
густой смазки достаточно.
sergey.k 07-11-2009 14:47
посмотрел ось ролика примерно в 7 мм от начала циллиндра в момент когда тяга доходит до зуба поршня
значит новая тяга с роликом раксположенным на 7-10 мм дальше ?
или
может поставить пластинку металла которая будет выступать на 7 мм от
торца циллиндра чтобы ролик в момент зацепа тяги с зубом поршня был на
ней.. ?
Petrucha 07-11-2009 17:00
Проще. Головка винта между тягой и ствольной муфтой. И фасочка между рогами.
sergey.k 08-11-2009 23:12
а как закрепить этот кусочек металла к ствольной ? который как я понимаю должен отталкивать в начальный момент взвода тягу от компрессора я правильно уловил мысль?
nutop 08-11-2009 23:58
2sergey сверлится отверстие в ствольной и ввинчивается короткий болт на М3
Petrucha 09-11-2009 14:10
quote:Originally posted by nutop: сверлится отверстие в ствольной и ввинчивается короткий болт на М3
Истинно так.
И это не оффтоп, а небольшая иллюстрация к моему тезису о необходимости вдумчивого отношения к установке ГП.
sergey.k 09-11-2009 20:15
Премного благодарен!теперь буду готовить мурку на переход к ГП! но
вот еще маленький вопрос в муфте ствола зуб есть который защелкивает
ствол. он не помещает сверлить? (на какую глубину можно просверлить?)
Petrucha 09-11-2009 22:07
На грани паза под загогулину. А вообще - вынуть ригель и проконтролировать.
Sergo30 09-11-2009 22:41
Вижу, что Петруха в этой теме, вопрос. Михаил,
более 2х лет назад приобрел у Вас ГП для ЦФХ, скорость тяжелой пулей
была более 250. Настрелял не более 500 выстрелов за пол-года, скорость
стала 240. Появилась другая основная винтовка, а эта Гамо просто стоит
дома прикладом вниз. Кажые пол-года скорость падает примерно на 10 м/с,
сейчас уже около 210, настрела больше нет. Хотелось услышать Ваше
мнение?
Petrucha 09-11-2009 23:12
Тема зависимости падения давления от настрела и от времени плохо изучена. Ну, есть газопроницаемость резины. Проверьте, не слежалась ли манжета. Она восстанавливается в кипятке за 30 секунд, канавку надо расправить. Проверьте http://forum.guns.ru/forummessage/24/325682.html Обязательно пересмажьте цилиндр, это точно поднимет скорость. Короче, ТО винтовке надо делать регулярно, 2000 выстрелов или год. Если пружина подсела, то на докачку.
scooter-practic 11-11-2009 01:06
quote: а
эта Гамо просто стоит дома прикладом вниз. Кажые пол-года скорость
падает примерно на 10 м/с, сейчас уже около 210, настрела больше нет.
Хотелось услышать Ваше мнение?
Попробуйте поставить её прикладом вверх. И скорость начнёт возрастать. Физику не обмануть. АП
PULS 11-11-2009 08:09
2 scooter-practic: "Попробуйте поставить её прикладом вверх. И скорость начнёт возрастать. Физику не обмануть. АП "
??? Почему ??? Очень интересно.
Просто у меня тоже есть одна винтовка с ГП простаивающая практически без дела третий год. Тоже ЦФИКс и тоже с Петрухиной ГП :-).
Iron Mann 11-11-2009 09:48
LOL
PULS 11-11-2009 10:46
Не ну вы чего, сговорились :-) Ну объясните мне балбесу, почему так происходит. ???