В следующий раз
за "корректное в данном случае" выражение пост будет удаляться,
несмотря на любую полезность информационной составляющей.
Говоря же о сравнении силы удара поршня о дно цилиндра, предполагается: 1. Система полностю исправна и герметична. 2.
Система с ГП и система с витой пружиной на одной и той-же винтовке и на
одинаковом эталонном типе пуль дают одинаковую наибольшую для эталонных
пуль энергетику.
Только в этом случае сравнение может быть корректным.
avic 07-11-2009 12:43
quote:Originally posted by Iron Mann: В следующий раз за "корректное в данном случае" выражение пост будет удаляться
ОК! Стер.
Petrucha 07-11-2009 13:09
quote:Originally posted by Iron Mann: По поводу отдачи, как и по поводу удара поршня о дно цилиндра, у меня есть определённые соображения.
Да, уж. Разберитесь с ними. Прежде, чем употреблять эти термины, напишите, хотя бы для себя, их точное определение. И для начала имейте ввиду, что на настроенной винтовке удара нет. А также отдача в ППП пренебрежимо мала.
Iron Mann 07-11-2009 13:25
Я
разберусь. Мне всё более импонирует переход в подобных дискуссиях на
сухой язык формул и цифр. "Удара нет" - это сколько? "Пренебрежительно
мала" - по сравнению с чем?
Давайте хотя-бы введём понятие
"настроеной винтовки". Я предлагаю следующее: настроеной на
определённый тип пуль винтовкой считается винтовка, совокупность
настраиваемых параметров которой даёт максимальную для данного типа
пуль энергетику на выходе из ствола.
Если есть определение лучше - предложите. Одну лишь критику слушать уже не интересно.
Petrucha 07-11-2009 13:49
quote:Originally posted by Iron Mann: Я разберусь. Мне всё более импонирует переход в подобных дискуссиях на сухой язык формул и цифр.
Ну, наконец-то!
quote:Originally posted by Iron Mann: "Удара нет" - это сколько?
Это - нет.
quote:Originally posted by Iron Mann: "Пренебрежительно мала" - по сравнению с чем?
По сравнению с перегрузками винтовки, создаваемыми работой компрессора.
quote:Originally posted by Iron Mann: Давайте
хотя-бы введём понятие "настроеной винтовки". Я предлагаю следующее:
настроеной на определённый тип пуль винтовкой считается винтовка,
совокупность настраиваемых параметров которой даёт максимальную для
данного типа пуль энергетику на выходе из ствола.
Это определение - не годится. Максимальная энергетика получится на недостижимо большом утяжелителе, например.
Настроить можно один параметр, усилие пружины, например. В середине первой страницы есть графики.
sergey.k 07-11-2009 14:12
Petrucha
Очень интересно ваше высказывание о том, что спуск работает с ГП лучше. а вот взвод с гп приводит к повреждению со време5нем мр 512, если взвод без доработки. доработка в данном случае это изменение угла зацепа поршня и тяги взвода?
Petrucha 07-11-2009 14:30
quote:Originally posted by sergey.k: доработка в данном случае это изменение угла зацепа поршня и тяги взвода?
Не
только. В начале взвода тяга ложится на цилиндр, а ролик - еще нет. В
случае штатной пружины усилие в этот момент еще небольшое и обычной
густой смазки достаточно.
sergey.k 07-11-2009 14:47
посмотрел ось ролика примерно в 7 мм от начала циллиндра в момент когда тяга доходит до зуба поршня
значит новая тяга с роликом раксположенным на 7-10 мм дальше ?
или
может поставить пластинку металла которая будет выступать на 7 мм от
торца циллиндра чтобы ролик в момент зацепа тяги с зубом поршня был на
ней.. ?
Petrucha 07-11-2009 17:00
Проще. Головка винта между тягой и ствольной муфтой. И фасочка между рогами.
sergey.k 08-11-2009 23:12
а как закрепить этот кусочек металла к ствольной ? который как я понимаю должен отталкивать в начальный момент взвода тягу от компрессора я правильно уловил мысль?
nutop 08-11-2009 23:58
2sergey сверлится отверстие в ствольной и ввинчивается короткий болт на М3
Petrucha 09-11-2009 14:10
quote:Originally posted by nutop: сверлится отверстие в ствольной и ввинчивается короткий болт на М3
Истинно так.
И это не оффтоп, а небольшая иллюстрация к моему тезису о необходимости вдумчивого отношения к установке ГП.
sergey.k 09-11-2009 20:15
Премного благодарен!теперь буду готовить мурку на переход к ГП! но
вот еще маленький вопрос в муфте ствола зуб есть который защелкивает
ствол. он не помещает сверлить? (на какую глубину можно просверлить?)
Petrucha 09-11-2009 22:07
На грани паза под загогулину. А вообще - вынуть ригель и проконтролировать.
Sergo30 09-11-2009 22:41
Вижу, что Петруха в этой теме, вопрос. Михаил,
более 2х лет назад приобрел у Вас ГП для ЦФХ, скорость тяжелой пулей
была более 250. Настрелял не более 500 выстрелов за пол-года, скорость
стала 240. Появилась другая основная винтовка, а эта Гамо просто стоит
дома прикладом вниз. Кажые пол-года скорость падает примерно на 10 м/с,
сейчас уже около 210, настрела больше нет. Хотелось услышать Ваше
мнение?
Petrucha 09-11-2009 23:12
Тема зависимости падения давления от настрела и от времени плохо изучена. Ну, есть газопроницаемость резины. Проверьте, не слежалась ли манжета. Она восстанавливается в кипятке за 30 секунд, канавку надо расправить. Проверьте Обязательно пересмажьте цилиндр, это точно поднимет скорость. Короче, ТО винтовке надо делать регулярно, 2000 выстрелов или год. Если пружина подсела, то на докачку.
scooter-practic 11-11-2009 01:06
quote: а
эта Гамо просто стоит дома прикладом вниз. Кажые пол-года скорость
падает примерно на 10 м/с, сейчас уже около 210, настрела больше нет.
Хотелось услышать Ваше мнение?
Попробуйте поставить её прикладом вверх. И скорость начнёт возрастать. Физику не обмануть. АП
PULS 11-11-2009 08:09
2 scooter-practic: "Попробуйте поставить её прикладом вверх. И скорость начнёт возрастать. Физику не обмануть. АП "
??? Почему ??? Очень интересно.
Просто у меня тоже есть одна винтовка с ГП простаивающая практически без дела третий год. Тоже ЦФИКс и тоже с Петрухиной ГП :-).
Iron Mann 11-11-2009 09:48
LOL
PULS 11-11-2009 10:46
Не ну вы чего, сговорились :-) Ну объясните мне балбесу, почему так происходит. ???
Все об уплотнениях насоса Axsor
